Показаны записи 1001 - 1010 из 2065
[pic]

Сам Гриндер рассказывает, как моделировать с ВИДЕО!

Иное моделирование, выпуск 32
http://metapractice.livejournal.com/312113.html
Гриндер рассказывает, как моделировать с ВИДЕО. Затранскриптел еще кусочек выступления Гриндера в 2004-м в Москве. Предлагаю метапрактикам на разбор.
http://asdf-files.livejournal.com/2373.html?view=3397&style=mine#t3397
[pic]

«Don't shoot the GAME!»

Революция кликера, выпуск 11
http://metapractice.livejournal.com/281369.html
Оператное формирование в комп. играх :)
http://habrahabr.ru/blogs/Game-Dev/88161/

[pic]

Наш переезд

Техническое OFF, выпуск 3
http://metapractice.livejournal.com/310151.html
Пока решаем некоторые технические вопросы.
[pic]

Игры в ложь

He can always tell the truth, выпуск 11
http://metapractice.livejournal.com/273493.html
Совпадение действительно лгавших и тех, кто был «уличён» компьютером, составило 82,5%. И это, бесспорно, отличный результат. Но и он оставляет вопросы. Начнём с того, что испытуемые не знали о применяемой технике выявления лжи, а потому не следили за движениями своих глаз. При массовом использовании таких систем детектирования можно ожидать появления людей, которые весь допрос будут смотреть прямо в лицо полицейскому, и отличить обычное движение их глаз от «лживого» не удастся.
http://science.compulenta.ru/665211/

Действительно лгавших в этом эксперименте не было ни одного человека. Испытуемые притворялись, что они совершили воровство. А затем, они во второй раз притворялись, что они пытаются это скрыть в некоей проверке. Т.е. контекст эксперимента задает двойное "как если бы". Но истинная, и тем более, системная ложь, в которой человеческие представители тренируются ровно сколько существуют, - такая настоящая ложь делается вне контектсов "как если бы". В итоге, экспериментаторы исследовали, скорее, некие "актерские способности", что бы это не значило.
[pic]
[pic]

Филогенетические корни смеха

СОУВЮР, выпуск 3
http://metapractice.livejournal.com/267939.html
Мужчины ненавидят клоунов. Психологи полагают, что чувства юмора произошло от мужской агрессивности, которая, в своюочередь, развивается у мужчин благодаря тестостерону.
http://science.compulenta.ru/665037/

Феноменологически, Смех есть совершенно отдельное/самостоятельное чувство, которое не имеет никакого родства с гневом или чем либо таким.
Но, из Смеха может быть легко получено любое количество мета-прозводных смеха. Мета-чувств. Их мы называем, например: веселый смех, грустный смех, гневный смех и т.п. Говорят, есть черные люди, у которых смех есть чистое выражение/экспрессия гнева, с которым они идут воевать и повергают своих врагов.
[pic]

Пример мышления Мэня

Модель тайцзицюань от MetaPractice, выпуск 14.1
[pic]

Вариатор (n)

http://metapractice.livejournal.com/311443.html?thread=7893139#t7893139
Как можно подойти к моделированию паттерна Вариатора? Давайте создадим тему, где будем разбирать статьи Э., с прицелом на конкретно этот паттерн?
http://metapractice.livejournal.com/311443.html?thread=7889555#t7889555

Дочитали до конца.