Показаны записи 5341 - 5350 из 56260
А как обстоит дело с якорением по ходу коммуникации?
Поскольку коммуникация есть некий «пространный процесс», то якорение в коммуникации есть многократно повторное. По мере повторения того, что вы в коммуникации намерены заякоривать.
Когда это не формальная работа по запросу (в кабинете).
В этом случае на первое место выходит фактор масштаба/ частоты повторения тех вещей, с которыми вы работаете якорями.
В коммуникации стоит проверять якорь для его полной установки?
(а) В классических демонстрациях БиГов/ Андреасов выбран большой масштаб заякориваемых явлений (эмоции). В этом случае требуется специальное в несколько раз повторение установки (частично) или срабатывания якоря.
Т.е. это получается случай, когда работают с эмоциями, а коммуникация в этом случае процесс вторичный – по поводу эмоций.
(б) В метапрактике мы имеем множество моделей, которые являют менее масштабные феномены САМОЙ КОММУНИКАЦИИ, которые имеют отношение ко всему: к эмоциям, мышлению, воображению и т.д.
В силу более детального масштаба такие вещи в коммуникации повторяются часто. И якоря задействуются часто/ многократно.
(в) Частое/ многократное задействование неких коммуникативных якорей по ходу коммуникации открыло отдельное/ самостоятельное явление/ феномен. Он называется Тейпинг Якорь. Тейпинг якорь с одной стороны вещь малозаметная при исполнении и непонятная по процессам и результатам. Но, тейпинг якорь есть реальная магия.
Поскольку коммуникация есть некий «пространный процесс», то якорение в коммуникации есть многократно повторное. По мере повторения того, что вы в коммуникации намерены заякоривать.
Когда это не формальная работа по запросу (в кабинете).
В этом случае на первое место выходит фактор масштаба/ частоты повторения тех вещей, с которыми вы работаете якорями.
В коммуникации стоит проверять якорь для его полной установки?
(а) В классических демонстрациях БиГов/ Андреасов выбран большой масштаб заякориваемых явлений (эмоции). В этом случае требуется специальное в несколько раз повторение установки (частично) или срабатывания якоря.
Т.е. это получается случай, когда работают с эмоциями, а коммуникация в этом случае процесс вторичный – по поводу эмоций.
(б) В метапрактике мы имеем множество моделей, которые являют менее масштабные феномены САМОЙ КОММУНИКАЦИИ, которые имеют отношение ко всему: к эмоциям, мышлению, воображению и т.д.
В силу более детального масштаба такие вещи в коммуникации повторяются часто. И якоря задействуются часто/ многократно.
(в) Частое/ многократное задействование неких коммуникативных якорей по ходу коммуникации открыло отдельное/ самостоятельное явление/ феномен. Он называется Тейпинг Якорь. Тейпинг якорь с одной стороны вещь малозаметная при исполнении и непонятная по процессам и результатам. Но, тейпинг якорь есть реальная магия.
--Совершенно верно: свет в комнате, комп, тв, дверь в квартире, машина выкл + сигналка, телефон
--Якорь ставится в момент выключения или за секунду до? (якорь ставлю ногтем на верхнюю часть левого уха)
(1) Напоминаю, вкл-выкл: света в комнате, компа, тв, машины, сигналки, телефона. И откр-закр двери в квартиру.
(2) Если вас интересует ресурс ПОДДЕРЖАНИЯ некоего процесса, то вы задействуете якорь в момент ВКЛЮЧЕНИЯ dhe-включателя.
Если вас интересует стоп-ресурс на некие процессы, то и в этом случае якорь задействуется в тот самый момент ВЫКЛЮЧЕНИЯ.
--стандартного использования мышления-воображения
--Когда начинаю думать о некоторых событиях в будущем (по работе) / думать о планах на ближайшее будущее /представляю как будто говорить/делать Х некоторых значимых контекстах (ставлю якорь ногтем на верхнюю часть правого уха).
Если для вас указанные процессы являются антиресурсными и требующими:
--обогащения ресурсами – активизируете якорь на ВКЛЮЧЕНИЯХ (ну, и при установке якоря выберите dhe-интерфейсы с неким ресурсным для вас началом
--остановки – активизируете якорь на ВЫКЛЮЧЕНИЯХ
…как-то так.
--Якорь ставится в момент выключения или за секунду до? (якорь ставлю ногтем на верхнюю часть левого уха)
(1) Напоминаю, вкл-выкл: света в комнате, компа, тв, машины, сигналки, телефона. И откр-закр двери в квартиру.
(2) Если вас интересует ресурс ПОДДЕРЖАНИЯ некоего процесса, то вы задействуете якорь в момент ВКЛЮЧЕНИЯ dhe-включателя.
Если вас интересует стоп-ресурс на некие процессы, то и в этом случае якорь задействуется в тот самый момент ВЫКЛЮЧЕНИЯ.
--стандартного использования мышления-воображения
--Когда начинаю думать о некоторых событиях в будущем (по работе) / думать о планах на ближайшее будущее /представляю как будто говорить/делать Х некоторых значимых контекстах (ставлю якорь ногтем на верхнюю часть правого уха).
Если для вас указанные процессы являются антиресурсными и требующими:
--обогащения ресурсами – активизируете якорь на ВКЛЮЧЕНИЯХ (ну, и при установке якоря выберите dhe-интерфейсы с неким ресурсным для вас началом
--остановки – активизируете якорь на ВЫКЛЮЧЕНИЯХ
…как-то так.
(i) Совершенно верно: свет в комнате, комп, тв, дверь в квартире, машина выкл + сигналка, телефон (/i)
Якорь ставится в момент выключения или за секунду до? (якорь ставлю ногтем на верхнюю часть левого уха)
(i) стандартного использования мышления-воображения (/I)
Когда начинаю думать о некоторых событиях в будущем (по работе) / думать о планах на ближайшее будущее /представляю как будто говорить/делать Х некоторых значимых контекстах (ставлю якорь ногтем на верхнюю часть правого уха).
Правильно?
Якорь ставится в момент выключения или за секунду до? (якорь ставлю ногтем на верхнюю часть левого уха)
(i) стандартного использования мышления-воображения (/I)
Когда начинаю думать о некоторых событиях в будущем (по работе) / думать о планах на ближайшее будущее /представляю как будто говорить/делать Х некоторых значимых контекстах (ставлю якорь ногтем на верхнюю часть правого уха).
Правильно?
</>
Re: Якоря: Многократно для мышления-воображения. В момен
zoroastp в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Понял, спасибо. Про DHE спрошу еще отдельно, там где это обсуждается.
А как обстоит дело с якорением по ходу коммуникации?
Когда это не формальная работа по запросу (в кабинете).
В коммуникации стоит проверять якорь для его полной установки?
А как обстоит дело с якорением по ходу коммуникации?
Когда это не формальная работа по запросу (в кабинете).
В коммуникации стоит проверять якорь для его полной установки?
Очевидно (1), это(2) всегда(3) такое(4) отвращение(5) с их стороны(6), что нужно(7) сильнее(8) защищать(9) свою жизнь(10) от их(11) нападок(12), то есть (я вынужден кричать) 13.
1) Очевидно для кого? Как именно очевидно?
2) Что "это"?
3) Всегда-всегда?
4) Какое "такое"?
5) Как вы узнали, что это "отвращение"?
6) Кто имеется ввиду?
7) Нужно кому?
8) Сильнее относительно чего?
9) Как именно защищать?
10) Что подразумевается под "жизнью"?
11) Кого "их"?
12) В чем выражаются нападки?
13) Что будет, если вы промолчите?
Что произойдет, если вы промолчите?
1) Очевидно для кого? Как именно очевидно?
2) Что "это"?
3) Всегда-всегда?
4) Какое "такое"?
5) Как вы узнали, что это "отвращение"?
6) Кто имеется ввиду?
7) Нужно кому?
8) Сильнее относительно чего?
9) Как именно защищать?
10) Что подразумевается под "жизнью"?
11) Кого "их"?
12) В чем выражаются нападки?
13) Что будет, если вы промолчите?
Что произойдет, если вы промолчите?
</>
Якоря: Многократно для мышления-воображения. В момент d
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Т.е. якорь устанавливается окончательно не тогда, когда вы его зацепляете, но КОГДА вы его НЕСКОЛЬКО РАЗ ПРОВЕРЯЕТЕ!
Эта фраза справедлива в контекстах, которые ближе к кабинетной работе. В ней активизация якорей происходит ПО ПАМЯТИ и в ограниченном количественном выражении. Такая работа с якорями описана исчерпывающе в базовой литературе.
Работа с ДХЕ-якорями, которую мы обсуждаем в настоящий момент в жж http://metapractice.livejournal.com/538088.html , вероятнее в различных жизненных контекстах, в который активация якорей происходит «натуральным» образом и В НЕОГРАНИЧЕННОМ количественном выражении.
Если я вас правильно понял, если я хоч для эмоции Х, я должен вызывать Х и по мере возрастания "силы" демонстрировать некий ВАКОГ (жест, например). Затем, через некоторое время, я проверяю якорь = демонстрирую жест смотрю за реакцией. Это и будет установка якоря?
Это вы выясняете установку якоря в контекстах, условно, кабинетных. И в отношении эмоций.
Мы же обсуждаем установку якорей на процессы мышления-воображения + dhe-процессы. В контекстах жизнедеятельности.
На мышление-воображение якорь ставится так: по ходу реализации какого-то содержательного процесса мышления-воображения время от времени нажимается соответствующий якорь.
На dhe-процессы якорь ставиться прямо в моменты срабатывания соответствующих устройств.
Эта фраза справедлива в контекстах, которые ближе к кабинетной работе. В ней активизация якорей происходит ПО ПАМЯТИ и в ограниченном количественном выражении. Такая работа с якорями описана исчерпывающе в базовой литературе.
Работа с ДХЕ-якорями, которую мы обсуждаем в настоящий момент в жж http://metapractice.livejournal.com/538088.html , вероятнее в различных жизненных контекстах, в который активация якорей происходит «натуральным» образом и В НЕОГРАНИЧЕННОМ количественном выражении.
Если я вас правильно понял, если я хоч для эмоции Х, я должен вызывать Х и по мере возрастания "силы" демонстрировать некий ВАКОГ (жест, например). Затем, через некоторое время, я проверяю якорь = демонстрирую жест смотрю за реакцией. Это и будет установка якоря?
Это вы выясняете установку якоря в контекстах, условно, кабинетных. И в отношении эмоций.
Мы же обсуждаем установку якорей на процессы мышления-воображения + dhe-процессы. В контекстах жизнедеятельности.
На мышление-воображение якорь ставится так: по ходу реализации какого-то содержательного процесса мышления-воображения время от времени нажимается соответствующий якорь.
На dhe-процессы якорь ставиться прямо в моменты срабатывания соответствующих устройств.
(i) Т.е. якорь устанавливается окончательно не тогда, когда вы его зацепляете, но КОГДА вы его НЕСКОЛЬКО РАЗ ПРОВЕРЯЕТЕ! (/i)
Если я вас правильно понял, если я хоч для эмоции Х, я должен вызывать Х и по мере возрастания "силы" демонстрировать некий ВАКОГ (жест, например).
Затем, через некоторое время, я проверяю якорь = демонстрирую жест смотрю за реакцией.
Это и будет установка якоря?
Если я вас правильно понял, если я хоч для эмоции Х, я должен вызывать Х и по мере возрастания "силы" демонстрировать некий ВАКОГ (жест, например).
Затем, через некоторое время, я проверяю якорь = демонстрирую жест смотрю за реакцией.
Это и будет установка якоря?
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Понял.
</>
ментальные процессы vs объекты и возможные изменения
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
На каждую пп генерируем некоторое количество предложений для каждого ментального процесса.
В самой последней версии мы решили центрировать процесс исследования пресуппозиций не вокруг ментальных процессов, но вокруг комплекса «объект и его возможные изменения».
В самой последней версии мы решили центрировать процесс исследования пресуппозиций не вокруг ментальных процессов, но вокруг комплекса «объект и его возможные изменения».
Дочитали до конца.