Показаны записи 5351 - 5360 из 56266
Очевидно (1), это(2) всегда(3) такое(4) отвращение(5) с их стороны(6), что нужно(7) сильнее(8) защищать(9) свою жизнь(10) от их(11) нападок(12), то есть (я вынужден кричать) 13.
1) Очевидно для кого? Как именно очевидно?
2) Что "это"?
3) Всегда-всегда?
4) Какое "такое"?
5) Как вы узнали, что это "отвращение"?
6) Кто имеется ввиду?
7) Нужно кому?
8) Сильнее относительно чего?
9) Как именно защищать?
10) Что подразумевается под "жизнью"?
11) Кого "их"?
12) В чем выражаются нападки?
13) Что будет, если вы промолчите?
Что произойдет, если вы промолчите?
1) Очевидно для кого? Как именно очевидно?
2) Что "это"?
3) Всегда-всегда?
4) Какое "такое"?
5) Как вы узнали, что это "отвращение"?
6) Кто имеется ввиду?
7) Нужно кому?
8) Сильнее относительно чего?
9) Как именно защищать?
10) Что подразумевается под "жизнью"?
11) Кого "их"?
12) В чем выражаются нападки?
13) Что будет, если вы промолчите?
Что произойдет, если вы промолчите?
</>
Якоря: Многократно для мышления-воображения. В момент d
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Т.е. якорь устанавливается окончательно не тогда, когда вы его зацепляете, но КОГДА вы его НЕСКОЛЬКО РАЗ ПРОВЕРЯЕТЕ!
Эта фраза справедлива в контекстах, которые ближе к кабинетной работе. В ней активизация якорей происходит ПО ПАМЯТИ и в ограниченном количественном выражении. Такая работа с якорями описана исчерпывающе в базовой литературе.
Работа с ДХЕ-якорями, которую мы обсуждаем в настоящий момент в жж http://metapractice.livejournal.com/538088.html , вероятнее в различных жизненных контекстах, в который активация якорей происходит «натуральным» образом и В НЕОГРАНИЧЕННОМ количественном выражении.
Если я вас правильно понял, если я хоч для эмоции Х, я должен вызывать Х и по мере возрастания "силы" демонстрировать некий ВАКОГ (жест, например). Затем, через некоторое время, я проверяю якорь = демонстрирую жест смотрю за реакцией. Это и будет установка якоря?
Это вы выясняете установку якоря в контекстах, условно, кабинетных. И в отношении эмоций.
Мы же обсуждаем установку якорей на процессы мышления-воображения + dhe-процессы. В контекстах жизнедеятельности.
На мышление-воображение якорь ставится так: по ходу реализации какого-то содержательного процесса мышления-воображения время от времени нажимается соответствующий якорь.
На dhe-процессы якорь ставиться прямо в моменты срабатывания соответствующих устройств.
Эта фраза справедлива в контекстах, которые ближе к кабинетной работе. В ней активизация якорей происходит ПО ПАМЯТИ и в ограниченном количественном выражении. Такая работа с якорями описана исчерпывающе в базовой литературе.
Работа с ДХЕ-якорями, которую мы обсуждаем в настоящий момент в жж http://metapractice.livejournal.com/538088.html , вероятнее в различных жизненных контекстах, в который активация якорей происходит «натуральным» образом и В НЕОГРАНИЧЕННОМ количественном выражении.
Если я вас правильно понял, если я хоч для эмоции Х, я должен вызывать Х и по мере возрастания "силы" демонстрировать некий ВАКОГ (жест, например). Затем, через некоторое время, я проверяю якорь = демонстрирую жест смотрю за реакцией. Это и будет установка якоря?
Это вы выясняете установку якоря в контекстах, условно, кабинетных. И в отношении эмоций.
Мы же обсуждаем установку якорей на процессы мышления-воображения + dhe-процессы. В контекстах жизнедеятельности.
На мышление-воображение якорь ставится так: по ходу реализации какого-то содержательного процесса мышления-воображения время от времени нажимается соответствующий якорь.
На dhe-процессы якорь ставиться прямо в моменты срабатывания соответствующих устройств.
(i) Т.е. якорь устанавливается окончательно не тогда, когда вы его зацепляете, но КОГДА вы его НЕСКОЛЬКО РАЗ ПРОВЕРЯЕТЕ! (/i)
Если я вас правильно понял, если я хоч для эмоции Х, я должен вызывать Х и по мере возрастания "силы" демонстрировать некий ВАКОГ (жест, например).
Затем, через некоторое время, я проверяю якорь = демонстрирую жест смотрю за реакцией.
Это и будет установка якоря?
Если я вас правильно понял, если я хоч для эмоции Х, я должен вызывать Х и по мере возрастания "силы" демонстрировать некий ВАКОГ (жест, например).
Затем, через некоторое время, я проверяю якорь = демонстрирую жест смотрю за реакцией.
Это и будет установка якоря?
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Понял.
</>
ментальные процессы vs объекты и возможные изменения
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
На каждую пп генерируем некоторое количество предложений для каждого ментального процесса.
В самой последней версии мы решили центрировать процесс исследования пресуппозиций не вокруг ментальных процессов, но вокруг комплекса «объект и его возможные изменения».
В самой последней версии мы решили центрировать процесс исследования пресуппозиций не вокруг ментальных процессов, но вокруг комплекса «объект и его возможные изменения».
http://metapractice.livejournal.com/538145.html
Здесь предлагается тестировать изменения, возникающие у экспериментального субъекта после воздействия фразы, состоящей из двухсловной процессуальной инструкции + исследуемая пресуппозиция.
Здесь предлагается тестировать изменения, возникающие у экспериментального субъекта после воздействия фразы, состоящей из двухсловной процессуальной инструкции + исследуемая пресуппозиция.
Так точно.
Кто-то задаёт реплику, вы нумеруете, вопросы в ряд, один приоритетный.
Кто-то задаёт реплику, вы нумеруете, вопросы в ряд, один приоритетный.
Можно уточнить правила?
Вы задали реплику, я должен пронумеровать все видимые мне нарушения метамодели, затем к каждому нарушению выписать метамодельные вопросы, из этого списка выбрать приоритетный и задать его?
Вы задали реплику, я должен пронумеровать все видимые мне нарушения метамодели, затем к каждому нарушению выписать метамодельные вопросы, из этого списка выбрать приоритетный и задать его?
![[pic]](http://ic.pics.livejournal.com/metanymous/1177339/61104/61104_original.png)
Дочитали до конца.