Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 5351 - 5360 из 56260
http://metapractice.livejournal.com/538145.html
Здесь предлагается тестировать изменения, возникающие у экспериментального субъекта после воздействия фразы, состоящей из двухсловной процессуальной инструкции + исследуемая пресуппозиция.
</>
[pic]
Re: Начнём так

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Так точно.
Кто-то задаёт реплику, вы нумеруете, вопросы в ряд, один приоритетный.
</>
[pic]
Re: Начнём так

zoroastp в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Можно уточнить правила?
Вы задали реплику, я должен пронумеровать все видимые мне нарушения метамодели, затем к каждому нарушению выписать метамодельные вопросы, из этого списка выбрать приоритетный и задать его?
Ну да:
--"Твоя линия изменилась".
--"Твоя линия изменилась?"
И ещё вопросительное предложение vs повествовательное.
В фоне берём безличку.
А всё остальное считаем пресуппозициями. Грамматическими и иными: "ТВОЯ линия изменилась"?
"Линия изменяется" - "эта линия изменяется"?
В простых исследованиях список берется наобум. Например, это могут быть несколько объектов, которые нравятся конкретному/ группе испытуемых.
При надлежащей планировке и объёме список «объектов изменений» превращается в список значимых в том или ином контексте объектов.
При фундаментальном исследовании список обрисовывает некую общую онтологию объектов, играющих связующую роль в представлениях об окружающем.

Дочитали до конца.