Хочешь, я тебе это покажу/докажу? :) Называется стопресурс. :)
Давайте, сейчас подберу что-нибудь неполезное и лишнее из текущего поведения, на что можно стопресурс поставить :)

Так что-же ему может мешать давать стоп-ресурс и одновременно хорошо обучать НЛП?

В данном отзыве рассматривается семинар практика и мастера. Чтобы учить - нужен курс "тренера".
(1) Как это. Уже мастер разве не может проводить какие-то семинары?
(2) Ежели бы кто ухватил в открытую структуру, как именно создавать полноценные нейролингвистические образовательные программы - да какая разница в каком стандарте и с начинкой какого знания эти образовательные программы продавать?

Неизвестно, (немного конспирологии) - возможно Р.Б. на тренерском встраивает механизмы, защищающие его от потенциальной конкуренции...
Хм :) Хочешь, я тебе это покажу/докажу? :) Называется стопресурс. :)

В таком режиме происходили практически все дни практика: утром три часа - Нил, затем три часа - Бендлер, обед, три часа - МакКенна. МакКенна давал простые основы гипноза, Нил в огромном темпе объяснял базовые техники и понятия НЛП Бендлеровской школы,

(1) Хм, в первый день послеобеденный МакКена давал якоря, субмодальности и КГД, а потом (со второго дня?) переключился на гипноз.

(2) А с самого утра первого дня МК и Н давали накачку гипнозом.

(3) Стопроцентно на семинаре обыгрывалась так называемая позиционная языкоидная структура, формируемая фактом какой преподаватель, в какое время относительно обеда, какое содержание давал.

публика была благославлена на обед, после которого до вечера нас развлекал уже МакКенна, объясняя уже за первый день якорение, субмодальности и ключи глазного доступа.

Какой высочайший сверх темп, в три – четыре послеобеденных часа «объяснить» якорение, субмодальности, и КГД. Ну, пусть не за четыре, пусть за пять часов.

В данном отзыве рассматривается семинар практика и мастера.
Чтобы учить - нужен курс "тренера".
Неизвестно, (немного конспирологии) - возможно Р.Б. на тренерском встраивает механизмы, защищающие его от потенциальной конкуренции...

Поговорил часа три, конечно же продемонстрировал преодоление страха публичных выступлений на бедном добровольце. Затем публика была благославлена на обед,

(1) Уже больше десятка лет (?) Бандлер твердит: фобия есть не фобия. Фобия есть сверхбыстрые механизмы обучения, только, с несколько чрезмерно негативной кинестетикой. Избавлению от фобии, как технике учит – отлично, спасибо, слава богу! Но вот, модели именно сверхбыстрого обучения – нет. И никогда не научит. Нет, я не правильно говорю. Он учит, но не в открытую. Он учит метафорически, косвенно. Здорово. Но, все же, так/слишком метафорически и слишком косвенно, что за десяток с лишним лет так никто это модель не осознал.

(2) После метафорической/реальной порции страха, получить хорошую порцию пищи будет благословленной генетической программой. Ибо кто знает, какие эволюционно далекие предки уже мильЁны лет назад записали в своих генах, что без риска нет питания.

Что такое хорошо и что такое плохо
http://bowin.livejournal.com/650009.html

(3) Его величество Б.Ф. Скиннер – психолог всех времен и народов, прочитав бы про обед сразу после избавления от страха, – усмехнулся бы:

обучить НЛП = зажарить курочку?
угм

Т.е. если обучить непосредственно НЛП это уменьшит доход? Почему?
Ты задаешь удивительные вопросы! :) Разве 35 лет практики НЛП по всему миру не показали, насколько охотно разный люд вовлекается в бизнес преподавания НЛП? Ежели бы молодые напарники РВБ знали НЛП настолько же, насколько и он то... бухгалтерии-Боливару пришлось нести бы не трех, а только двух седоков... одного седока. На соседней улице с тем отелем в то же самое время появились бы такие же по качеству курсы за ту же или чуть меньшую цену ну и т.п.

обучить НЛП = зажарить курочку?
Т.е. если обучить непосредственно НЛП это уменьшит доход? Почему?

Далее вышел Бэндлер и, агрессивно отбросив палку, начал импульсивно рассказывать свои истории (для сведующих - открывать циклы и внедрять базовые прессупозиции), инсталлируя символ за символом, внушение за внушением, и за первые несколько минут весь зал в трансе ныряет из состояния в состояние.

Кажущаяся импульсивность Бандлера имеет четкие планы. Для сведующих базовые пресуппозиции есть общие процессуальные инструкции или программы. За общими инструкциями выдаются и вполне конкретные. Которые автор разбираемого поста уже не успевал отслеживать (да и никто не успеет в контексте семинара). Наблюдаемое открытие/закрытие циклов в том контексте есть не более чем артефакт.

Кто же будет жарить курочку, несущую золотые яйца?