Показаны записи 50391 - 50400 из 56260
публика была благославлена на обед, после которого до вечера нас развлекал уже МакКенна, объясняя уже за первый день якорение, субмодальности и ключи глазного доступа.
Какой высочайший сверх темп, в три – четыре послеобеденных часа «объяснить» якорение, субмодальности, и КГД. Ну, пусть не за четыре, пусть за пять часов.
Какой высочайший сверх темп, в три – четыре послеобеденных часа «объяснить» якорение, субмодальности, и КГД. Ну, пусть не за четыре, пусть за пять часов.
В данном отзыве рассматривается семинар практика и мастера.
Чтобы учить - нужен курс "тренера".
Неизвестно, (немного конспирологии) - возможно Р.Б. на тренерском встраивает механизмы, защищающие его от потенциальной конкуренции...
Чтобы учить - нужен курс "тренера".
Неизвестно, (немного конспирологии) - возможно Р.Б. на тренерском встраивает механизмы, защищающие его от потенциальной конкуренции...
Поговорил часа три, конечно же продемонстрировал преодоление страха публичных выступлений на бедном добровольце. Затем публика была благославлена на обед,
(1) Уже больше десятка лет (?) Бандлер твердит: фобия есть не фобия. Фобия есть сверхбыстрые механизмы обучения, только, с несколько чрезмерно негативной кинестетикой. Избавлению от фобии, как технике учит – отлично, спасибо, слава богу! Но вот, модели именно сверхбыстрого обучения – нет. И никогда не научит. Нет, я не правильно говорю. Он учит, но не в открытую. Он учит метафорически, косвенно. Здорово. Но, все же, так/слишком метафорически и слишком косвенно, что за десяток с лишним лет так никто это модель не осознал.
(2) После метафорической/реальной порции страха, получить хорошую порцию пищи будет благословленной генетической программой. Ибо кто знает, какие эволюционно далекие предки уже мильЁны лет назад записали в своих генах, что без риска нет питания.
(3) Его величество Б.Ф. Скиннер – психолог всех времен и народов, прочитав бы про обед сразу после избавления от страха, – усмехнулся бы:
(1) Уже больше десятка лет (?) Бандлер твердит: фобия есть не фобия. Фобия есть сверхбыстрые механизмы обучения, только, с несколько чрезмерно негативной кинестетикой. Избавлению от фобии, как технике учит – отлично, спасибо, слава богу! Но вот, модели именно сверхбыстрого обучения – нет. И никогда не научит. Нет, я не правильно говорю. Он учит, но не в открытую. Он учит метафорически, косвенно. Здорово. Но, все же, так/слишком метафорически и слишком косвенно, что за десяток с лишним лет так никто это модель не осознал.
(2) После метафорической/реальной порции страха, получить хорошую порцию пищи будет благословленной генетической программой. Ибо кто знает, какие эволюционно далекие предки уже мильЁны лет назад записали в своих генах, что без риска нет питания.
Что такое хорошо и что такое плохо
http://bowin.livejournal.com/650009.html
(3) Его величество Б.Ф. Скиннер – психолог всех времен и народов, прочитав бы про обед сразу после избавления от страха, – усмехнулся бы:
обучить НЛП = зажарить курочку?
угм
Т.е. если обучить непосредственно НЛП это уменьшит доход? Почему?
Ты задаешь удивительные вопросы! :) Разве 35 лет практики НЛП по всему миру не показали, насколько охотно разный люд вовлекается в бизнес преподавания НЛП? Ежели бы молодые напарники РВБ знали НЛП настолько же, насколько и он то... бухгалтерии-Боливару пришлось нести бы не трех, а только двух седоков... одного седока. На соседней улице с тем отелем в то же самое время появились бы такие же по качеству курсы за ту же или чуть меньшую цену ну и т.п.
угм
Т.е. если обучить непосредственно НЛП это уменьшит доход? Почему?
Ты задаешь удивительные вопросы! :) Разве 35 лет практики НЛП по всему миру не показали, насколько охотно разный люд вовлекается в бизнес преподавания НЛП? Ежели бы молодые напарники РВБ знали НЛП настолько же, насколько и он то... бухгалтерии-Боливару пришлось нести бы не трех, а только двух седоков... одного седока. На соседней улице с тем отелем в то же самое время появились бы такие же по качеству курсы за ту же или чуть меньшую цену ну и т.п.
обучить НЛП = зажарить курочку?
Т.е. если обучить непосредственно НЛП это уменьшит доход? Почему?
Т.е. если обучить непосредственно НЛП это уменьшит доход? Почему?
Далее вышел Бэндлер и, агрессивно отбросив палку, начал импульсивно рассказывать свои истории (для сведующих - открывать циклы и внедрять базовые прессупозиции), инсталлируя символ за символом, внушение за внушением, и за первые несколько минут весь зал в трансе ныряет из состояния в состояние.
Кажущаяся импульсивность Бандлера имеет четкие планы. Для сведующих базовые пресуппозиции есть общие процессуальные инструкции или программы. За общими инструкциями выдаются и вполне конкретные. Которые автор разбираемого поста уже не успевал отслеживать (да и никто не успеет в контексте семинара). Наблюдаемое открытие/закрытие циклов в том контексте есть не более чем артефакт.
Кажущаяся импульсивность Бандлера имеет четкие планы. Для сведующих базовые пресуппозиции есть общие процессуальные инструкции или программы. За общими инструкциями выдаются и вполне конкретные. Которые автор разбираемого поста уже не успевал отслеживать (да и никто не успеет в контексте семинара). Наблюдаемое открытие/закрытие циклов в том контексте есть не более чем артефакт.
Кто же будет жарить курочку, несущую золотые яйца?
Критичность с публики сняли уже за первые несколько часов.
Накачка позитивом и снятие критичности являются дифференциальными критериями, указывающими есть ли еще какая-то вероятность встретить настоящее открытое обучение НЛП. Если такое где-то и есть, оно будет отличаться именно ОТСУТСТВИЕМ накачки позитива, но обязательной накачкой именно критичности.
Накачка позитивом и снятие критичности являются дифференциальными критериями, указывающими есть ли еще какая-то вероятность встретить настоящее открытое обучение НЛП. Если такое где-то и есть, оно будет отличаться именно ОТСУТСТВИЕМ накачки позитива, но обязательной накачкой именно критичности.
А как связаны большие сборы и непреподавание непосредственного НЛП? Не уловил.
Начался курс с МакКенны и Нила, поделали накачку позитивом, провели публику к концу семинара и обратно в сейчас, сконструировали видение, работают идеально слажено, конгруентно, видно что связаны персональной дружбой.
Перефразируя известное из Эриксона, что половой акт женщины длиться 18 лет, можно по праву сказать, что теперь любой семинар в исполнении хотя бы одного отцеположника НЛП к моменту его официального открытия УЖЕ длится 2007 – 1972 = 35 лет. Неважно, что реальный срок знакомства с НЛП у каждого из нас много меньше. Мы узнаём НЛП, мы ретроспективно узнаём датировки его истории и помещаем эти разметки на свою собственную индивидуальную шкалу времени. И исторические метки начинают оказывать свое действие на нас в полном своем масштабе.
Перефразируя известное из Эриксона, что половой акт женщины длиться 18 лет, можно по праву сказать, что теперь любой семинар в исполнении хотя бы одного отцеположника НЛП к моменту его официального открытия УЖЕ длится 2007 – 1972 = 35 лет. Неважно, что реальный срок знакомства с НЛП у каждого из нас много меньше. Мы узнаём НЛП, мы ретроспективно узнаём датировки его истории и помещаем эти разметки на свою собственную индивидуальную шкалу времени. И исторические метки начинают оказывать свое действие на нас в полном своем масштабе.
Дочитали до конца.