неоднократно встречал мысль о том, что всевозможные "сверхвозможности" типа "бытовой телепатии", "диагностики по биополю" итп есть именно активизация животного уровня, вывод на осознавание того, что животные делают куда лучше человека.

Другое дело, что для меня это не уменьшает ценности навыков/техник, основанных на такой активизации.

Все мы происходим от одноклеточных (ну, кроме тех, кто вместе со скелетами создан за 6 дней :), чего тут стесняться!

"Будьте как дети, но не будьте детьми" - вот что важно.

Чтобы и концентрация, и деконцентрация, и фотографическая память, и способность к анализу могли применяться к месту и с толком.

Великой аксиомой является: никакие приборы не способны породить минимально необходимого внутреннего ментального порядка, без которого невозможно никакие позитивные изменения.
согласен

-- Мозг "не знает", что такое альфа-ритм.
Но, мозг можно этому научит
вопрос в том (не хочу говорить за автора статьи, но полагаю, что) - это "обучение альфа-ритму" будет происходить как обучение чему? достижению состояния, в котором наблюдается определенный альфа-ритм? или достижению определенной кривой на энцефалографе?

А что в варианте свободной разработки изменяется? Типа, так вероятнее привлечение к проекту опытных моделистов чел активности?
(опять не хочу говорить за автора статьи, но полагаю, что) - десять тысяч обезъян имеют шанс написать "Войну и мир"

это фрагменты работы Рамачандрана
и он предлагает нейрологическое объяснение

Угм.

Угм.

Угм, спасибо.

Только это не он изобрел, а Vilayanur Ramachandran
Угм.

Синестезия там
Откуда эта "синестезия" взята?

и другая активация нейронных путей
Хм, сообразить бы, какая именно. Нейрологической модели в этой/к этой интереснейшей феноменологии нет как нет.

Не стоит ждать от высоких технологий ни сказочного решения проблем старых, ни невиданного обострения проблем новых. Никакие суперприборы не помогут, если не ясно, а что, собственно, надо найти.
Великой аксиомой является: никакие приборы не способны породить минимально необходимого внутреннего ментального порядка, без которого невозможно никакие позитивные изменения.

Ряд исследований показал, что субъективные изменения, наблюдающиеся при биоуправлении показателями электроэнцефалограммы, могут быть и результатом внушения,
Результатом:
--внушения
--самовнушения
--особенной формы предшествующего - психическим плацебо

и следствием резкого сокращения притока информации при пользовании приемом расфокусировки хрусталика [Кто хоть раз смотрел на стереокартинки, знает, как это делается]. С помощью ложной обратной связи удалось установить, что приятное чувство расслабления ощущали лишь те испытуемые, которые не только научились изменять альфа-ритм ЭЭГ, но и были заранее нацелены на ожидание приятных эмоций.
Ну, это требует явного построения и использования в комплекте с БОС адекватной модели именно ПЕРЕЖИВАНИЙ.

Эти результаты показывают необходимость использования для регуляции простых, четко связанных с какой-либо функцией показателей. В отличие от ЧСС и кровяного давления, ритмы ЭЭГ - синтетический показатель, не имеющий однозначной трактовки. Мозг "не знает", что такое альфа-ритм.
Но, мозг можно этому научить. И, тогда - переходим от "долой БОС" к "да здравствует БОС!"

Подозреваю, что именно эти факты и дороговизна коммерческих приборов являются причинами "широкой известности метода в узких кругах" - в нашей стране психотерапевтическое, лечебное применение методов БОС встречается крайне редко. Впрочем, сейчас активно развивается GPL-проект OpenEEG (из серии "Сделай сам"), в рамках которого разрабатываются и программы для БОС.
А что в варианте свободной разработки изменяется? Типа, так вероятнее привлечение к проекту опытных моделистов чел активности?

Эка, как быстро и снотворно (в смысле "снотворного" принципа объяснения из Бейтсона) вы все это растолковали!

распутывая наблюдаемое - считаешь ли ты, что утверждение "всякое поведение служит цели" является полезным?
(в том смысле, в котором это присутствует напр. у Анохина)

Нет, я считаю, по мере распутывания наблюдаемого, следует исходить из следующих прессупозиций:

--всякое поведение является неслучайным

--всякое поведение является иерархической системой паттернов

--некоторые элементы вышеуказанной иерархической системы паттернов могут быть связаны с определенными целями

--некоторые элементы могут быть целе ориентироваными, но не полезными

--и т.п.