Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 46281 - 46290 из 56266
</>
[pic]
Re: Off-game

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) -- часто сидит на подоконнике, давая соседям возможность полюбоваться на себя
-- Ужасно - постоянная простуда от пребывания на подоконнике обеспечена.
-- Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных.
(внимание других людей)

"Внимание других людей" - не является на сто процентов всеобщей ценностью. Для кого-то это плюс. Для кого - минус. Полит воспитатели во всем мире ныне во всю парятся, чтобы сделать эту ценность всеобщей - потому как через такую ценность проще делать многие бизнесы и общий контроль.
(2) -- мало ест
-- Ужасно - заболеет анорексией.
-- Здорово — ЕЩЁ МЕНЬШЕ есть начнёт :))
Интересно выделить этот тип канарейки, где вернулись к тому, с чего начали (первичная выгода осталась сохранена), в отличие от того, где обнаруживается какая-то новая выгода/(ценность/важность?).

Да проще - ценность - меньше есть - лимитирована физиологией живого организма. Помните про цыганскую лошадь. Т.е. эскалация ценности в сторону ее перехода за пределы биологической целесообразности - это есть ошибка.
Впрочем многие современные социальные (внушаемые) ценности либо уже/либо вот вот пересекут черту биологической целесообразности.
--Ужасно - постоянная простуда от пребывания на подоконнике обеспечена.
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных
-- (не принято - какая в том радость прохожим видеть ваше умение лечить? картинка неточная, недорисованная)
А можно тут уточнить, какую радость я должен вообще учитывать? Варианта тут может быть, как мне видится, два -- как защищающийся в игре я могу тренировать типа рефрейминг-в-радость-для-себя (чтобы не цеплял самосозданный или полученный от других "негатив"), и, как НЛ-программист, к тому же тренировать радость-для-других (в данном случае для со-игрока). Или даже лучше уж "ценность", а не "радость". В случае "для другого" подразумевается, что "радость прохожих" есть типа такая всеобщая ценность, которая априори наличествует у со-игрока?
--Ужасно - постоянная простуда от пребывания на подоконнике обеспечена.
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных, и будут приносить своих питомцев за помощью
--Ужасно - постоянная простуда от пребывания на подоконнике обеспечена.
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных.

(не принято - какая в том радость прохожим видеть ваше умение лечить? картинка неточная, недорисованная)
Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — прохожие дадут денег на лечение, глядишь и сверх что останется.
Ужасно - привыкните попрошайничать и оба с канарейкой превратитесь в проффесиональных бомжей.
Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — смогу наладить с ней более хорошие отношения, когда буду лечить.
Ужасно - образуется вторичная выгода - как только нормальные отношения с канарейкой - так сразу возвращается ее болезнь.
Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — хоть из дому выходить начну на визиты к ветеринару.
Ужасно - ветеринары вам спровадят еще и больного пуделя.
Ужасно - заболеет анорексией. см. выше про болезнь +
Не - анорексия это особенная болезнь. К ней нужен отдельный подход.
Здорово — ЕЩЁ МЕНЬШЕ есть начнёт :))
Ужасно - при анорексии - еще меньше есть начнет - тогда уж точно сдохнет.
Здорово — можно будет в кармане носить.
Ужасно - носить в кармане полуживых птиц - вас поймает на этом и засудит общество охраны прав животных.
Здорово — попрактикую 6ШР для лечения анорексии у животных! :)
Ужасно - после практики рефрейминга с животными у вас не останется выбора - останется отправится или в психушку (за разговоры с животными), или на всю оставшуюся жизнь переквалифицироваться в орнитологи.
-- помещается в небольшой клетке
--Ужасно - от постоянно скрюченного состояния решит, что она йог, возьмет обет молчания и совсем перестанет петь.

--Здорово — сдам в кунст-камеру как образец :)
Ужасно - за живую канарейку в кунсткамере вас ОСЛАВЯТ НА ВЕСЬ МИР - занесут в книгу рекордов антигинесса.
Здорово — соседи перестанут по батарее стучать :)
Ужасно - соседи обнаглеют, решат что вы съехали и решат завладеть вашей квартирой.
Здорово — буду с неё моделировать экселенс медитации :))
Ужасно - это приведет к тому, что ваше следующее перевоплощение кармы будет в птицу.
Кстати на рефрейминг контекста один мой друг пару раз выдавал такую реакцию: 5-10 секунд задумчивости (оцепенение, взгляд перед собой), затем говорил "Согласен!", при этом наклоняя голову чуть набок-вбок. Тут можно заметить, что он в значительной мере аудиал, так что мож в контексте фрейм-реакций сие никак не релевантно, а есть просто сигнал активации аудиальной (/референтативной?). Либо таки конвенциальный сигнал "нет" и, таким образом, как раз анти-фрейм-реакция :), что не мешало ему после этого (неконгруентно?) действовать в связи с описанным мной контекстом :)
</>
[pic]
Off-game

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) -- часто сидит на подоконнике, давая соседям возможность полюбоваться на себя
-- Ужасно - постоянная простуда от пребывания на подоконнике обеспечена.
-- Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных.

(внимание других людей)
(2) -- мало ест
-- Ужасно - заболеет анорексией.
-- Здорово — ЕЩЁ МЕНЬШЕ есть начнёт :))

Интересно выделить этот тип канарейки, где вернулись к тому, с чего начали (первичная выгода осталась сохранена), в отличие от того, где обнаруживается какая-то новая выгода/(ценность/важность?).
Ужасно - постоянная простуда от пребывания на подоконнике обеспечена.
Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных.
Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — прохожие дадут денег на лечение, глядишь и сверх что останется.
Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — смогу наладить с ней более хорошие отношения, когда буду лечить.
Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — хоть из дому выходить начну на визиты к ветеринару.
Ужасно - заболеет анорексией.
см. выше про болезнь +
Здорово — ЕЩЁ МЕНЬШЕ есть начнёт :))
Здорово — можно будет в кармане носить.
Здорово — попрактикую 6ШР для лечения анорексии у животных! :)
- помещается в небольшой клетке
Ужасно - от постоянно скрюченного состояния решит, что она йог, возьмет обет молчания и совсем перестанет петь.

Здорово — сдам в кунст-камеру как образец :)
Здорово — соседи перестанут по батарее стучать :)
Здорово — буду с неё моделировать экселенс медитации :))
--2 "Канарейка" имитирует/моделирует процесс образования ценностей.
http://community.livejournal.com/openmeta/164040.html
--Во, ещё одна Америка открыта. Так скоро весь Новый свет колонизируем :)

Это родственные процессы:
-- линейно-циклический процесс рефрейминга контекста/значения и
--ценностного иерархизирования раскрытие
Родственные, но это не есть одно и то же.
Таким образом, "валидной" "фрейми-реакцией" надо полагать и ЛошадинуюГолову?
Да, такой вопрос возникает вполне закономерно: не есть невербальный сигнал ЛГ - не есть ли он сигнал фрейм реакции второго типа. А первым будет - смешок-ЦИ.
Т.е. тогда всего будет три родственных, но не все меж собою одинаковых фрейм реакции:
--фрейм реакция из рефреймингов контекста/значения
--смешок-ЦИ
--"лошадиная голова"
--из живота вверх проходит волна напряжения-расслабления и в итоге можно услышать-увидеть действительный смешок. Часто вместе с этим лицо Чарли розовеет-краснеет. Модель управления предпочтениями через шкалы латерального доминирования
--Опа! Так это ж вылитая "фрейм-реакция" описана!

Сигнал-смешок из процедуры/процесса ЦИ очень очень близок и похож на фрейм реакцию - во время рефрейминга. Только, все же это не совсем одно и то же. Это близкие, - можно сказать - родственные реакции. Надо с этим разбираться далее.
Общая картина такая - некоторые рефрейминги вызывают не фрейм реакцию, но смешок-ЦИ.
Во время исследования ЦИ бывает вместо законного смешка-ЦИ наблюдается скорее фрейм реакция.
Я люблю свою канарейку за то, что она:
- часто сидит на подоконнике, давая соседям возможность полюбоваться на себя

Ужасно - постоянная простуда от пребывания на подоконнике обеспечена.
- мало ест
Ужасно - заболеет анорексией.
- помещается в небольшой клетке
Ужасно - от постоянно скрюченного состояния решит, что она йог, возьмет обет молчания и совсем перестанет петь.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

2 "Канарейка" имитирует/моделирует процесс образования ценностей.

http://community.livejournal.com/openmeta/164040.html
Во, ещё одна Америка открыта. Так скоро весь Новый свет колонизируем :)
Таким образом, "валидной" "фрейми-реакцией" надо полагать и ЛошадинуюГолову?

Дочитали до конца.