Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 46301 - 46310 из 56260
Ага, вот оно, таки два рефрейминга параллельно.
Нет. Две части одного (циклического) процесса:
(1) Процесс исполнения рефрейминга КОНТЕКСТА мы продемонстрируем тем, что положим нашу маленькую картинку посередине большой картины. Маленькая - будет фигурой, а большая - фоном. Большую картину выберем такую, чтобы фон изменял видимое ЗНАЧЕНИЕ/смысл нашей маленькой картинки настолько, чтобы появлялось желание изменить подпись к маленькой картинке. Итак, рефрейминг контекста приводит к совершению рефрейминга значения. Мы предлагаем человеку р. контекста и в качестве последствия (в голове слушателя) произойдет рефрейминг значения.
(2) Процесс исполнения рефрейминга ЗНАЧЕНИЯ мы продемонстрируем тем, что произвольно изменим к подпись нашей маленькой картинке так, чтобы новая подпись имела заметно другое ЗНАЧЕНИЕ/смысл. Затем, найдем какую-то определенную большую картину (которая могла бы стать новым КОНТЕКСТОМ), на которую можно положить нашу маленькую, - и большая + маленькая картина будет выглядеть одной композицией. Итак, рефрейминг значения приводит к совершению рефрейминга контекста. Мы предлагаем человеку р. значения. Последствием будет рефрейминг контекста.
http://community.livejournal.com/metapractice/107277.html

--Тупизна = начало гениальности. Те кто долго и тупо разбираются во всем и ковыряются в мелочах - они затем докапываются до самых глубоких истин и мастерства:
---Отрицательный Р. + Положительный Р., класс :) Вот до чего metapractice доведёт: даже в обызвательских пресуппозициях начинаешь искать пользу :))

Вы - на самом деле слишком умный :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, в смысле, часть про вербальный Р., конечно.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

-Мужчина: Моя жена ни на что не может решиться.
Подпись под картинкой.
-Если ей надо выбрать себе платье, она должна осмотреть все, какие есть в магазине, и сравнить их между собой.
Содержание картинки.
-Значит, она очень тщательно принимает решения.
Подпись под новой большей картинкой2.
-Как Вам должно быть приятно, что из всех мужчин на свете она выбрала именно вас!
Содержание новой большей картинки2.

Ага, вот оно, таки два рефрейминга параллельно.
--Тупизна = начало гениальности
--Те кто долго и тупо разбираются во всем и ковыряются в мелочах - они затем докапываются до самых глубоких истин и мастерства:

Отрицательный Р. + Положительный Р., класс :)
Вот до чего metapractice доведёт: даже в обызвательских пресуппозициях начинаешь искать пользу :))
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Сделал для собственного понимания краткий конспект "Р.". Надеюсь, ничего не переврал по пути.
Микрошаги вербального Р. По «Р.»
Мужчина: Моя жена ни на что не может решиться.

Подпись под картинкой.
Если ей надо выбрать себе платье, она должна осмотреть все, какие есть в магазине, и сравнить их между собой.
Содержание картинки.
Значит, она очень тщательно принимает решения.
Подпись под новой большей картинкой2.
Как Вам должно быть приятно, что из всех мужчин на свете она выбрала именно вас!
Содержание новой большей картинки2.
"Я ужасно себя чувствую, потому что мой босс всегда меня критикует."
Содержание картинки.
Мужчина: Должно быть, он в самом деле, заметил, как вы работаете, и вы ему настолько нравитесь, что он хочет помочь вам работать еще лучше.
Подпись под картинкой.
"Очень уж легко я отношусь ко всему на свете."
Подпись под картинкой.
Женщина: Ну что ж, я припоминаю, сколько моих друзей заработали себе сердечные приступы, потому что слишком реагировали на разные нежелательные просьбы.
http://community.livejournal.com/metapractice/155055.html?thread=2536879#t2536879

Содержание новой большей картинки2.
...но чем собственно Р.с. от Р.к. отличается, всё равно не понял =)
http://community.livejournal.com/metapractice/155055.html?thread=2537135#t2537135

Те кто долго и тупо разбираются во всем и ковыряются в мелочах - они затем докапываются до самых глубоких истин и мастерства:
Во всем ищи более тонкие градации качества, не теряя из виду целое. И в чем вчера различал два-три качества, завтра увидишь массу новых (для себя) тонкостей. Нет мелочей - есть подробности. Эти "чуть -чуть" в сумме отличают Мастера от дилетанта.
Сунь Лутан
http://community.livejournal.com/metapractice/profile
1. Предложите вашу жалобу в форме комплексной эквибалентности,
связывающей реакцию с некоторым классом событий: "Когда происходит X, я
испытываю Y."

Содержание "картинки"
2. Предложите жалобу в форме сравнительного общения с удаленным
контекстом, относящимся к вам или к кому-нибудь другому: "Я слишком 3" или
"Он слишком О". А, вон оно. http://community.livejournal.com/metapractice/155055.html?thread=2536623#t2536623

Подпись под "картинкой"
</>
[pic]
Рефрейминг

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

</>
[pic]
Нападение

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

</>
[pic]
Первый шаг

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Дочитали до конца.