-- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки --Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп. --Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :) --Ужасно - потерять сон - потерять сновидения - потерять сновидения - потерять свое подсознание! --Здорово, потерять подсознание -- смогу волей контролировать всё на свете :) --Ужасно - волей контролирует все только робот. --Прекрасно -- нет робота на земле, который причинил бы кому-то вред. А сколько людей безгрешных знаете?
Ужасно - если еще фантасты в законах роботехники показали - законы заклинивает - и робот преспокойно причиняет вред.
-- попаду в книгу рекордов Гиннеса --Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми. --Здорово -- научусь общаться с неординарными :) --Ужасно - неординары вас поглотят и вы забудете свое человеческое предназначение. --Здорово, забуду человеческое -- только так получу возможность понять что может стоять выше него :) -- Ужасно. Выше человеческого - только Бог. Но к Богу без веры соваться опасно. --Здорово, будет всё необходимое для того чтобы и веру познать :)
Ужасно - вера не то что познается. Вера либо она есть, либо ее нет.
-- помогу куче людей/их питомцам --Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку. --Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :) --Ужасно - такие отношения - да это же чистый бартер - ничего духовного. --Так это хорошо, что с канарейкой чистый бартер, ничего духовного. Больше душевных сил останется на семью и друзей :) --Ужасно - вложение сил в семью и детей не оправдываются. Столько усилий и ради чего - ради известного стакана воды? А помните рекламу: "напишите родителям?" --Здорово, что вложение сил в семью и детей не оправдываются. Это заставит тебя сфокусироваться на поддержании гармоничных комфортных отношений в каждый момент времени, а не на мифическом стаканном результате где-то потом.
Ужасно - отношения вещь ненадежная, сколько на них не фокусируйся в итоге может не остаться ни отношений, ни стакана.
-- помогу куче людей/их питомцам --Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку. --Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :) --Ужасно - такие отношения - да это же чистый бартер - ничего духовного. --Так это хорошо, что с канарейкой чистый бартер, ничего духовного. Больше душевных сил останется на семью и друзей :) --Ужасно - вложение сил в семью и детей не оправдываются. Столько усилий и ради чего - ради известного стакана воды? А помните рекламу: "напишите родителям?"
Здорово, что вложение сил в семью и детей не оправдываются. Это заставит тебя сфокусироваться на поддержании гармоничных комфортных отношений в каждый момент времени, а не на мифическом стаканном результате где-то потом.
-- попаду в книгу рекордов Гиннеса --Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми. --Здорово -- научусь общаться с неординарными :) --Ужасно - неординары вас поглотят и вы забудете свое человеческое предназначение. --Здорово, забуду человеческое -- только так получу возможность понять что может стоять выше него :) -- Ужасно. Выше человеческого - только Бог. Но к Богу без веры соваться опасно. Здорово, будет всё необходимое для того чтобы и веру познать :)
-- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки --Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп. --Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :) --Ужасно - потерять сон - потерять сновидения - потерять сновидения - потерять свое подсознание! --Здорово, потерять подсознание -- смогу волей контролировать всё на свете :) --Ужасно - волей контролирует все только робот. Прекрасно -- нет робота на земле, который причинил бы кому-то вред. А сколько людей безгрешных знаете?
--( не принято - вам надо ответить что такого замечательного в том, когда на вас совершают/готовят терракт) --В смысле смещения на линии времени до момента потери предыдущего содержания недопустимы? А почему это важно? В разговорных контекстах ведь такое смещение внимания может быть вполне эффективным. Или нет? --Ну, в плане забалтывания - забалтыватели считают что скачки в теме это эффективно. Но для противостояния скачкам требуется уметь скачки те во время прехватывать - так что это эффективно - тренироваться В СОХРАНЕНИИ линии тем. --Ясно. Эт да. Я недавно думал, как бы технику забалтывания с помощью перехода по слабым свободным ассоциациям использовать так, чтобы самому совершенно конгруэнтно не соскальзывать также в мыслях. Пришёл к выводу, что забалтывать надо только собеседника, а самому в это время чётко осознавать, к чему конкретно одному или нескольким ты все эти бессвязные с точки зрения стороннего наблюдателя темы затронул.
Нет. Вы не поняли. Карьера забалтывателя требует ВСЕГДА вести тематически связанные рефрейминги. Это более базовый навык.
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — прохожие дадут денег на лечение, глядишь и сверх что останется. --Ужасно - привыкните попрошайничать и оба с канарейкой превратитесь в проффесиональных бомжей. --Здорово, превратимся с ней в проф. бомжей, -- будем много путешествовать, повидаем мир. --Ужасно - реально познакомитесь со всеми свалками этого мира. --Здорово -- мало кто знает об этих субкультурах в разных местностях, с мобильника буду блог вести, стану популярным. --Ужасно - где заряжать мобильник на помойке? --(я должен ответить на пресуппозицию "на помойке негде заряжать мобильник"?)
Нет, пресуппозиция - где же = трудно найти = трудно, но можно - оставила вам лазейки -- на свалке можно найти все --хозяева свалки отнюдь не бомжуют --и прочее
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — смогу наладить с ней более хорошие отношения, когда буду лечить. --Ужасно - образуется вторичная выгода - как только нормальные отношения с канарейкой - так сразу возвращается ее болезнь. --Здорово, приглашу учёных наблюдать и сделаю вклад в развитие зоопсихологии. --Ужасно - зоопсихологи по вторичной выгоде для канарейки сочинят "животное НЛП" - нас и так уже человеческое нлп уже задрало, а тут еще появится животное нлп. --Здорово -- чем больше нлп народ задирает, тем меньше его будут изучать. Меньше изучают -- лучше живётся тем, кто знает! --Ужасно - секретное животное нлп, про которое в итоге не знает никто кроме тех же животных. --Прекрасно -- когда-то также говорили и про электромагнетизм. И лампа накаливания была почти что чудом Господним.
(не принято - ваша тема типа - язык животных. а вы про магнетизм)
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — хоть из дому выходить начну на визиты к ветеринару. --Ужасно - ветеринары вам спровадят еще и больного пуделя. --Здорово -- вынужден буду научиться лечить собак и канареек и открою частную практику. --Ужасно - частная практика на дому - да вы не ветеринаром - вы Эйсом Вентурой станете и все время будете кривляться. --Здорово -- девушки любят превосходную пластику Джима Керри! --Ужасно - так в голове будет один пикап. --Прекрасно -- пикап в голове -- а красивые девушки в постели :)
Ужасно - в голове девушки и вся жизнь в постели - тогда единственная тема бизнеса может быть как у Хью Хефнера - (владельца Плэйбоя).
--( не принято - вам надо ответить что такого замечательного в том, когда на вас совершают/готовят терракт) --В смысле смещения на линии времени до момента потери предыдущего содержания недопустимы? А почему это важно? В разговорных контекстах ведь такое смещение внимания может быть вполне эффективным. Или нет? --Ну, в плане забалтывания - забалтыватели считают что скачки в теме это эффективно. Но для противостояния скачкам требуется уметь скачки те во время прехватывать - так что это эффективно - тренироваться В СОХРАНЕНИИ линии тем.
Ясно. Эт да. Я недавно думал, как бы технику забалтывания с помощью перехода по слабым свободным ассоциациям использовать так, чтобы самому совершенно конгруентно не соскальзывать также в мыслях. Пришёл к выводу, что забалтывать надо только собеседника, а самому в это время чётко осознавать, к чему конкретно одному или нескольким ты все эти бессвязные с точки зрения стороннего наблюдателя темы затронул.