(офф - все реплики на предварительное продолжение данной темы переносите в Оракула.)

Тема: Метамоделирование по заветам дедушки Гриндера. Чуть-чуть пометамоделировал своё ощущение типа восприятия текста как потока слов. Интересно, надо ли как-то менять эту стратегию метамоделирования.

---

Для получения эффекта восприятия текста как потока слов (это эффект десемантизации, который иначе достигают с помощью игр нового кода или же декодера) гораздо лучше/проще делать следующее - размечать в тексте экспрессивное выделение:

---

--отдельных морфологических частей слов

---

--отдельных букв

---

--читать с такие тексты с любым однородным экспрессивным выделением разметки

---

И все. При достижении определенной суммы прочитанного возникает восприятие текста как потока/кода.

Поразительное какое-то ощущение от этого изменения скорости в 2-3 раза. Начинает угадываться то, что раньше и не "существовало"/замечалось. От синхронизаций на жалкую секунду, которые в сверхбыстром 1х промелькивают, не успев никак осесть в сознании,...

---

Обращаю внимание: ускоренное прослушивание в итоге приводит к самому сильному эффекту. В итоге, сознание научается ускоряться и становится способным ухватить во много раз больше всего.

---

до циклов, которые в вялотекущем 1х размазываются по времени так, что выглядят случайной последовательностью отдельных элементов.

---

Это уже слишком. Замедление не должно разрушать целостность восприятия.

--Но, тот вид "прячущегося" гриба, который ищет грибник, он совершенно не похож на натуральный гриб. И новичок только что и может довольствоваться что описанием "прячущегося" гриба.

---

--Ладно. Понятно. Будем прочёсывать поляны :))

---

В поисках съедобных/столовых грибов. :)

---

--И конечно, никто никого не заставляет. Не хочешь - не делай.

---

--Ну, это понятно. Намерение свободное. Но, дальше это намерение вынуждено проходить сквозь узкие рамки конкретных способов которые вы требуется исполнять для его реализации, не давая никакой возможности пойти в обход :)

---

Это рамки технологий. Глупо пытаться обходным путем вбить гвоздь шляпкой в дерево.

http://community.livejournal.com/metapractice/178970.html

а, есть на Озоне

---

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4521228/

Книга уже на русском. Ее привезли из Питера. Я ее смотрeл настолько бегло, что ни названия, ни второго автора(?) не запомнил. (За ссылки спасибо, можно их проанализировать).

Вы рекомендуете читать НЛП-литературу — обращая внимание на СигналыСубстрата. Получается, все модели «быстрого чтения» — ~антипсихологичны?

Где-то вы рассказывали — как ваш знакомый поставил на якорь состояние видения стереокартики и затем включил якорь, смотря на снимки Хаббла. Любопытно стало повторить.

---

Посмотрел десяток картинок, поставил якорь. На стереокартинки, вообще, могу смотреть вплоть до возможности почти свободного моргания, фокусировки и движений глаз (правда потом лениво/напряжно становится фокусировать зрение на плоскости монитора/книги). Поглядел на несколько снимков Хаббла. При активации якоря пошёл какой-то процесс ээ «сканирования» — как в фотоаппарате в контрастным автофокусом. Но, ничего особенного/интересного, кроме некоторых визуальных искажений, не заметил.

Прямо вот ощущаю/предвкушаю, как достану старую военную форму и меч самурая и поплыву на эти «острова».