Показаны записи 40201 - 40210 из 56261
Ну, например, перестраиваться из одного ряда в другой в любой ситуации.
</>
Re: естественное разделение на темы - их три, а не две
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Думаю всё же стоит выложить посмотреть, там структура текста не совсем однородная.
</>
Re: God may forgive your sins, but your nervous system won't.
vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Предпосылки моделирования нейрологии
God may forgive your sins, but your nervous system won't.
Alfred Habdank Skarbek KORZYBSKI
http://community.livejournal.com/metapractice/108138.html
(1) Наша нервная система помнит, что эта тема была/есть - "Оракул", а не что иное. И если сменить/подтасовать тему - это плохая пресуппозиция как должны работать мозги на уровне их коры.
Такая подтасовка имеет другой характер, нежели чем переякорение в "Изменении личностной истории"?
God may forgive your sins, but your nervous system won't.
Alfred Habdank Skarbek KORZYBSKI
http://community.livejournal.com/metapractice/108138.html
(1) Наша нервная система помнит, что эта тема была/есть - "Оракул", а не что иное. И если сменить/подтасовать тему - это плохая пресуппозиция как должны работать мозги на уровне их коры.
Такая подтасовка имеет другой характер, нежели чем переякорение в "Изменении личностной истории"?
</>
Re: Набор опыта моделирования; моделирование экспресси
vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
А если не просто "формулировка задачи", но и сам процесс моделирования и\или его нюансы там описывать?
Я готов перенести обсуждение в новосозданную тему.
Я готов перенести обсуждение в новосозданную тему.
Есть такой сигнал - когда человек глаза открывает как бы шире широкого на долю секунды-секунду-пару секунд. (Ну, то есть верхнее веко уходит до предела вверх.) Это вроде как означает, что, аллегорически выражаясь, весь тот динамит, который ты подкладывал, он/ты/нечто наконец взорвало.
достижение "удачливости" и последующая без промедления сублимация удачливости в интерфейсы ДДБЗ
меркантильные находки Удачливости становятся как бы соподчинены/направляются высокими материями ДББЗ
и/или СОУВЮР.
а тут как получается - все выходки "духа" могут быть высмеяны до слёз, так, что он стыдливо притихнет? :)
меркантильные находки Удачливости становятся как бы соподчинены/направляются высокими материями ДББЗ
и/или СОУВЮР.
а тут как получается - все выходки "духа" могут быть высмеяны до слёз, так, что он стыдливо притихнет? :)
- цвета - синие, белые, зелёные, голубые
- себя нет, точка наблюдения 10-20м над землёй
- объёмная, панорамная и т.д. - это не картинка в некоем "поле картинок", а типа настоящий кусок опыта, при желании можно осмотреться
- маленькие колебания фона/контуров предметов на переферии
- объект в фокусе увеличенного размера
- один источник звука - чей-то один мелодичный голос либо собственное дыхание
- себя нет, точка наблюдения 10-20м над землёй
- объёмная, панорамная и т.д. - это не картинка в некоем "поле картинок", а типа настоящий кусок опыта, при желании можно осмотреться
- маленькие колебания фона/контуров предметов на переферии
- объект в фокусе увеличенного размера
- один источник звука - чей-то один мелодичный голос либо собственное дыхание
И как определить своё "ведущее свойство". Так на первый взгляд кажется, что самое простое — взять да прямо спросить своё окружение.
В психологии обучения общеизвестно, что (при обучении-I) субъект учится быстрее, если получает подкрепление при каждом правильном ответе, но такое обучение довольно быстро исчезает, когда подкрепление прекращается. Если, с другой стороны, подкрепление дается время от времени, субъект учится медленнее, однако результирующее обучение не так легко угасает при таком же прекращении подкрепления. Другими словами, субъект сможет научиться (обучение-II) следующему: контекст таков, что отсутствие подкрепления не означает, что его ответ был ошибочным или неуместным. Его видение контекста фактически было правильным, пока экспериментатор не изменил свою тактику.
Вот как.
Вот как.
--а если нет — так ждать и пресуппозициями усиливать осознание сразу внешнего?
--(1) Срочно перечитайте книгу Трансформейшн.
Перечитаю.
(2) Подумайте над тем, что вас буквально заставляет САМОМУ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ПРЕСУППОЗИЦИЕЙ "ЖДАТЬ".
Известно что. Пресуппозиция — достаточно задать вопрос и подождать и ответ появится/всплывёт.
В итоге, м.б. вы заново осознатете:
--процесс гипноза
Начну с упражнения в пресуппозициях.
--значение активной процессуальной работы с клиентом
Ну, даже без активной процессуальной работы — даже если вот молча сидеть и ждать, при этом удерживая ээ контакт с субъектом и его внимание на вопросе/ответе — так времени требуется не слишком много до того как ответ будет получен.
--(1) Срочно перечитайте книгу Трансформейшн.
Перечитаю.
(2) Подумайте над тем, что вас буквально заставляет САМОМУ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ПРЕСУППОЗИЦИЕЙ "ЖДАТЬ".
Известно что. Пресуппозиция — достаточно задать вопрос и подождать и ответ появится/всплывёт.
В итоге, м.б. вы заново осознатете:
--процесс гипноза
Начну с упражнения в пресуппозициях.
--значение активной процессуальной работы с клиентом
Ну, даже без активной процессуальной работы — даже если вот молча сидеть и ждать, при этом удерживая ээ контакт с субъектом и его внимание на вопросе/ответе — так времени требуется не слишком много до того как ответ будет получен.
Дочитали до конца.