Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 39271 - 39280 из 56300
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Начал разделять "редакторскую" и "демоническую" фазу. Когда занимаешься техниками, и когда занимаешься "просто жизнью". ...
--А как это у тебя лично соприкосается с рефреймингом?

Граница: занятия техниками || занятия жизью не является границей, отделяющей демонов от контроллеров.
</>
[pic]
Re: БезМыПереживание

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Погружение в сврехглубокий раппорт вызвал странное переживание растворения в ээ "нечто". При этом, это нечто не есть другой человек. Не просто какое-то БезЯПереживание, а даже скорее БезМыПереживание. Есть просто это нечто, и ты вместе с другим человеком есть это нечто.
Это называется - есть самостоятельное переживание, но нет переживающего. Никого нет - не "Я", не "МЫ" - никого.
Во внешнем мире в этот момент происходит наблюдаемый глубокий раппорт — полная синхронизация действий и даже похоже намерений.
Нет никаких синхронизаций ибо нечему синхронизироваться - есть некое целое.
Что касается мира внутреннего. Центры ощущения находятся в следующих областях:
- солнечное сплетение, кажется оттуда начинается
- центр живота и дальше по всему животу
- вверх по средней линии и оттуда по груди, в основном в мышцы, но вроде и более глубоко проникает
- горло
- руки/ноги в мышцах

Это ваше индивидуальное.
При этом, сохранять контроль/сознание/стройный_мир можно лишь не присоединяясь к дыханию другого человека.
Нечего сохранять и контролировать. Некому сохранять и кон6тролировать.
Если присоединиться к дыханию, в течении менее чем пяти тактов: ...
Это уже навороты.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Кое-где начало появляться, а в особо насыщенное время сохранялось в течение нескольких суток к ряду.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ну это маенифестировано. но, этого нет.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Систематическое разделение с минимальным пересечением:
- мыслей о действиях
- собственно действий
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это очень смутно.
--Что такое "межполушарное согласование поведения"? Ни шагу далее без того чтобы не раскрыть эту замечательную конструкцию.
--Так известно что. Эта та штука, которая делает так, что когда левому глазу показывается одна картинка, а правому другая, человек отчитывается о том что увидел нечто третье.

А вы должны вычистить свои теневые проекции лопатой
http://metanymous.livejournal.com/94228.html

И это та штука, которая не проявляется в тех экспериментах с больными с физически разделёнными полушариями, когда одна рука делает одно, а другая другое.
Ну да.
Ещё похожая штука обеспечивает переключение уровней ЦИ, но это кажется всё-таки другой процесс.
Ну нет. Вы не знаете какая именно штука обеспечивает переключение ЦИ.
Now устанавливается/используется БиГами как универсальная команда "выполнить что будет сказано дальше". Оно же в таком случае становится поощрением предыдущего сделанного по этому принципу формирования поведенческой цепи.
В опенмета мы с биониксом уже делали развернутый анализ вводных слов в роли вербальных сигналов языкоидов. Получилось чрезвычайно интересно.
--Да почему же вы так отделяете вращательные движения ото всех остальных? Мы/каждый довольно много вращаемся по ходу нашей жизни.
--хорошо, действительно важно определить грань между вращением обычным и вращением...
такими отличиями будут:
1. чувство того, что центробежная сила по силу оказывается сопоставима с силой гравитации.

Хорошо.
2. ощущения от центробежной силой в различных частях тела можно связать между собой из-за того. что центростремительная сила сопоставима с силой прикладываемой человеком к одной из частей тела.
Связать = скоординировать?
так, например, кувырок скорее нужно относить к движениям, которые обыденные для человека т.к. человек воспринимает силу притяжения и результирующее давление на поверхность тела, намного превосходящие центробежной силе, которую он испытывает при кувырке. Но, но например, уже при выполнении сальто некоторые части тела вполне ощущают центробежные силы.
Это понятно и прИнято.
--"Линейная" сила инерции тоже постоянно пронизывает все тело человека.
--Все же, большая часть движений человека осуществляются при помощи некоторых паттернов, в рамках которых не все мышцы активны, не все важны для движения именно в данный момент времени ->

Но, это принцип экономии.
человек ощущает движения выделяя из всех ощущений наиболее значительны. (т.е. да допустим для ходьбы руки нужны, но мизинец оказывается весьма не значащим). в то же время при вращении, человек воспринимает (скорее ощущает) паттерн ощущения сразу от всего тела.
А почему? Согласитесь, с одной стороны вращения есть постоянная часть жизни тела, но в другой момент они становятся такими значимыми. А почему? В чем разница?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Now which response is this? (He touches her left shoulder.)...
--Команда продемонстрировать одну из двух реакций. Возможно, на данном этапе никакого ответа от Линды не было.

Мне кажется, что пользоваться такими натяжками уже через чур.

Дочитали до конца.