вот и нужны специальные пометки когда говорил вслух, а когда не говорил.

похоже

Сильно мотивирующий образ. Подумайте о такой задаче, которая кажется вам по-настоящему привлекательной. Подумайте о таком занятии, которое само по себе не доставляет удовольствия, но те награды, которые сулит его завершение, настолько значительны, что у вас возникает сильное желание заняться им. Когда вы думаете о нем, вы находите его привлекательным. Важно то, что именно вы считаете его привлекательным и вы действительно занимаетесь им.

---

http://nlp-ist.narod.ru/docs/materials/books/andreas_nlp/03.html#ex_04

---

Ну да - сильно привлекательным. А что, с этим какие-то проблемы?

---

Я не могу делать дело, если само по себе оно не доставляет особого удовольствия — поэтому выбрал то, которое в действительности планирую делать, и которое удовольствие доставляет в том числе и в процессе, и в результате м.б. тоже доставит. Долго думал, какая же вещь мне безразлична, поскольку предметы вокруг чётко градуируются "привлекательны/отвратительны". Наконец нашёл — типа дом за окном нейтрален.

---

Ну, в идеале безразличная вещь и привлекательная вещь должны быть из близких разделов онтологии эээ жизни. Так, если у тебя берзразличная - дом. То и привлекательная должна быть в идеала связана с темой типа "архитектура". Или "жилые дома".

---

Субмодальности:

---

— привлекательный — жёлтые тона

---

— нейтральный — серая заливка поверх картинки

---

Но, догадываюсь, что у тебя сравнения организовано не так.

остроумно! это должны быть нарочито заметные движения? ну, например, так можно угрожать щекоткой и человеку уже щекотно. с другой стороны, якоря ведь должны быть незаметны. предположим я потянусь к человеку рукой таким образом, как будто я действительно хочу его коснуться, а потом уберу руку. я уже на третий раз это вызовет не только сознательное внимание, но и вербальный комментарий.

ничего не понимаю :). привык вас, Анатолий, буквально воспринимать. хм. и не только вас, кстати. что порой подводит, а порой является основой хорошей шутки. ну это отдельная тема.

---

Я однажды в кабинете у коллеги увидел пациента, который высовывал язык на пол метра и засовывал в рот все что попадалось ему под руку. И все это типа по ходу обыкновенной беседы.

---

силился-силился объяснить полметровый язык, но так и не нашел никаких возможностей к существования такого. он буквально своим языком в рот все запихивал? или он руками все хватал, подносил ко рту и пробывал на язык?

---

И я с ходу его прямо и спросил что это такое он делает и что это значит. Этот пациент вместе с коллегой меня чуть не убили на пару. Серьезно :)

---

а что значит "чуть не убили"? что именно они там делали?

---

Именно с этого момента я стал специально отслеживать на всех *Язык змеи. А почему так? А потому, что я вдруг сообразил, что едва заметные движения языка коллеги были как бы заметно синхронизированы с этими жуткими манипуляциями языком у его пациента. Т.е. это были два сапога пара :)

---

два сапога пара? и что же самое главное, что их объединяло?

---

Заодно, с тех пор я перестал увлекаться прямым мета комментированием подсознательной активности.

---

я могу догадаться, что такое "прямое мета комментирование подсознательноей активности", но хотелось бы конкретнее. а как вы комментировали? вслух объясняли субъекту, что по вашим наблюдениям происходит в его подсознании?

---

хм. я пока думал над этим, обратил внимание на кое-какую свою привычку... не знаю, достойно ли это внимания, но попозже напишу.

давай

а говоришь что крутой :)

---

крутой, когда не страшно :))

---

тебе надо сделать антифобию телефонной коммуникации

---

да, попробую :)

а говоришь что крутой :) тебе надо сделать антифобию телефонной коммуникации

учись студент :)

Я однажды в кабинете у коллеги увидел пациента, который высовывал язык на пол метра и засовывал в рот все что попадалось ему под руку. И все это типа по ходу обыкновенной беседы. И я с ходу его прямо и спросил что это такое он делает и что это значит. Этот пациент вместе с коллегой меня чуть не убили на пару. Серьезно :) Именно с этого момента я стал специально отслеживать на всех *Язык змеи. А почему так? А потому, что я вдруг сообразил, что едва заметные движения языка коллеги были как бы заметно синхронизированы с этими жуткими манипуляциями языком у его пациента. Т.е. это были два сапога пара :) Заодно, с тех пор я перестал увлекаться прямым мета комментированием подсознательной активности.