Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 37231 - 37240 из 56300
Благодарность не имеет пары.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Обнаружил у себя две фейловых стратегии отношений (ну я же бывшая розовая шапочка, теперь есть шанс).
Шанс есть всегда.
(1) К негативным чувствам пытаться присоединить позитивное поведение. Никогда ещё на долгую перспективу не работало. Один раз человека можно заставить чего-то делать в плохом настроении, но потом он перестаёт общаться с тобой от таких манипуляций.
Не работает. Хотя Армия и Система наказания всегда - со времен царя Гороха - именно это и пытаются делать.
(2) К позитивным чувствам не присоединять новое поведение. Человек с тобой общается, но никак не меняет своего поведения навстречу твоим запросам.
И не должен.
(3) А надо-то ОБА шага делать: вызывать позитивные чувства, и затем присоединять к ним нужное поведение. Потому что человек в хорошем настроении готов делать всё что угодно. Другое дело, что я-то тоже готов делать что угодно (а настроение от близких отношений может нечаянно перениматься), надо не забывать ВЫЗЫВАТЬ ПОЗИТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ! :)
(1) Позитивные чувства.
(2) Нужное поведение.
</>
[pic]
День третий

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

От намерения делать каждый день отвлекали разные дела. Упорядочил график, растянул упражнения на два "лунных месяца" — буду теперь так догонять.
Сделал упражнения 4 и 5 на мотивацию.
Сильно мотивирующий образ. Подумайте о такой задаче, которая кажется вам по-настоящему привлекательной. Подумайте о таком занятии, которое само по себе не доставляет удовольствия, но те награды, которые сулит его завершение, настолько значительны, что у вас возникает сильное желание заняться им. Когда вы думаете о нем, вы находите его привлекательным. Важно то, что именно вы считаете его привлекательным и вы действительно занимаетесь им.
http://nlp-ist.narod.ru/docs/materials/books/andreas_nlp/03.html#ex_04

Я не могу делать дело, если само по себе оно не доставляет особого удовольствия — поэтому выбрал то, которое в действительности планирую делать, и которое удовольствие доставляет в том числе и в процессе, и в результате м.б. тоже доставит. Долго думал, какая же вещь мне безразлична, поскольку предметы вокруг чётко градуируются "привлекательны/отвратительны". Наконец нашёл — типа дом за окном нейтрален.
Субмодальности:
— привлекательный — жёлтые тона
— нейтральный — серая заливка поверх картинки
*пожал плечами*
Что хотел сказать своей опечаткой?
Нил Рекхэм. Продажи по методу SPIN
Самый признанный на сегодняшний день метод осуществления продаж. Метод разработан на основе исследований, проводимых в течение 10 лет. Было проанализировано 35 000 встреч с клиентами, проведенных 10 000 продавцами в 23 странах мира.Используется продавцами высокого класса во всем мире.

http://books.tr200.ru/v.php?id=7359
Не смотрели работу этого автора?
Вот если бы тогда все это перевести на уровень сознания. Хм. Интересно, а частая практика подобного к чему приведет? Сознание станет эээ шире, или станет эээ путаться под ногами?
Из каких побуждений это стал бы делать я:
1. Мы знаем, что глазодвигатели - они вроде интерфейса. Т.е. они отражают ментальные процессы, и в то же время управляя глазодвигателями другого человека (тебе-экспрессия, как у Лесли К. Бэндлер в книге), мы можем управлять этими ментальными процессами.
2. Свою стратегию можно изучать\моделировать для последующего редизайна.
3. Новую стратегию можно инсталлировать себе в том числе помогая направляя свои ментальные процессы с помощью глазодвигателей.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Начал получаться раппорт по телефону. Исчезло чувство что собеседник вот-вот положит трубку, могу поддержать разговор на незначимые темы, вовремя высказать нужное предложение, утилизировать возражения... Так, надо это монетизировать, а то всё девушки-девушки :))
</>
[pic]
Re: технический офф

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

У меня нет временных и иных ресурсов для моделирования пресуппозиций.
А какие это "иные" ресурсы - ну, кроме материальных, они и так подразумеваются - ведь надо же что-то кушать и где-то жить, пока моделируешь.
Это огромная по объему работа, которая НИКОГДА НЕ БУДЕТ ВЫПОЛНЕНА ПРИ ТЕПЕРЕШНЕЙ СТРУКТУРЕ МЕТАПРАКТИКА, ЕГО ЛИЧНОГО СОСТАВА И НАЛИЧИЯ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ РЕСУРСОВ У УПОМЯНУТОГО ЛИЧНОГО СОСТАВА.
Но у вас же есть понимание, КАК моделировать пресуппозиции?
i know. но ведь делая для нас, он неотъемлимо будет делать это и для себя. вот я и подумал, что если он так вот для нас будет делать это много...

Дочитали до конца.