Показаны записи 37291 - 37300 из 56300
Ну забыть ещё успеет :)
--Было выполнено два упражнения: калибровка КГД (с вариациями), якорение (с вариацией).
--Если - с вариациями - тогда это лучше называть - "тренировка".
Да просто организация на первый раз была ээ сумбурная. Надо упражнения делать, тренировки успеем ещё.
--Если - с вариациями - тогда это лучше называть - "тренировка".
Да просто организация на первый раз была ээ сумбурная. Надо упражнения делать, тренировки успеем ещё.
"Ну, кто хочет больше здоровья, секса, и счастья в своей жизни?" :),
Ну, кто хочет больше всех проявлений здоровья и счастья в своей жизни? Т.е. в твоем вопросе:
--здоровье, счастье, жизнь достаточно абстрактны и процессуальны
--а слово секс - слишком конкретно и "содержательно"
...за такой вопрос мистер Гриндер лишил бы тебя эээ сертификата :)
(1) Мистер Гриндер написал в соавторстве книгу, в которой сказано:
В точности по этому скрипту группа и делала упражнение. Так что содержание не моё.
(2) С другой стороны, это было вольным переводом вводной фразы Бандлера любимой. Там он именно так и спрашивает — больше Х, Y, Z, секса. Где X,Y,Z — весьма абстрактные типа как и у меня. Так что опять не моё изобретение.
(3) Ну и теперь мои уже мысли — а действительно — голод кто-то вряд ли испытывает, холод тоже, не бьют никого тоже, что остаётся из конкретного что точно всем надо? Вот и остаётся одно :)
Ну, кто хочет больше всех проявлений здоровья и счастья в своей жизни? Т.е. в твоем вопросе:
--здоровье, счастье, жизнь достаточно абстрактны и процессуальны
--а слово секс - слишком конкретно и "содержательно"
...за такой вопрос мистер Гриндер лишил бы тебя эээ сертификата :)
(1) Мистер Гриндер написал в соавторстве книгу, в которой сказано:
А -- должен делать следующее: сесть лицом к Б и мягко положить свою
правую руку на левое колено Б. Затем задайте Б вызывающий переживания
вопрос: "Помните ли вы, когда в последний раз испытывали действительно
сексуальные переживания? "
http://lib.ru/NLP/book1.txt
В точности по этому скрипту группа и делала упражнение. Так что содержание не моё.
(2) С другой стороны, это было вольным переводом вводной фразы Бандлера любимой. Там он именно так и спрашивает — больше Х, Y, Z, секса. Где X,Y,Z — весьма абстрактные типа как и у меня. Так что опять не моё изобретение.
(3) Ну и теперь мои уже мысли — а действительно — голод кто-то вряд ли испытывает, холод тоже, не бьют никого тоже, что остаётся из конкретного что точно всем надо? Вот и остаётся одно :)
А кстати есть какой простой ключ доступа ко вкусу? (К запаху понятно — крыльями носа субъект машет :) ) Язык змеи?
— Какое кино ты видел последнее?
— VcAdVc
Здесь кино + его оценка.
В пометках у меня отмечено — точно на Ad произнесена фраза "ща вспомню" :)
— VcAdVc
Здесь кино + его оценка.
В пометках у меня отмечено — точно на Ad произнесена фраза "ща вспомню" :)
— Как звучало бы падение метеорита?
— AdKAd
Т.е. он типа себе говорит "бум", а потом это "бум" слышит :)
(опять же со слов субъекта)
Ad - повторил вопрос
K - ?
Ad - озвучил "бум" :)
— AdKAd
Т.е. он типа себе говорит "бум", а потом это "бум" слышит :)
(опять же со слов субъекта)
Ad - повторил вопрос
K - ?
Ad - озвучил "бум" :)
— Как выглядит стол на твоей кухне?
— AdAcDn
А он у вас на "стол" дает два звуковых/слуховых КГД! И что? :)
Ad - повторил вопрос
Ac - ...
Dn - ...
— AdAcDn
А он у вас на "стол" дает два звуковых/слуховых КГД! И что? :)
Ad - повторил вопрос
Ac - ...
Dn - ...
— Что ты первое сделал после того как проснулся?
— ArVrAdDn
Это вопрос типичной тренировки. Из контекста типа "бодрствующий гипноз" (БГ):
--речевкам БГ свойственны такие серии из конкретных и абстрактных/процессуальных глаголов
--в ответ на это мозги у субъекта закипают, а КГД бегают
...для контроля и оптимизации этих процессов очень хорошо тренироваться в таких эээ бессистемных вопросах.
Всё-таки не очень понятно, какие именно вопросы имеются в виду.
— Какой голос у начальника?
— ArAdVcVrAr
А это типа прото-вопрос. Не как звучит/как ты слышишь/какое впечатление производит. А вот так абстрактно: какой голос. И вот на такой вопрос субъект мог сделать один взгляд в зрительную сферу. И что бы вы тогда на это сказали?
Я бы скурпулёзно записал и месяц-другой не думал, поскольку так пока и не начал в эти ваши КГД верить :))
Ну а если серьёзно, то vseslavrus давал по запросу развёрнутую рефлексию на свой процесс ээ осмысления ответа, которая за вычетом одного (обычно первого)-двух шагов совпадала с записанными КГД.
На этот раз типа:
— Ar - вне осознания
— Ad - повторил себе вопрос
— Vc - представил себе предыдущего начальника(? - не помню точно)
— Vr - вспомнил нынешнего начальника
— Ar - услышал наконец голос
— ArVrAdDn
Это вопрос типичной тренировки. Из контекста типа "бодрствующий гипноз" (БГ):
--речевкам БГ свойственны такие серии из конкретных и абстрактных/процессуальных глаголов
--в ответ на это мозги у субъекта закипают, а КГД бегают
...для контроля и оптимизации этих процессов очень хорошо тренироваться в таких эээ бессистемных вопросах.
Всё-таки не очень понятно, какие именно вопросы имеются в виду.
— Какой голос у начальника?
— ArAdVcVrAr
А это типа прото-вопрос. Не как звучит/как ты слышишь/какое впечатление производит. А вот так абстрактно: какой голос. И вот на такой вопрос субъект мог сделать один взгляд в зрительную сферу. И что бы вы тогда на это сказали?
Я бы скурпулёзно записал и месяц-другой не думал, поскольку так пока и не начал в эти ваши КГД верить :))
Ну а если серьёзно, то vseslavrus давал по запросу развёрнутую рефлексию на свой процесс ээ осмысления ответа, которая за вычетом одного (обычно первого)-двух шагов совпадала с записанными КГД.
На этот раз типа:
— Ar - вне осознания
— Ad - повторил себе вопрос
— Vc - представил себе предыдущего начальника(? - не помню точно)
— Vr - вспомнил нынешнего начальника
— Ar - услышал наконец голос
</>
правило Г. никто не отменял - до официального введения
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
"Ну, кто хочет больше здоровья, секса, и счастья в своей жизни?" :),
Ну, кто хочет больше всех проявлений здоровья и счастья в своей жизни? Т.е. в твоем вопросе:
--здоровье, счастье, жизнь достаточно абстрактны и процессуальны
--а слово секс - слишком конкретно и "содержательно"
...за такой вопрос мистер Гриндер лишил бы тебя эээ сертификата :)
Ну, кто хочет больше всех проявлений здоровья и счастья в своей жизни? Т.е. в твоем вопросе:
--здоровье, счастье, жизнь достаточно абстрактны и процессуальны
--а слово секс - слишком конкретно и "содержательно"
...за такой вопрос мистер Гриндер лишил бы тебя эээ сертификата :)
Дочитали до конца.