[userpic]

Re: БЕЗ РИСКА НЕТ ДОВЕРИЯ = РАППОРТА ↑

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Далее, от оператора в любом случае требуется максимально быстро утилизировать неконгруэнтность: — внутреннюю субъекта
— между субъектом и оператором, ежели оператор не в Аптайме (ну и свою внутреннюю, как ясно из того что выше написано)
Если оператор не в аптайме - он - можно так сказать - и не в раппорте.
Тут скорее — если оператор не в аптайме — то он уже не оператор. А раппорт в даунтайме почему бы сам не должен возникать — бывает и возникает, да и достаточно/какой угодно сильный.
--Иначе, как это в СМ описывалось ещё, оператор ээ заражается неконгруэнтностью субъекта, что в раппорте вдвойне ужасно.
--Оператору в аптайме-раппорте никакая неконгруэнтность никаких субъектов не страшна.
Понятно.