а что еще такое как эта благодарность?известно что, ещё вина и прощение :) ну у благодарности тоже пара — удовлетворение типа от возвращения добра, чёрт его знает как называется.то есть системы ОФ есть супермощные встроенные:— вина мотивирует, прощение поощряет— ч. благодарности мотивирует, удовлетоврение поощряет— ...
Обнаружил у себя две фейловых стратегии отношений (ну я же бывшая розовая шапочка, теперь есть шанс).(1) К негативным чувствам пытаться присоединить позитивное поведение. Никогда ещё на долгую перспективу не работало. Один раз человека можно заставить чего-то делать в плохом настроении, но потом он перестаёт общаться с тобой от таких манипуляций.(2) К позитивным чувствам не присоединять новое поведение. Человек с тобой общается, но никак не меняет своего поведения навстречу твоим запросам.(3) А надо-то ОБА шага делать: вызывать позитивные чувства, и затем присоединять к ним нужное поведение. Потому что человек в хорошем настроении готов делать всё что угодно. Другое дело, что я-то тоже готов делать что угодно (а настроение от близких отношений может нечаянно перениматься), надо не забывать ВЫЗЫВАТЬ ПОЗИТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ! :)
Наверное можно уточнить, что здесь скорее речь идет об объективных, чем субъективных языкоидах, поскольку вряд ли метамодель в чистом видеподходит/заточена под генерирование каких-то продуктивных частных языкоидов.Так из кусков после метамоделирования можно собрать что угодно с помощью языкоидов. Если реплики это детали-лего, то языкоиды поверх них — это типа цвет деталей, или пупырышки на нём как расположены, как-то так мне кажется.
А с другой стороны, формулировка какая-то обобщенная, мой ВММ - недоволен.Точнее было бы указать, что программная формулировка, которая указывает на феномен или пресуппозиции, а не на модели или техники.Наверное можно уточнить, что здесь скорее речь идет об объективных, чем субъективных языкоидах, поскольку вряд ли метамодель в чистом видеподходит/заточена под генерирование каких-то продуктивных частных языкоидов.Скорее под пары реальное/воображаемое, личное/общественное и тп.
Вот часто бывает, что когда в коммуникации уже совсем не хочется её продолжать, вдруг что-то такое наступает, что делает всё другим.--м.б. это эффект пересечения порога количество/качество--а м.б. это эффект суммирования пресуппозиций - то же самое что и первоеНу как Бандлер рассказывал о клиентах — типа — у тебя ещё одна фраза, чтобы наконец сказать, чего ты хочешь.А это нельзя выдергивать из общего контекста. Ибо это может быть:--финишная команда сложной последовательности гипнотических команд--языкоидная фраза к контексте некоего развитого/развернутого языкоидаКлиент говорил, и Бандлер точно знал что делать.Он-то знал точно, а вот нам это надо вычислять.Вот и в бытовой коммуникации — полчаса, час, делаешь-делаешь чего-то и всё бес толку, а потом когда уже решил что пора ээ "слиться", вдруг начинает самое интересное происходить.Это больше походит на эффект накопления пресуппозиций.А можно в этот момент (очень-очень соблазнительно) наконец прекратить всё и уйти. А если в этот момент сделать какой-то маленький, но трудный, последний шаг, то результат становится легко достижим.А да. Этот как типа в голливудских драчках показывают. Этот этому - бац. А тот стоит. А его легонько так пальчиком толкают и он легко и свободно падает :)
Может быть интерфейсы для лечения (как возможно делала Р. Барбара Степп) это знание того как работает организм - до уровня биохимии клеток и знание того, как работают конкретные лекарства.
В конце упражнения спросил agens'а, мол, не хотел бы он извлечь ещё что-нибудь от этого упражненияХотелось оформить как полноценную терапию, хоть и маленькую, поэтому в начале вызываясь на роль оператора спросил типа "Ну, кто хочет больше здоровья, секса, и счастья в своей жизни?" :), а в конце вот такой вопрос на желаемый субъектом результат задал.
Вторая тройка: eugzol_lj оператор, agens субъект, vseslavrus контроллёр.Я попытался всё что там успел ухватить о гипнозе и НЛП применить на практике, что запомнилось:(1) Пресуппозиции ээ последовательности процессов:"и я не уберу руку пока переживание не станет действительно интенсивным","прежде чем ты вернёшься в здесь и сейчас переживание станет действительно интенсивным", и т.п.(2) Пресуппозиции количества раз:"не в последний раз вспомни позитивное переживание Х...""вспомни негативное чувство Y ЕЩЁ РАЗ..."(3) Прочие пресуппозиции:"ты можешь закрыть глаза, если так будет проще получить доступ..." и т.п.(4) Маркеры команд на выполнение:"я хочу, чтобы ты...", "сейчас..."(5) Оператное формирование маркером "ОК"(6) Подстройка тона голоса к дыханиюПозитивная реакция кажется была действительно интенсивной. Негативная средней интенсивности. Во время интеграции дал инструкцию типа (в точности не помню) "рассмотреть новые варианты поведения, которые ты можешь проявлять в тех ситуациях, где раньше проявлялось чувство Y, которое ты больше не будешь испытывать где не надо".Agens как тренированный субъект с лёгкостью получал доступ к переживаниям, и кажется вполне успешно проделал их интеграцию.Илья в роли наблюдателя сделал замечание — мол — не было видно раппорта — типа сидел не напротив, поза другая — на что было сказано типа что этим раппорт не ограничивается :)В конце упражнения спросил agens'а, мол, не хотел бы он извлечь ещё что-нибудь от этого упражнения, на что он сказал — мол (насколько я помню) — неплохо было бы для других контекстов провести такую же интеграцию (сделано не было), но ему нравится идея возникновения новых вариантов поведения на месте старого где было негативное чувство.