Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 37371 - 37380 из 56266

Хм, хотел по упражнению-парочке в день, делая ставку именно на последовательность, а не на особое мастерство в отдельных упр-ях. Вот и интересно прикинуть, сколько это времени надо выделить на них.
Там сорок три упражнения. Было бы интересно опробовать вот такие масштабы этой системы:
--уместить ее в месяц. Т.е. по 1-2 упражнения в день – так несколько месяцев. Ожидалась бы отличная генерализация – за каждый текущий месяц жизни полноценная активация того или иного достижения/мега достижения
--недельный масштаб – все упражнения за одну неделю – это по скольку в каждый день – по многу получается – не очень-то реально
(с момента оставления предыдущего комментария на тему прошло некоторое время)
Т.е. если ты отдыхаешь от НЛП - на тебя наваливаются житейские антиресурсы?
Ну вот сейчас уже вторые-третьи каникулы — с девушками например общаюсь без осознания НЛП — результаты достаточно хорошие. Попробую тоже самое на работе (вовлекает на полную коммуникацию в изначально антиресурсных условиях) — тоже должно хорошо пойти.
— ну если хотите могу подробнее расписать чего там за якори.
Ну - три самых главных.

Были два разных антиресурсных ээ "отношения"/сферы жизни, назовём так, а уточнять я не буду:
— любой натуральный вид предметов напоминающих отношение (отдельные элементы одежды, мелкие предметы из тех контекстов, чего-то в переписке/компе напоминающая об этом, и др.)
— в одном случае — буквально внешние субмодальности погоды/природы, когда надо было ехать делать что-то в рамках этих отношений
— внутренние картинки, репрезентирующие типа каждое из отношений в целом
От этого всего:
— ВД и внутренние картинки вызывали в одном случае заметную тошноту, в другом сильно негативные ощущения на СССС
— внешние погодные субмодальности вызывали ощущение давления вокруг головы и вдоль спины и ног
— от этого всего ингда буквально не мог пошевелиться в сторону развития/поддержания конкретных отношений/"отношений"
Работал с этим рефреймингом, субмодальностями, якорями, результаты были такие:
— конкретные отношения становится физически возможно продолжать
— негативные ощущения на день проходят
— стоит чутка потерять контроль, как организм тут же всеми силами валит по-дальше от всего что с этим связано
В результате дело было так:
— подумал, что невероятно технически сложно устранить все антиресурсны, потому что и на уровне мелких деталий много чего прямо бесит, и на уровне общих перспектив всё глубоко неприятно
— но, к счастью, это мне вообще-то на хрен и не надо,
— процесс самотерапии был быстро переориентирован с "хочу продолжать Х, но что-то мешает" на "хочу закончить навсегда Х, но не хватает решительности" и всё пошло к чертям собачьим
— сейчас поддерживаю уже противоположное намерение — и не думать даже об этих двух отношениях — а думать как заменить их чем-то стоящим и пробовать делать
— думаю и пробую делать :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да у тебя синдром крутого эээ интернетчика/пользователя всякий сред/процессов и приложений. Ему все кажется нипочем. А между тем, основой читатель жж ничего нихрена не умеет. Вот и я как он - ничего не умею :) Куда-то что-то вставлять - ничего не понимаю :)
Блин, ну неужели вы думаете такого синдрома нет у большей части подписчиков метапрактика? Это надо было разобраться в том как:
— регистрироваться через убогую многоформенную систему регистрации с кучей левых полей
— добавлять сообщества во френд-ленту
— ... и т.д.
Сервис-то ЖЖ весьма неудобный, если в нём кто разобрался, то ему уже всякие там ссылки действительно должны быть нипочём?
--Да, конечно, чисто символически = имел в виду реальный процесс глазодвиганья заменяется чем-то интериоризированным/генерализированным.
--А чем конкретно??? Кроме тех же движений глаз и нечем.

(1) Ну движений глаз по ходу дня чуть больше чем ээ очень много :)
(2) Сама программная компонента интеграции якорей может переноситься на другие движения, почему бы нет?
--Тебе нужно не содержание снов анализировать, но четко метамоделировать текущую реальность с ее якорями в контекстах, которые вызывают у тебя ощущения "сдавливания".
--Замечание понял. Здесь/в этом случае я в дни отдыха от НЛП подумал с социальной стороны над этими сферами жизни и однажды решил их просто выкинуть за борт. И даже не думать теперь о них — изменилось направление движения. Что и было сделано. И даже самоотчётов на эту тему писать не хочется — даже малейшие ассоциации — они притягивают весь этот негативный комплекс ...

Т.е. если ты отдыхаешь от НЛП - на тебя наваливаются житейские антиресурсы?
— ну если хотите могу подробнее расписать чего там за якори.
Ну - три самых главных.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да у тебя синдром крутого эээ интернетчика/пользователя всякий сред/процессов и приложений. Ему все кажется нипочем.
А между тем, основой читатель жж ничего нихрена не умеет. Вот и я как он - ничего не умею :) Куда-то что-то вставлять - ничего не понимаю :)
--Возвращаюсь время от времени к EMDR, удаётся делать иногда всего 5-10 минут, чисто символически получается.
http://community.livejournal.com/metapractice/152122.html?thread=4934970
--Нет это не так: -и за десять минут можно сделать с полсотни движений -могла уже возникнуть генерализация - а тогда делай ты хоть ДВА ДВИЖЕНИЯ ЗА ПАРУ СЕКУНД - сработает весь большой процесс со всеми его ресурсным последствиями
--Да, конечно, чисто символически = имел в виду реальный процесс глазодвиганья заменяется чем-то интериоризированным/генерализированным.

А чем конкретно??? Кроме тех же движений глаз и нечем.
На много вещей ему не наплевать. А на такую главную - наплевать.
</>
[pic]
Траектория внимания

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Промежуточный предмет для обозначения движения?
Направление движение фокуса внимания: искра - тающая льдинка - весна с ее дыханием. Т.е. идет четкое расширение из центра. Может быть и наоборот - фокусировка.
А вот у Гриндера очень красиво и убедительно описано:
--все эти штуки и с КГД, и с предикатами четко проявляются в некоторых специальных демонстрационных контекстах
--во всех остальных контекстах все это проявляется весьма нечетко и смутно

Дочитали до конца.