А с примером гольферов можете пояснить что там за тех. интерфейс-то?А я бы так сказал: пример с гольфером больший акцент делает на так называемый «идеомоторный процесс». А по-простому - это воображение движений. Так вот, мне так кажется :):--для установки всякого ДХЕ интерфейса требуется активизировать идеомоторный процесс--но не всякий идеомоторный процесс является процессом непременной явной/не явной установки некоего интерфейса ДХЕ
Пока осваиваю/освоил гугл календарь. Возможно его с доработками можно будет принять. Там отличная очень удобная система планирования по дням/часам дел — если бы я делал эл. ежедневник, сделал бы в конечном итоге точно такой.А задачи пока пишу в двух текстовых файликах:— общие развивательные пожелания (научиться тому, научиться сему, чувствовать то, чувствовать сё) (пример: "короткий и полезный сон", "быстро и точно формировать поведение"; всего 54 пункта)— конкретные социальные пожелания (пример: "жить в своей квартире", "зарабатывать для самообеспечения"; всего 8 пунктов)
А м.б. на приём Иисус Христос пришёл? :) Короче, НЛП не даёт ответа на вопрос, насколько же глубоко в содержание может лезть оператор. Типа насколько мудрости хватает — настолько и должен.
Круууто :) Отлично, осталось придумывать классные интерфейсы для его тонкой/точной настройки, сейчас я описываю эффекты от чистого ээ намерения, которое никак символически и не обозначается во вне.
понятно, ну пока тренирую чисто слуховое/голосовое отзеркаливание. делал недавно презентацию по инглишу, сказали мол, всё хорошо (причём куча людей среди слушателей реально захотели купить вымышленную услугу, мне даже неловко стало что я этим всерьёз не занимаюсь :)) ), только голос монотонный. послушал себя на записях — реально монотонный, а акценты которые мне казалось я делаю интонацией на самом деле идут за счёт громкости — ужас вообще :(