Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 37201 - 37210 из 56300
Похоже на правду.
Далее, от оператора в любом случае требуется максимально быстро утилизировать неконгруэнтность: — внутреннюю субъекта
— между субъектом и оператором, ежели оператор не в Аптайме (ну и свою внутреннюю, как ясно из того что выше написано)
Если оператор не в аптайме - он - можно так сказать - и не в раппорте.

Тут скорее — если оператор не в аптайме — то он уже не оператор. А раппорт в даунтайме почему бы сам не должен возникать — бывает и возникает, да и достаточно/какой угодно сильный.
--Иначе, как это в СМ описывалось ещё, оператор ээ заражается неконгруэнтностью субъекта, что в раппорте вдвойне ужасно.
--Оператору в аптайме-раппорте никакая неконгруэнтность никаких субъектов не страшна.

Понятно.
От оператора требуется всего-то:
--работать от конкретного интерфейса аптайм
--держать этот интерфейс с типовым оправданным в НЛП содержанием

Что такое типовое оправданное содержание?
--Раппорт делает субъекта и операторы более прозрачными друг в отношении друга.
--Это не совсем так. Так будет при абсолютном встречном зеркальном раппорте. Но, сплошь и рядом различные химики от нлп придумали как они будут односторонне скачивать инфу и доверие, но сами будут в тени.
Как же от этого защищаться? А очень просто. С помощью пресуппозиций на ограничение доверия, с которыми мы отправляемая в очередной раппорт. Именно в этой теме Бандлер предлагал пресуппозицию: БЕЗ РИСКА НЕТ ДОВЕРИЯ.

Не очень понял, восприятие этой пресуппозиции делает оператора непрозрачным для субъекта?
Так раппорт по ходу личных отношений имеется в виду, а не какой там психотерапии или чего такого специального. То есть даже в бытовой неструктурированной коммуникации надо уметь ограничивать "содержание" — вот о чём я говорю.
Отлично, значит можно пока не учиться ориентированию и всё равно в контекстах прогулки на улице оставаться ведущим, хи-хи :)
Ничего я не ввожу. Я чайник. А где словари по всяким приложениям для чайников? Вот то-то.
http://www.google.ru/search?q=%F1%EB%EE%E2%E0%F0%FC+%E8%ED%F2%E5%F0%ED%E5%F2+%F1%EB%E5%ED%E3%E0
Можно же найти :)
Так что интернет и все эти компьютерные штуки они не для простого обывателя.
Да ладно, сейчас у каждого ребёнка будущего обывателя есть комп, одно поколение подрастёт и все будут уметь всё делать с этими комп. штуками :)
Ad = движения глаз в Ad. Иногда субъект одновременно с ним типа чего-то говорил ещё и во вне.
--Но, помни, что настоящее воспроизведение упражнения - и картины, и рамки чисто воображаемые/вспоминаемые.
--Так здесь всё и было чисто воображаемым/вспоминаемым. Картины посмотрел а потом типа их стиль применил к своим содержательным картинкам.

Понял. Все было воображаемым или вспоминаемым.

Дочитали до конца.