(1) Настойчиво в голове крутится целый день — "без доверия нет риска" :) блин :) почему-то в таком виде пресуппозиция записалась :)

---

(2) Понял примерно, как должно работать затенение оператора по ходу раппорта, вследствие восприятия пресуппозиции связи риска с доверием. Надеюсь, правильно :)

По ходу бытовой коммуникации в прежде частично/по большей части антиресурсных контекстах (девушки, родители, люди старшего возраста), когда внимание ни особо во вне, ни сильно внутри (обычный не структурированный разговор типа) — при возникновении сильно антиресурсных чувст — начал вместо того чтобы углублять в них — выходить в Аптайм и смотреть чего там человек-то ждёт/имеет в виду/хочет/ожидает от меня и делать в соответствии с этим уже, а не проявлять какие-то личные безальтернативные реакции. Отлично работает :)

ну да

--Как же от этого защищаться? А очень просто. С помощью пресуппозиций на ограничение доверия, с которыми мы отправляемая в очередной раппорт. Именно в этой теме Бандлер предлагал пресуппозицию: БЕЗ РИСКА НЕТ ДОВЕРИЯ.

---

--Не очень понял, восприятие этой пресуппозиции делает оператора непрозрачным для субъекта?

---

--да, типа затеняет

---

Типа подсознание начинает скрывать инфу из-за наличия пресуппозиции "риска"?

Выгодно, если нет каких-то других особенных зацепок на заработки.

--(1) К негативным чувствам пытаться присоединить позитивное поведение. Никогда ещё на долгую перспективу не работало. Один раз человека можно заставить чего-то делать в плохом настроении, но потом он перестаёт общаться с тобой от таких манипуляций.

---

--Не работает. Хотя Армия и Система наказания всегда - со времен царя Гороха - именно это и пытаются делать.

---

В интернете вон отвечала на вопросы контрактная сотрудница армии США. Так у них там кажется так — считает действительно престижно/доходно/выгодно служить в армии. Ну и образ армии США всяких фильмов и т.п.

:)

Данная пресуппозиция как и все остальные имеет двойное прочтение:

---

--сознание новичка она готовит к реальным порогам предстоящего напряжения в обучении

---

--ну а для подсознания эта тема вполне привычная и для п. это скорее кусочек правды.

Правильно ли я понимаю эту пресуппозицию? Давно хотел спросить, но не был уверен как, а читая тред о моделировании лени придумал как это выразить. Когда я понимаю, что неплохо бы что-то сделать прямо вот сейчас, например, банально помыть посуду или ответить на комментарий, то я испытываю порою K--.

---

Это важная тема. Но это совсем другая тема. У вас это важные темы про недостаточную мотивацию, про внутренние возражения и т.п. А у меня тема про ДОСТАТОЧНЫЙ УРОВЕНЬ МАКСИМАЛЬНЫХ УСИЛИЙ.

---

Я понимаю, что не все отрицательные эмоции являются критерием того, что дело следует выполнить, как же и не вся эйфория свидетельствует об опасности. Вероятно, только при сознательном понимании того, что дело полезно, K-- — является критерием.

---

Метафорическая пейн в моей теме не является отрицательной кинестетикой.

---

Пришел я к этому следующим образом. Однажды пришло мне в голову, что неплохо бы принять холодный душ. Потом я решил, что коли такая мысль пришла, надо не думать, а пойти ее осуществить. Так и сделав, я подумал, что надо бы делать так каждый раз: пошел в душ -> пришла мысль о холодном душе -> ничего тут не поделать — надо принимать. Наверное, это называют воспитывание воли. К тому времени я уже прочитал половину книги „Не рычите на собаку“, и поэтому каждый раз благодарил и хвалил себя за проявление „воли“. Потом я увидел ваш пост об обновлении базовых пресуппозиций. И мне понравилось — очень удачно легко, так сказать. Теперь пришел черед прояснить, верно ли я вас понял.

---

И в этом месте вы немного о другом. Новичок, который по Иванову окатит себя полуголого водой на снегу у подъезда скорее запишет свои ощущения в негатив и только в условный смысловой позитив типа полезное дело. Но, уверенный практик ивановец испытывает/чувствует холодовой шок иначе нежели новичок.

---

Кстати, я вообще хвалю себя относительно часто. Например, ....

---

И вербальная похвала в этой теме где-то на третьем плане.

Ага, спасибо. Но не только в указанном месте.