We will metapractice you! (11) изменения для жизни или жизнь для изменений?

metanymous 21 апреля 2010 в Metapractice

Metapractice
We will metapractice you!
	19. Post-Ericksonian World vs Ericksonian World existing for ever	0	metanymous	29.11.2017
	18. Мета профилактика диабета (МПД)	27	metanymous	21.10.2016
	17. Генерализациия	1	metanymous	09.06.2013
	16. Генерализациия	26	metanymous	17.05.2013
	15. Начиная заниматься нейро-лингвистическим программированием	31	eugzol	20.02.2013
	14. Онтология демагогий	18	metanymous	27.12.2012
	13. Действуют в том же направлении, но своим путем	6	metanymous	27.06.2012
	12. "я приеду к вам учиться"	22	metanymous	14.06.2010
	11. Изменения для жизни или жизнь для изменений?	25	metanymous	21.04.2010
	10. Заставь дурака богу молиться - он себе и лоб расшибет	5	metanymous	03.04.2010
	9. Концентрация vs "рамочная" деконцентрация	53	metanymous	17.03.2010
	8. Затухание навыка vs интериоризация	1	metanymous	20.02.2010
	7. Роль видео в нлп и моделировании	6	metanymous	08.12.2009
	6. Тренировки и заморочки с засыпанием	11	metanymous	03.09.2009
	5. "теневые" формы функционирования навыков	14	metanymous	06.08.2009
	4. We will metapractice you!	20	metanymous	27.06.2006
	3. We will metapractice you!	1	metanymous	29.05.2006
	2. We will metapractice you!	6	metanymous	01.05.2006
	1. We will metapractice you!	23	metanymous	20.03.2006
Openmeta
We will metapractice you!
	We will metapractice you!	24	metanymous	21.03.2006

Рефрейминг
	21. Р. новой части и шестишаговый - вопросы вопросы вопросы		metanymous	07.11.2009
		...	eugzol	19.04.2010
We will metapractice you!
	10. Заставь дурака богу молиться - он себе и лоб расшибет		metanymous	03.04.2010

academ.org
	http://pix.academ.org/img/2010/04/21/150x120_a6e4e34993cac05bb7f6c1fd0d051c91.jpg
	http://pix.academ.org/img/2010/04/21/a6e4e34993cac05bb7f6c1fd0d051c91.jpg
lib.ru
	http://lib.ru/NLP/nt.txt_with-big-pictures.html
livejournal.com
	http://metanymous.livejournal.com/164825.html
	http://olegmatv.livejournal.com/4344.html

Оракул metapractice
	14. Оракул metapractice		metanymous	04.07.2010
		Re: Антиресурсность парадокса обучения/изменений?	metatheo	27.07.2010
We will metapractice you!
	12. "я приеду к вам учиться"		metanymous	14.06.2010
Рефрейминг
	21. Р. новой части и шестишаговый - вопросы вопросы вопросы		metanymous	07.11.2009
		...	metanymous	21.04.2010

http://community.livejournal.com/metapractice/227092.html

А как можно вставить в шестишаговый типа необходимое осознание в последствии собственных новых вариантов чтобы я прям так порадовался им и оценил по заслугам части/подсознание? :) Ну, если они такого захотят, конечно, в конкретном случае. А то чего-то у других людей подсознание как-то проявляется, а у меня новое обычное состояние сознания как-то уже привыкло к прежде уникальным собственным подсознательным проявлениям.
http://community.livejournal.com/metapractice/199503.html?thread=5098831

Комментировать

25 комментариев

сначала старые сначала новые

</>

Рефрейминг = Метапрактика

metanymous 22 апреля 2010, 08:27

А как можно вставить в шестишаговый типа необходимое осознание в последствии собственных новых вариантов чтобы я прям так порадовался им и оценил по заслугам части/подсознание? :)

В шестишаговом рефрейминге необходимо и достаточно осознавать только сигналы да-нет от подсознания/части.

А как можно вставить в шестишаговый типа необходимое осознание в последствии собственных новых вариантов чтобы я прям так порадовался им и оценил по заслугам части/подсознание? :)

В 90% случаев осознание новых вариантов поведения делать лучше всего так:

--на стадии появления новых вариантов они осознаются только на мета уровне - в виде тех же сигналов да-нет. и никакого содержания
--затем факт что есть какие-то новые варианты поведения как бы забывается.
--затем новые варианты поведения начинают реализоваться, но при этом они осознаются в большей мере в виде РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОЦЕССА РЕАЛИЗАЦИИ
--затем происходит накопление результатов и приходит ПОЛУОСОЗНАНИЕ КАК НОВЫЕ ВАРИАНТЫ РАБОТАЮТ
--при этом нет полного осознания всех вариантов нового поведения - каждый раз осознается только один и смутно два три соседних варианта
--нет полного осознания как в точности отдельный вариант работает - осознание как бы на пору тактов отстает от действительного процесса реализации - но вот только в этом месте возможен и оправдан КАЙФ ОТ ВОЗРОСШЕЙ ГИБКОСТИ ПОВЕДЕНИЯ
--далее по мере расширения базы применения новых вариантов в жизни ВЕСЬ ПРОЦЕСС УХОДИТ ИЗ ПОСТОЯННОГО ПОЛЯ СОЗНАНИЯ ТАК ЧТО НЕВОЗМОЖНО ТОЧНО СРАВНИТЬ ЧТО БЫЛА ПРЕЖНЯЯ ЖИЗНЬ И ЧТО ЕСТЬ НЫНЕШНЯЯ
--точнее - сравнить можно - но это как сравнить сон с реальностью - прошлое неадаптивное поведение вспоминается как сон. Если же упорствовать - тогда можно реально вспомнить прошлое, но более позитивное настоящее становится как сон

А как можно вставить в шестишаговый типа необходимое осознание в последствии собственных новых вариантов чтобы я прям так порадовался им и оценил по заслугам части/подсознание? :)

Не только в шестишаговом - в любой ветке РАЗВИТИЯ, КОТОРЫМ МЫ ЗАНИМАЕМСЯ - в любой ветке справедливы вышеуказанные закономерности НЕОБХОДИМОГО ЧАСТИЧНОГО И НЕ БОЛЕЕ осознания.

Ну, если они (части - прим. метанимуса) такого захотят, конечно, в конкретном случае.

Части не нуждаются в постоянном вмешательстве подсознания. Впрочем, возможно сделаться таким визионером ментального и осознавать все. На что похоже жизнь такого визионера чистой осознанности? А почитайте Кришнамурти. Но, только не пропустите, что даже у него все еще есть глубины недоступного сознания. И не пропустите его дневников, описывающих его с половины жизни болевой синдром, который он не рисковал исследовать и лечить, ибо боялся, что это нарушит процесс тотальной осознанности.

А то чего-то у других людей подсознание как-то проявляется, ...

А для этого надо делать совсем другое. Для этого надо:

--накапливать базу пресуппозиций про подсознание
--накапливать факты про подсознание
--накапливать метафоры про подсознание
--примеры
--...

...а у меня новое обычное состояние сознания как-то уже привыкло к прежде уникальным собственным подсознательным проявлениям.

ТАК В ТОЧНОСТИ И ДОЛЖНО БЫТЬ. Мы созданы природой чтобы быть всегда развернутыми в сторону непосредственной жизни. Те кто из наших предков так не мог - их всех давно съели.