Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 36561 - 36570 из 56300
Ричард считает, что через три месяца по причине радикальных изменений. Я же считаю, что примерно раз в квартал по причине смены годовых/климатических якорей.
Смена времён года, ну точно. Так и социальные контексты меняются сильно, не только климат.
И так надо сделать примерно четыре раза чтобы перекрыть весь год. Потом, либо вообще не понадобится, либо типа еще пару раз повторить в наиболее проблемные времена года.
Понятно.
Заведи файл, в который выписывай ВСЕ возражения против ранней(?) женитьбы.
Ну да, не поздняя. С другой стороны, и не прямо чтобы уж черезвычайно ранняя :)
Если хотя бы одно возражение ты не можешь адекватно переработать - не женись.
С одной стороны возражения, с другой стороны есть же куча и ээ "первичных выгод" :) В форме всяких ожиданий и т.п. Которые м.б. представляют потенциально и большую чем возражения опасность, т.к. нет гарантии что все они оправдаются.
Видишь ли, о том стоит не стоит жениться/выходить замуж ты и выбранная тобою подруга могут подумать и сами. Но, вот ваши будущие детки - они вам ничего не смогут сказать против. А жаль, что так было для всех нас :)
А моя личная кристальная конгруентность она типа обеспечит будущим детям счастливую жизнь?
http://community.livejournal.com/metapractice/233509.html
Сделаю ещё один заход на авторефрейминг. Последний был не помню сколько месяцев назад. Опять ощущение что затягивает в болото какое-то...
http://community.livejournal.com/metapractice/199503.html?thread=5239631

</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну так откалибруй. Ибо бегание глаз Аr - Ad - очень уж редкое. А вот Ac - K - это вполне встречается.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

С этим я разобрался ибо этому меня специально научил Вейк :)
Не просто оксюморон, но еще один уровень злого дабл байнда:
Понятие личности в психологии
Личность является базовой категорией и предметом изучения психологии личности. Личность — это совокупность выработанных привычек и предпочтений, психический настрой и тонус, социокультурный опыт и приобретённые знания, набор психофизических черт и особенностей человека, его архетип, определяющие повседневное поведение и связь с обществом и природой. Также личность наблюдается как проявления «поведенческих масок», выработанных для разных ситуаций и социальных групп взаимодействия.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.9F.D0.BE.D0.BD.D1.8F.D1.82.D0.B8.D0.B5_.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D0.B2_.D0.BF.D1.81.D0.B8.D1.85.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D0.B8

Т.е. "личность" это огромная куча "форм" и "содержаний". И в ней по ходу терапии есть полно чего менять. И есть полно чего сохранять без изменений. НО ВСЕ ЭТО НАДО ЯВНО УКАЗЫВАТЬ/ПРОПИСЫВАТЬ !
Да, форма точно соблюдена. Теперь только отрихтовать художественную сторону и хоть на конкурс. Но, это первый уровень. А второй уровень есть проверить себя: а о чем говорит твоя ненаписанная/четвертая строка хокку. А она у тебя не работает. Фактически в обоих стишиях четвертой строки нет/не предусмотрено. Потому и не очень берет за душу.
</>
[pic]
через три месяца

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Затем я говорил: "Итак, на каждую ночь после того, как он уснет, идентифицируй и переформируй две вещи, которые тебе не понравились в сознательном поведении в течение сегодняшнего дня. Сначала идентифицирует это, а затем..." Мы очень тщательно и систмати-чески проводили подсознание по всем шести шагам.
Через месяц я проводил проверку того, что было сделано подсознанием. Эти люди изменились как сумасшедшие. Подсознание одного студента рассказало мне, как каждую ночь оно видело, его, стоящего перед доской, и он писал на этой доске список всего того, что ему не понравилось его поведении в течение данного дня. Затем все части обсуждали каждое из обнаруженных явлений, затем голосовали и выбирали два из них. А затем подсознание эти два явления переформировывало. Затем все части обсуждали результаты предыдущих переформировании и читали протоколы прошлых переформировании. Он был очень организованным парнем.
Этот механизм работал очень хорошо примерно в течение трех месяцев у каждого из наших студентов, а затем требовалась новая процедура построения такой части. Люди изменялись настолько сильно, что автоматического запуска хватало не больше чем на три месяца.
http://lib.ru/NLP/refrejming.txt_with-big-pictures.html

Ричард считает, что через три месяца по причине радикальных изменений. Я же считаю, что примерно раз в квартал по причине смены годовых/климатических якорей. И так надо сделать примерно четыре раза чтобы перекрыть весь год. Потом, либо вообще не понадобится, либо типа еще пару раз повторить в наиболее проблемные времена года.
Заведи файл, в который выписывай ВСЕ возражения против ранней(?) женитьбы. Если хотя бы одно возражение ты не можешь адекватно переработать - не женись. Видишь ли, о том стоит не стоит жениться/выходить замуж ты и выбранная тобою подруга могут подумать и сами. Но, вот ваши будущие детки - они вам ничего не смогут сказать против. А жаль, что так было для всех нас :)

Дочитали до конца.