Показаны записи 36601 - 36610 из 56300
О, отлично. Спасибо.
</>
Re: Ага - давай интерфейс и далее все задаром на автомате
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ну в творчестве ладно, но в более простых вещах скажем выход на интерфейс даёт огромную экономию времени на обучение, пример: — использовать интерфейс_диеты типа как у Андреасов стратегия автодиеты
А где в той диете интерфейс?
— сознательно как-то напаливать и использовать очень большую кучу знаний о разных продуктах, биохимии, калориях, и всём таком прочем
Не понятно как ты это все себе представляешь.
А где в той диете интерфейс?
— сознательно как-то напаливать и использовать очень большую кучу знаний о разных продуктах, биохимии, калориях, и всём таком прочем
Не понятно как ты это все себе представляешь.
А, понял.
Ничего не просто для примера, а записанную мной стратегию:
У Чарли отличника: VrFVrFKDnK;
http://community.livejournal.com/metapractice/218756.html?thread=4910212#t4910212
У Чарли отличника: VrFVrFKDnK;
http://community.livejournal.com/metapractice/218756.html?thread=4910212#t4910212
Можно ли говорить что невербальная часть коммуникации - всегда бессодержательна?
Классный вопрос.
Большинство так думают, что содержание и смысл невербальной коммуникации придает только язык/речь. Т.е. для них главным и единственным источником "содержания" являются именно речь/язык.
Я вслед за М. Эриксоном и Г. Бейтсоном считаю ровно наоборот. Невербальное обладает своей совершенно особенной системой представления содержания. И именно невербальное содержание запитывает "от корней" все содержание вербальное.
Классный вопрос.
Большинство так думают, что содержание и смысл невербальной коммуникации придает только язык/речь. Т.е. для них главным и единственным источником "содержания" являются именно речь/язык.
Я вслед за М. Эриксоном и Г. Бейтсоном считаю ровно наоборот. Невербальное обладает своей совершенно особенной системой представления содержания. И именно невербальное содержание запитывает "от корней" все содержание вербальное.
Ха! Так этого мало! Такой паттерн интонаций есть практически у каждого. Это не вопрос. Вопрос - как каждый использует этот паттерн интонаций?
Это заявление должно вдохновлять? :)
Да, это заявление должно вдохновлять на критическое осмысление экмановского подхода на выявления и искоренения лжи:
--во первых - без лжи не может быть правильным формирование детской психики
--во-вторых - современный социальный мир сформирован в густой атмосфере постоянной лжи. Ну, по аналогии - ложь в этой социальной среде это типа кислород. Да, да - кислород, а не азот. Это есть отдельный философский/моральный вопрос плохо сие или хорошо. Но, это факт. В социальном смысле мы все вовсе не "существа правды" - увы. Мы все есть "существа лжи". Вот от какой отправной точки надо строить системы, которые выявляют только лишь ГРАДИЕНТЫ ЛЖИ. Ну, а стремление/системы на выявление/калибровку "правды" есть очередная ложь. Вернее, ее приращение :)
Да, это заявление должно вдохновлять на критическое осмысление экмановского подхода на выявления и искоренения лжи:
--во первых - без лжи не может быть правильным формирование детской психики
--во-вторых - современный социальный мир сформирован в густой атмосфере постоянной лжи. Ну, по аналогии - ложь в этой социальной среде это типа кислород. Да, да - кислород, а не азот. Это есть отдельный философский/моральный вопрос плохо сие или хорошо. Но, это факт. В социальном смысле мы все вовсе не "существа правды" - увы. Мы все есть "существа лжи". Вот от какой отправной точки надо строить системы, которые выявляют только лишь ГРАДИЕНТЫ ЛЖИ. Ну, а стремление/системы на выявление/калибровку "правды" есть очередная ложь. Вернее, ее приращение :)
Это создатель тренажера поставил просто для примера :)
VrFVrFKDnK - это просто для примера или какая-то реальная стратегия?
Это заявление должно вдохновлять? :)
Дочитали до конца.