Ну или на самом деле разобраться со всякими миссиями/достойными целями уже наконец. Да точняк есть вторичная выгода от удержания этой проблемы — типа продолжение общего развития (хотя как там Бандлер говорил — посмотрите какие дебилы играют на гитаре — и не рассказывайте мне что вы не можете — так а со знакомствами с девушками не лучше же :)) ). О, даже вон мысль крутится где-то — вот научусь я запросто знакомиться, нафиг мне НЛП нужно будет потом; чёрт :))
--С одной стороны, и надоела она мне уже за много лет на неё обращения внимания, с другой стороны из-за такого времени это уже наверняка стало чем-то таким сценарным/характерным и в чём содержится значительный мета-ресурс развития поскольку по пути решения этой до сих пор нерешаемой задачи прочие задачи решаются мимоходом :) --С этой проблемой ты явно идешь по так называемому генеративному пути развития см. кн. Трансформейшн.
Эх, надо какую-нибудь проблему по-больше придумать :)
Видишь ли в чем фокус. Интонация из одного чистого повышения голоса сильно отличается по своему действию от интонаций, у которых повышение только в конце.
--заведи файл, в который выписывай ВСЕ возражения против ранней(?) женитьбы. --Ну да, не поздняя. С другой стороны, и не прямо чтобы уж чрезвычайно ранняя :)
Понятно.
--Если хотя бы одно возражение ты не можешь адекватно переработать - не женись. --С одной стороны возражения, с другой стороны есть же куча и ээ "первичных выгод" :) В форме всяких ожиданий и т.п. Которые м.б. представляют потенциально и большую чем возражения опасность, т.к. нет гарантии что все они оправдаются.
Одно возражение перевесит все выгоды.
--Видишь ли, о том стоит не стоит жениться/выходить замуж ты и выбранная тобою подруга могут подумать и сами. Но, вот ваши будущие детки - они вам ничего не смогут сказать против. А жаль, что так было для всех нас :) --А моя личная кристальная конгруэнтность она типа обеспечит будущим детям счастливую жизнь?
Детям главное не ваша по-отдельности конгруэнтность, а согласованное однородное воспитание.
--Все меняется с точки зрения подсознания. Я это обнаружил когда работал с алкоголиками и наркоманами. У них есть четкие сезонные группы якорей. И если ты проработал с ними один заход сезон - в ближайшую смену сезона ожидай срыва. Типа так. --Один хорошо знакомый алкоголик так примерно и пьет. три-четыре месяца нормально, потом на стыке сезонов или посередке сезона - срыв. Причем срыв провоцирует либо праздник, либо горе.
Ну, там на стыке сезонов обостряется: --органика --психосоматика --...
...и что еще только не обостряется.
--А вот не очень понятно как четко привязывать авторефрейминг: -к середине сезона -к стыку сезонов --Может, на стыке + в середине? Кашу маслом не испортишь.
Так тогда что - все время тратить на авторефрейминг? :)