Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 33951 - 33960 из 56300
</>
[pic]
Re: "одеть штаны"

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Точность броска требует своего моделирования.
В других темах мы частично говорим об этом.
У нас есть:
-плоскость (отработка ключевого/связующего паттерна)
-стена (отработка бросание-схватывания)
-???пол??? (отработка бросание-схватывания2)
-двойной отскок (отработка бросание-схватывания3)
-полетное ж. (соединение всего)
Как-то так.
...со стеной - так же как и с плоскостью - не следует искать полного подобия натуральному жонглированию.
Согласен
Да, большое расстояние добавляет сложности(чем ближе стена тем легче(может это только у меня). А в 2 отскока расстояние имеет значение.
Эти ДВА ОТСКОКА, я давно пробовал. Мне тогда показалось, что это сложнее чем ж. в пол(под ноги)
Ж. в стену это 1этап, ж. под ноги 2этап, а в ДВА ОТСКОКА это ээээ 3этап по сложности.
И вот тогда вопрос: можно ли запустить в эту эээ отскоковую систему - два мяча, три, четыре и т.п. При этом, их можно бросать и одной ведущей рукой.
2мяча правой рукой в правую руку, я делал, но не отрабатывал до навыка.
Сегодня ближе к вечеру буду запускать ОС.
Или так: может ли хорошо играющий теннисист посылать по циклу боле одного мяча в удаленную стенку с двумя отскоками?
Такое ж. с ракеткой. Хорошая тренировка для него.
Думаю 2 мяча не проблема для него. Для 3м. нужны знания паттерна и навык.
На настольном теннисе делают легко 2 шарика, сам видел.
--в руке/глазу новичка мушка будет совершать такое - "броуновское" движение около цели (- десятки)
--новичок выбирает свободный ход спускового крючка и ждет (в пределах допусков силы своей руки и разрешенного времени на прицеливание) моменты, когда мушка проходит через десятку
--и в один из таких проходов он спускает курок

Дыхание/задержка дыхания не учитываются?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

При этом, если кликнуть по вручную набранном http://community.livejournal.com/metapractice/?skip=30
то на второй странице все становится на место. Т.е. нарушено отражение первой страницы. Причем, ежели поменять шаблон, в том числе взять тот, у которого перЕход на предшествующие посты не внизу, А НАВЕРХУ - ДЕФЕКТ ВСЕ РАВНО СОХРАНЯЕТСЯ.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну да, тут скорее по методике автотехник.
Ну, ежели так хочется.
Ну я формально это отношу к одному из видов рефрейминга создания части. А вот вопрос. Наверняка же установку автотехники можно провести простым (по-отдельности или комбинируя):
- многократным чтением вслух
- записью ручкой на бумагу
- печатаньем на клавиатуре

Да.
Интересны оценки времени и количества повторений, которое потребуется на установку при таком подходе.
Самые быстрые варианты - с задействованием ТЕБЕ применения. :) Хотя бы несколько раз. Допустимо заменять на себе применение.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну да, тут скорее по методике автотехник. Ну я формально это отношу к одному из видов рефрейминга создания части. А вот вопрос. Наверняка же установку автотехники можно провести простым (по-отдельности или комбинируя):
- многократным чтением вслух
- записью ручкой на бумагу
- печатаньем на клавиатуре
Интересны оценки времени и количества повторений, которое потребуется на установку при таком подходе.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Делаешь на условных примерах разные методики РЕАКЦИЙ НА ПОТЕРЮ - добиваешься генерализации и интериоризации навыка, контролируешь это авто техникой. И се ля ви. Или вуаля.
Т.е. в данном случае не требуется задействование процедуры создания новой части, которая бы интуитивно искала нужные алгоритмы, - это нерачительно - ведь уже есть прямые и точные техники.
Альтернативная метадика имеет растянутое начало... и она может вообще не иметь формального "конца" - ибо она сильно провоцирует подсознание сделать уже в ее начале такую эээ личностную генерализацию. Тогда в результате субъект станет таким эээ древним магом коммуникации. Это те, которые умеют делать сумасшедшие вещи полу-интуитивно - просто самовыражаясь.
Cooooool :)
И при этом жутко индульгируя.
А что подразумевается здесь под индульгированием?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я хочу себе часть, которая каждый раз при завершении отношений с девушкой делало бы ту технику избавления от чувства потери.
http://community.livejournal.com/metapractice/199503.html?thread=5937999#t5937999

Дочитали до конца.