1)Разворовали 2)всю 3)страну.

---

1) неконкретный глагол

---

2) квантор

---

3) неопределённый референт

---

1) Как именно разворовали?

---

2) Вообще всю или что-то осталось?

---

3) Какую конкретно страну?

---

Вообще всю или что-то осталось?

Что именно разворовали депутаты?

---

Разворовали всю страну.

Мета-репилка.

---

1) депутаты - номинализация

---

В формате упражнения, для первых проходов, не стоит злоупотреблять отнесением к номинализациям всех существительных. Поэтому, в данном случае, депутаты — это референт (существительное, предмет, также известное как "референтный индекс"). Референт не конкретный — есть потенциальный вопрос.

---

Стоит расписать все актанты номинализаций, к которым можно задать вопрос.

---

2) всё - квантор

---

ОК

---

3) разворовали номинализация

---

"Разворовали" — глагол. К глаголу стоит расписать все актанты.

---

Что именно разворовали депутаты?

---

Для первых проходов лучше следовать полной схеме:

---

— Все возможные места для задавания вопросов, отмеченные во фразе слева направо

---

— Описание мета-форм обозначенных мест

---

— Ранжировка мета-форм по приоритету

---

— Вопрос к каждой мета-форме

---

— Наконец, указать финальный выбор вопроса (это скорее всего просто верхний вопрос в списке)

---

Я бы указанные пункты реализовал примерно так:

---

(1)Депутаты (2)всё (3)(4)разворовали

---

(1) Депутаты — не конкретный референт

---

(2) Всё — квантор

---

(3) Разворовали — не конкретный глагол

---

(4) Пропущенный референт "у кого разворовали"

---

Ранжировка в порядке прямой метамодели (в первом приближении: референты упущенные, референты не точные, кванторы, потом предикаты, потом чтения мысли и экстрасенсорное воздействие, потом ПС-связки, потом всё остальное — порядок можно заранее выбрать какой-то свой, но зафиксировать на всё время упражнения):

---

(1) Пропущенный референт "у кого разворовали"

---

(2) Не точный референт "депутаты"

---

(3) Квантор "всё"

---

(4) Не конкретный референт "депутаты"

---

Вопросы:

---

(1) У кого разворовали?

---

(2) Какие конкретно депутаты?

---

(3) Что конкретно разворовали?

---

(4) Как конкретно разворовали?

1) депутаты - номинализация

---

2) всё - квантор

---

3) разворовали - номинализация

---

Что именно разворовали депутаты?

А можно в формате ролевой игры — от имени некоего воображаемого респондента?

---

Если да, то фраза для зачина — "Депутаты всё разворовали" :)

Я на новенького! Кому тут можно вопросы позадавать?

meta_eugzol похоже мне разложил по полочкам.

---

Если видео не отражать, то правая рука человека будет напротив моей левой. Он двигает своей правой, я двигаю точно так же своей левой. - это есть стандартный процесс отзеркаливания.

---

Если отразить, то правая рука человека будет напротив моей правой. (такой вариант отзеркаливания подходит для тренировки тебе-экспрессии, насколько я понял)

Хм )

Это не гипотеза, это пресуппозиция — без этого было бы невозможно моделирование.

---

Одной из форм невербального знания являются, например, теневые паттерны.

---

Перевести невербальный CODE в вербальный принципиально возможно — поскольку любой код можно отразить в другой код (при условии достаточной мощности знаков/синтаксиса последнего).

ТДП есть граница вербального и невербального.

---

Существует ли какой-то отдельный ТДП к невербальному CODE есть гипотеза без необходимых доказательств.