Показаны записи 3351 - 3360 из 56266
</>
Диссоциация: заходит (ощущения) в голову vs не заходит
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Уточнение понятия диссоциации сознания и подсознания
http://metapractice.livejournal.com/479500.html?thread=12347916#t12347916
Онтология внешнего-внутреннего (аптайм-даунтайм) и порядка-неопределенности (тональ-нагваль)
https://nlp-ftf-ftf.livejournal.com/25485.html
УМ - ТЕЛО - ДВИЖЕНИЕ - СОН - БОДРСТВОВАНИЕ
https://nlp-ftf-ftf.livejournal.com/22974.html
http://metapractice.livejournal.com/479500.html?thread=12347916#t12347916
Онтология внешнего-внутреннего (аптайм-даунтайм) и порядка-неопределенности (тональ-нагваль)
https://nlp-ftf-ftf.livejournal.com/25485.html
УМ - ТЕЛО - ДВИЖЕНИЕ - СОН - БОДРСТВОВАНИЕ
https://nlp-ftf-ftf.livejournal.com/22974.html
</>
double bind - полярная реакция - амбивалентность
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
double bind
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Амбивале́нтность
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
полярная реакция
http://search.metapractice.ru/?q=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F&mode=simple
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Амбивале́нтность
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
полярная реакция
http://search.metapractice.ru/?q=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F&mode=simple
Диссоциация — это когда к-последовательность ощущения не заходит в область головы?
</>
Куук таайоре меняют правое на левое путём поворота на 1
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Особенность языка местного племени куук таайорре заключается в отсутствии относительных понятий для обознаничения пространства, характерных для нашего языка. Вместо слов «налево», «направо», «назад» и «вперед» Куук Тайоре используют абсолютные понятия, а именно — стороны света. То есть, вы можете спокойно сообщить товарищу, что по юго-западной ноге у него ползет муравей.
Тогда, получается, что у куук таайоре левое и правое (в отношении тела) всё время меняются местами, стоит хозяину тела сделать поворот относительно сторон света на 180 градусов.
Тогда, получается, что у куук таайоре левое и правое (в отношении тела) всё время меняются местами, стоит хозяину тела сделать поворот относительно сторон света на 180 градусов.
В чистом аптайм нет никакой динамики внешнее/ внутреннее, а сознание есть.
При наблюдении из второй позиции – без всяких трудов будет видна динамика "распаковки". Когда Аптаймер "рожает" очередной квант своей экспрессии. Перед тем, как его "излучить"/экспрессировать.
В хорошем сне со сновидениями нет никакой динамики, а сознание есть.
Ну, даже Фрейд описывал утилизацию в содержании сна содержания внешних якорей происходящего вокруг тела спящего – совершенно обыденное дело.
В глубинной рефлексии Хаксли динамики нет, а сознание есть.
Думаю, не будет натяжкой сказать, что "глубина" этой "глубинной рефлексии" тем больше, чем тщательней налажен (спроектирован и отработан) тот самый сигналлинг выхода из этого состояния.
При наблюдении из второй позиции – без всяких трудов будет видна динамика "распаковки". Когда Аптаймер "рожает" очередной квант своей экспрессии. Перед тем, как его "излучить"/экспрессировать.
В хорошем сне со сновидениями нет никакой динамики, а сознание есть.
Ну, даже Фрейд описывал утилизацию в содержании сна содержания внешних якорей происходящего вокруг тела спящего – совершенно обыденное дело.
В глубинной рефлексии Хаксли динамики нет, а сознание есть.
Думаю, не будет натяжкой сказать, что "глубина" этой "глубинной рефлексии" тем больше, чем тщательней налажен (спроектирован и отработан) тот самый сигналлинг выхода из этого состояния.
</>
В аптайм, во сне, в глубинной рефлексии сознание есть, а
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
В чистом аптайм нет никакой динамики внешнее/ внутреннее, а сознание есть.
В хорошем сне со сновидениями нет никакой динамики, а сознание есть.
В глубинной рефлексии Хаксли динамики нет, а сознание есть.
В хорошем сне со сновидениями нет никакой динамики, а сознание есть.
В глубинной рефлексии Хаксли динамики нет, а сознание есть.
м.б. корень сознания есть транс-деривационные процессы
https://metapractice.livejournal.com/563641.html?thread=14284729#t14284729
Хм, а мне нравится идея сознания как некоей динамики между внутренним-внешним:
Внешние якоря (ВнеЯ). Внутренние якоря (ВнуЯ)
Сознание есть процесс, который поддерживает изоморфные соотношения/системные отношения между ВнеяЯ и ВнуЯ.
http://metapractice.livejournal.com/140593.html?thread=2192177
Плюс есть небольшой практический опыт. У людей по ходу долгого разговора наблюдаются периодические себе-сигналы отслеживания времени (несколько отслеживаемых интервалов разной длины/периода).
Далее эти себе-сигналы неких практически вовсе не осознаваемых мыслей/ощущений разворачиваются и усиливаются во всё более интенсивные/амплитудные – в сигналы на интерфейсе технических инструментов планирования активности (например, взгляды на часы, или на список дел, или на размечающие пространство якори, или ещё что-то).
Так вот можно наловчившись, имея достаточную скорость реакции и скорость генерации "содержания" (контента разговора) целенаправленно перехватывать эти сигналы. При пересечении определённой границы количества/"плотности" перехваченных/утилизированных с первых шагов очередного раскрытия/манифестации себе-сигналов хода времени у субъекта возникает полная потеря ориентации во времени.
Примечательно здесь то, что наблюдается именно селективная потеря функций сознания – ни особенно выраженных вегетативных сигналов транса, ни амнезии, ничего ещё такое не происходит – но при этом по прошествии сколь угодно большого промежутка времени субъект говорит что-то вроде "Ого, а я думал прошло (в разы меньше)". Плюс потеря даже небольшого процента этих себе-сигналов – т.е. не выдача своевременного прерывания и утилизации – ведёт к практически полному восстановлению ориентировки во времени, с мгновенным "перезачётом" всего "потерянного" времени.
Вот, указанный сорт раппорта является вмешательством именно в процессы "распаковки". И наблюдаемые эффекты являются именно воздействием на Сознание (ну или "состояние" Сознания).
https://metapractice.livejournal.com/563641.html?thread=14284729#t14284729
Хм, а мне нравится идея сознания как некоей динамики между внутренним-внешним:
Внешние якоря (ВнеЯ). Внутренние якоря (ВнуЯ)
Сознание есть процесс, который поддерживает изоморфные соотношения/системные отношения между ВнеяЯ и ВнуЯ.
http://metapractice.livejournal.com/140593.html?thread=2192177
Плюс есть небольшой практический опыт. У людей по ходу долгого разговора наблюдаются периодические себе-сигналы отслеживания времени (несколько отслеживаемых интервалов разной длины/периода).
Далее эти себе-сигналы неких практически вовсе не осознаваемых мыслей/ощущений разворачиваются и усиливаются во всё более интенсивные/амплитудные – в сигналы на интерфейсе технических инструментов планирования активности (например, взгляды на часы, или на список дел, или на размечающие пространство якори, или ещё что-то).
Так вот можно наловчившись, имея достаточную скорость реакции и скорость генерации "содержания" (контента разговора) целенаправленно перехватывать эти сигналы. При пересечении определённой границы количества/"плотности" перехваченных/утилизированных с первых шагов очередного раскрытия/манифестации себе-сигналов хода времени у субъекта возникает полная потеря ориентации во времени.
Примечательно здесь то, что наблюдается именно селективная потеря функций сознания – ни особенно выраженных вегетативных сигналов транса, ни амнезии, ничего ещё такое не происходит – но при этом по прошествии сколь угодно большого промежутка времени субъект говорит что-то вроде "Ого, а я думал прошло (в разы меньше)". Плюс потеря даже небольшого процента этих себе-сигналов – т.е. не выдача своевременного прерывания и утилизации – ведёт к практически полному восстановлению ориентировки во времени, с мгновенным "перезачётом" всего "потерянного" времени.
Вот, указанный сорт раппорта является вмешательством именно в процессы "распаковки". И наблюдаемые эффекты являются именно воздействием на Сознание (ну или "состояние" Сознания).
м.б. корень сознания есть транс-деривационные процессы
Сознание – это процессы запаковки-распаковки информации – моделью/примером которых является взаимопревращение движений-КГД в движения "макро"-разглядывания.
Дочитали до конца.