Употребляется даже тот же самый термин - "моделирование".

---

Но, весь вопрос в том, какая сила КОРРЕЛЯЦИИ.

---

Другой вопрос - сравнение ПРОСТЫХ ДЕЙСТВИЙ И СЛОЖНЫХ НАВЫКОВ.

Это понятно. "Зеркальная реакция" нужна была нашим предкам только в реакцию на "своих".

Командный - как они это называют - а мы называем "программирующий" нейрон:

---

--может разрядиться в действие

---

--а может в мысль

Это ничего не меняет.

Это ничего не добавляет нового.

---

Есть планирующие нейроны. Есть последовательность: выполнение действия - идеомоторное представление действия - наблюдение за выполнением действия вторым лицом.

---

А обсуждаемый эффект отзеркаливания есть смысловой артефакт.

Значит, есть ряд: выполнение действия - идеомоторное представление действия - наблюдение за выполнением действия вторым лицом.

---

А чистое отзеркаливание будет когда суммируются НАБЛЮДЕНИЯ И СОБСТВЕННОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ.

Итак, у обезьян получается, что "зеркальные" клетки вовсе не зеркальные, а занимающиеся ПЛАНИРОВАНИЕМ. А эффект отзеркаливания он как бы тут вторичный.

---

Обезьяна планирует брать орехи. И реагирует на то, что кто-то их берет. Тут на первом месте наличие плана.

Хотя, с другой стороны, ничего в этом примере ИМЕННО зеркального и не было.

Итак, первое. Непроизвольная реакция МИМИЧЕСКИХ МЫШЩ на засветку эээ зеркальным образом в 500 млсек. Это кстати, довольно большая засветка. Типичная - 200 млсек.

---

Или, лучше будем это называть - эээ зеркальная демонстрация.

1. Готова - 1
/\ Now this question of double-\/ bind.
/\ I think it's awfully important that you
/\ exercise
that double- /\ bind in your therapy.

2. Готова - 1
Because
/\  why it's called a “double- \/ bind”,
it is a measure of getting your patient
а to face the /\ issues at hand,

3. Готова - 1
а because too /\ often your patient you /\ unwilling to face the \/ issues.
/\ I think of one \/ woman