Предлагаю. "Предварительная чистовая" разметка текста.Тонкости. 1-2 минутные отрезки слишком длинные для такой работы.Лучше резать по паузам. Что я и сделал. И слушать эти коротенькие промежутки пока .....Были замечены некоторые закономерности.2 и 4 отрезок.Кто слушает приглашаю к обсуждению.
1. Готовый /\ Too often in/\working with patient [ Нм ] you /\politely try not to notice his resistance, you /\ politely try to overlook it and to pretend that it /\ isn't there.
2. Готовый [Aa] But do you treat your patient /\that way/\/ [ ин тада ри гайс ] do you ever pretend that your patient hasn't got a /…cological review, /\do you ever pretend...that you/\ (/\/) OB patient isn'tpregnant, why should you /\ pretend that your/\ resistant patient isn't /\ resistant?
3. Готовый You ought/\ (??)to accept to resistance as /\ one of the things at they... /\ bring....into the office.
4. Готовый-1 /\ And since they \/ brought it, /\ you ought to use it. /\ You are put to willing to use \/ their eyes, /\ you are put to willing to use \/ their ears \/ their mouth, /\ why not use their /\ ressistance?
5. Готовый And so, usually dealing with the ressistant patient, /\ you recognize /\that they're resistant.
(1) Два варианта шестишагового рефрейминга.Два?(5) (5) Рефрейминг разделения ресурсов N-ым количеством частей, входящих в иерархические отношения соподчинения.Вечеринка Частей от Вирджинии Сатир? Хм. Но там вроде нет иерархического соподчинения. Хотя я с процедурой этой знаком только в виде сносок в известно каких книгах. Вот видео скоро скачаю — посмотрим :).
поиск контекстов, в которых физически возможны только отдельные стороны взаимодействий. которые таким образом можно сколько угодно тренировать, не думая о том, что делать дальше.
но я не знаю, где этот контекст физически есть. хотя я себе его представляю. мне надо чтобы часть нашла его, поместила меня туда одновременно хотя бы с небольшим количеством свободного времени и сказала/дала_почувствовать — "вот!" :)