Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 32471 - 32480 из 56300
Снеовидение как раз нет, по крайней мере не в первую очередь, к нем по моим прикидкам прежде чем подходить, много еще чего нужно развить и освоить.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

сборщик мусора = подсознание
Сборник задач для ФМШатских олимпиад. Самый общий вид алгоритма:
энноному количеству пират надо разделить сокровище
--разделить по чести - не передраться
--соблюсти все нюансы их пиратской иерархии
Тут проблемы какие:
(1) Про Френка П. просто забываем. Его нет.
(2) Какие проблемы с "моделированием через перевоплощение". Проблема в том, что самое такое глубокое моделирование "перемещает" не в "личность", - вто и нужно моделисту. А перемещает в ПЕРЕЖИВАНИЕ МОДЕЛИРУЕМОГО. Так вот, никакой ФП ПРО ТАКИЕ ФЕНОМЕНЫ И НЕ СЛЫШАЛ ДАЖЕ БЛИЗКО. И Это вообще есть проблема любого аналогового отзеркаливания - ОНО ПЕРЕМЕЩАЕТ ОПЕРАТОРА В ПЕРЕЖИВАНИЕ СУБЪЕКТА, В ЕГО ЭЭЭ СОДЕРЖАНИЕ. И всякие ФП и ДГ ДОЛЖНЫ ОБ ЭТОМ УКАЗЫВАТЬ, когда они нам говорят типа отзеркаливайте и вы получите доступ к навыкам гения. Так вот вам - простите - хрен с маслом - отзеркаливание гения дает доступ в его "содержанию"/к эмоциям/переживанию.
У меня такое впечатление, что ни ФП, НИ ДГ не знают о чем нам пишут. Или они сами на глубоком уровне не делали того, что нам рекомендуют.
Еще раз: "переместиться" можно:
--в переживание/эмоции и тп. - содержание
--в "личность"
--в деятельные проецессы - навыки - этого обычно и ищут при моделировании - но попасть сюда очень очень трудно. Попадают обычно в "эмоции" и в "личность".
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Сделал процедуру удаления с двумя частями. В каждом случае: около полутора десятков согласий и ни одного возражения. М.б. это связано с тем, что при упорядочивании ресурсов и их рефрейминге к поз. намерению они уже ээ инкапсулировали потенциальные возражения.
Первый раз давал инструкцию удаления подсознанию в целом. Уже после окончания техники выявил часть, которая свою функцию так и назвала — "сборщик мусора" (кроме всего это у меня связано прямой ассоциацией с аналогичной штукой в языках программирования).
Во второй раз обнаружилось три части, способных выполнить удаление. Попросил подсознанию выбрать одну самую способную часть и поручить ей спланировать собственную работу и привлечение действий других частей для полного удаления исходной части. А затем и выполнить.
Всё это было буквально на днях. Некоторые интересные положительные эффекты на уровне элементарной физиологии отмечаю, но в целом пока не думаю на эту тему.
Осваивать/усваивать/овладевать - НАВЫКОМ. В опенмете на этот счет что-то писали о "метанойе". А мы собираемся писать о НАВЫКЕ. Такого постоянного раздеела темы ц нас нет. Его надо нам заводить. Имеется ввиду - новый раздел.
</>
[pic]
Re: на английском

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

энергетические каналы = воля - интересная мысль
Получение тела сновидения/дубля есть очередной уровневый/пороговый этап в общем искусстве освоения сновидения в целом. И этот эта НЕ ПЕРВЫЙ. Вы жедаете моделировать именно и только сновИдение?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну это в том случае, если у тебя обнаружится две более и более такие части)
</>
[pic]
Re: на английском

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

What channels the energy
(То,) что проводит энергию

Дочитали до конца.