Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 32551 - 32560 из 56300
http://community.livejournal.com/metapractice/251139.html
Читаем и обсуждаем книгу Иоахима Бауэра:


Почему я чувствую, что чувствуешь ты. Интуитивная коммуникация и секрет зеркальных нейронов
http://www.kniga.ru/books/408100
Так давайте заведем - если вы намерены некоторое заметное время уделить перечитыванию мета модели.
</>
[pic]
Re: Сон

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Так сформулируйте средствами мета модели самому себе доказательства почему этот якорь - точно ресурсный.
Сейчас же вы нам обосновываете почему он - только "необычныЙ". Но, среди необычных вещей есть точно много прикольных, но точно - малополезных.
В отношении детей великих людей есть народная мудрость - природа на них "отдыхает". Очень редко у великих композиторов дети - великие композиторы - а почему?
Все-таки лучше этот материал было дать в раздел (а есть ли у нас такой?) в раздел типа "перечитываем мета модель".
Я не видел такого раздела.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Указал.
Так вот же постоянная тема - Отзеркаливание.
Заводите: Отзеркаливание (10) Почему я чувствую, что чувствуешь ты.
И начинаем обсуждать.
</>
[pic]
Re: Сон

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, в такой формулировку мне самому очень не нравится :). Но я-то просто хотел эээ запомнить это ощущение, оно мне показалось ресурсным. И оно еще вроде было связано с другими людьми, то есть как раз другие люди мне быстро показали всю нереальность.
Хм. Ну вот по ощущением как-то приятно и ресурсно. Как это можно использовать? Или даже не стоит и пытаться?
</>
[pic]
Дети — Часть Родителей?

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Алгоритм общения родителей с детьми все тот же рефрейминг:
Хм. А ведь то, что я описал похоже на то, как человек обходится с со своей частью. Тоже диссоциированно комментирует и модальные операторы необходимости использует: «я должен наконец-то сделать это…», «я должен прекратить то», «я опять ничего не делаю».
Недавно мы что-то с Еугзолом обсуждали и он так между делом интересную фразу, я процитирую:
родители своё "я" очень любят расширять на детей
всё что делают дети это типа делают сами родители
и это такая получается само-критика диссоциированной части

При одном только условии/ограничении:
--родители не являются психологами/психотерапевтами

Хм. Потому что у психолога рефрейминг — это профессиональное и соответственно будет иметь какие-то эээ побочные результаты?
--дети не выбирают профессию родителей
Этого не понял.
</>
[pic]
...

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я это надо поддерживаю. Каким образом будем обсуждать?

Дочитали до конца.