Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

Re: хаси, черные волосы, цветовой бред СП и долгожители-"

metanymous 10 марта 2011, 12:25 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ага, ты скажи узбеку, что он по волосам японец и поэтому надо ему есть палочками достаточно ловко.

</>

Джудит ЗА развитие ЭГО

metanymous 10 марта 2011, 12:22 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Одна из тем, над которой мы с Робертом сейчас работаем, это "душа и эго". Эго - это про амбиции, о желаниях, направленных на свою жизнь и жизнь моей семьи. Наследие - это в большей степени о душе, о том, что я оставлю на этой Земле. С этой точки зрения мы смотрим - возможен ли баланс? Здесь возможно много направлений и в частности - работа с Миссией. Жизнь - это не просто покупать акции.

Какой интересный пассаж! Дело в том, что в большинстве "больших" религий и малых культов ЭГО ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТСЯ ДУШЕ. Развиваешь эго - деградирует душа. Развиваешь душу - деконструируешь эго. Но, Джудит пишет О БАЛАНСЕ ЭГО И ДУШИ. Фактически, она защищает обязательное развитие эго. И не она сама такое придумала. Есть достаточно глубокие исторические аналоги/источники. Предлагаю любителям углубления в вопросы самим их найти.

</>

Spiritual Leadreship через "морфологическое поле"

metanymous 10 марта 2011, 12:15 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

- Как соотносятся идеи Университета НЛП с интегральным институтом Кена Уилбера?
- Я не знаю. Может быть Роберт знает.

Я уже не один раз писал, что все они, хотя такие и разные, - они есть такая мировая команда "ликвидаторов". А ликвидировать требуется ни много ни мало как РАЗНООБРАЗИЕ мировых культур и субкультур. Огромный объем работы. Поэтому так и напрягаются:

--Забавно, что - вопросики-то все больше про духовность, Уилберианство и поля
--Уилбера ОНА пропустила мимо ушей. Она его сильно демонстративно проигнорировала. Это, чтобы не было дубляжа в работе. Уилбер точит гранит мировых культур с одной стороны. А Дилтс, Джудит и Гриндер - с другой.
http://community.livejournal.com/metapractice/286138.html?thread=6446522#t6446522

...но, некоторых пересечений быть не должно. Гриндер дистанцируется от Дилтса и Джудит, а делает все то же самое. И все они даже так грубовато игнорируют Уилбера. Но все работают на одну цель.

- Джудит, о чём программа "Spiritual Leadreship"?
- Я ещё сама не знаю (Джудит смеётся). Первым делом имеет смысл соединить ум с сердцем. Потом важно соединить это с полем. Оттуда уже можно смотреть на своё наследие, т.е. на то, откуда ты пришёл, на своё прошлое.

Ум с сердцем вполне может соединить обыкновенный шестишаговый рефрейминг. Чтобы смотреть на свое "наследие" не нужно никакого "поля". Пусть соединенные ум и сердце - пусть они соединяться с Миром вокруг. И сколько всего откроется и станет возможным!

Погодите-ка. А "поле" тогда при чем тут? А как программка-то называется, помните - "Spiritual Leadreship" типа программка такого "духовного лидерства". Так вот, когда отдельно взятый субъект соединит свой ум и сердце и Мир - ему нахрен никакие "духовные лидеры" нужны не будут. И сам он ни в какие такие д. лидеры не полезет. Более того, он будет сильно независим/защищен он способности различных духовных лидеров проезжаться по его ушам, лезть в его карман, руководить его жизнью.

А "ПОЛЕ ВСЕ ЖЕ ЗАЧЕМ"? А через "поле" те самые эээ паразиты разума духовные лидеры и будут нашему субъекту навяливать свое влияние.

</>

Re: невидимый нос, волосы на ветру и Восприятие

metanymous 10 марта 2011, 11:23 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Ну, я там описал другое: при движениях глаз с закрытыми глазами исчезают все образы. А потом некоторые появляются.
--Хм, запутался. Не повторите - где описали?

Я тоже запутался. Тебя какой феномен интересует?

--А физиологи описывали исчезновение видения при фиксировании изображения относительно сетчатки. А потом его частичное возвращение - правда не указано что возвращается и в каком виде. Эта вещь и выше - они скорее всего одно целое. Ты же описываешь эффект отрицательного галлюцинирования. Впрочем, который тоже никто толком не изучал.
--То есть вы так априори отрицаете, что я своей особенной ловкостью могу прекратить эти маленькие скачки глаз, из-за чего и возникает это "отрицательное галлюцинирование"? :P

Маленькие скачки глаз не сможет прекратить никакая ловкость. М.б. лет двадцать медитации. Экспериментаторы это делают технически. Приклеивают зеркальца на глазное яблоко и изображение фиксируется относительно дна.

</>

Re: Кросс-модальные синестезии?

metanymous 10 марта 2011, 11:18 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А, кстати говоря, это же всё есть описания исходных феноменов, стоящих за всеми СУБМОДАЛЬНЫМИ ТЕХНИКАМИ! :)

Самый интересный вопрос.

Как это воображение вкусов невозможно? Вообрази дольку лимона во рту :) Возможно, но требует, чтобы воображение вызывало четкие физиологические эффекты.

</>