«Узнала» на улице незнакомая подвыпившая парочка. Что примечательно — обратились ко мне не иначе как "Женя!" (после чего было типа "ой... вы тоже Женя? :-["). Хороший был бы навык, имена угадывать :))

---

Это не в зачет. Пьяные – некоторые особенно – очень хорошо ловят все виды раппорта и просто внимания. Так что это, скорее всего, не настоящий природный дежа вю.

---

Чем отличается экспрессия разных видов раппорта от просто внимания?

---

Будет ли корректно говорить о реакция животных(собак) на человека в контексте темы раппорт:

---

а) принимают тебя = поймали раппорт

---

б) не принимают = не поймали раппорт

---

в) исследуют, в нерешительности стоят = поймали вниманние

Очевидно да и я потому разрешения-то на свои вопросы и попросил :). Просто с одной стороны ЖЦ — интуитивно понятно и типа давайте обсуждать. Но с другой стороны, как показывает практика, не знаем мы всего, чем руководимся в своих поступках.

Заметь, мой вопрос был не про то, как определить ЖЦ. Мои вопросы - они про другое.

Кстати говоря вспомнил, что мне часто встречались упоминания того, то мы смертны именно в контексте определения типа действительно важных вещей. Я, конечно, опять произнес слово «важность», хотя мы говорим о «ценность», но позволю себе все же продолжить. Таки вот. Типа никто на смертном одре не жалеет, что смотрел телевизор слишком мало. Формулировка, конечно, негативная, но мне думается, что до положительных дойти можно за шаг. Или там представить, что ты живешь последний свой день в жизни… И а уж то, что БиГи упомянили Кастанеду с его Смертью-советчиков мы все помним.

Интересно-интересно. Разреши чисто вопросы позадавать :).

---

1. Как внедрять Жизненные Ценности

---

А какие ценности ты назвал Жизненными Ценностями? Те, которые при выявлении были тобой оценены как Жизненные? А как ты оценивал? Сущностное ощущение? А если не секрет, то где они в Иерархия находились? У вершины?

Выявляю для себя ЦИ. Контекст - сижу на работе, работаю (ВАКОГ есть). Маркеры контекста зафиксировал.

---

Считается ли ИЗМЕНЕНИЕ ВРЕМЕНИ (и отслеживание оного по визуальному индикатору на компе) формально изменением ВАКОГа или добавлением в него нового элемента? И если есть разграничение, то от чего оно зависит?

---

В голове крутится, что восприятие времени родственно разграничению аналоговый-дискретный и является интересной темой.

---

Я думаю так:

---

- если изменение времени в фикс. контексте вызывает переключение с одной активности на другую - это наращивание ВАКОГа;

---

- если изменение времени в фикс. контексте ставит вопрос о выборе между двумя новыми альтернативами или одной старой и одной новой - это уже изменение ВАКОГа, которое уже формально является изменением контекста.

По большому счету, еще два вопроса есть:

---

1. Как внедрять Жизненные Ценности в иерархию в отдельно взятых контексте-активности?

---

Тут у меня есть вариант один. Нужно:

---

- заранее выявить ЖЦ;

---

- подбирать пару альтернатив "выполняю старое_поведение <> не выполняю новое_поведение_подходящее_под_ЖЦ"

---

- выявить иерархию ценностей с такими вводными данными.

---

2. А как мне внедрить в иерархию определенного контекста и активности сразу несколько ЖЦ, да еще и умудриться одновременно их активировать? Вот это вопрос так вопрос.

Что входит в моделирование :).

А вот интересно, что речь является стопроцентно необходимой составляющей бытового общения. Хотя, как складывается впечатление, основное содержание такого общения является внеречевым. Ну то есть как Берн писал, например - говорится нечто почти бессодержательное а является по сути таким словесным "поглаживанием" ("поглаживание" и есть реальное содержание за такими словами). Что может даже проще передать было бы какими-нибудь невербальными сигналами. Но нет, люди для передачи таких сообщений ужасного много болтают. Или даже так - разговор о чём угодно (или "ни о чём") является необходимым фоном для передачи ээ настоящего содержания (эмоций-отношений и т.п.). Интересно, почему так. И почему люди компульсивно избегают пауз в разговоре больше определённый длины. Настолько невероятно привычная вещь, это настойчивое избегание пауз, что даже такая постановка вопроса мне самому кажется довольно глупой :)

---

А кстати, можно зайти со стороны ээ "состояний". Транс :) -деривационный поиск. И всё такое. А может внимательное слушание выключает внутренний диалог - и это облегчает передачу невербального содержания?

---

С другой стороны, это же довольно мощные техники можно делать, построенные на правильном чередовании разговора и пауз. Процесс общения без речи получается есть сильно изменённое состояние сознания, которого люди сильно избегают. Интересно, что там такое "страшное" (страшно непривычное) может появиться вместо содержания слов, когда речь останавливается.