Показаны записи 31971 - 31980 из 56300
Эта что ли?
Техника перепросмотра
Тайша Абеляр
http://integrity.org.ru/show.php?p=pereprosmotr
По ссылке выдержка из книги "Магический переход" - да - та самая.
Да, сначала Кастанедовский.
Что делать, начать с проставления заголовков фрагментам? Или скомпоновать варианты полного описания техники?
Техника перепросмотра
Тайша Абеляр
http://integrity.org.ru/show.php?p=pereprosmotr
По ссылке выдержка из книги "Магический переход" - да - та самая.
Да, сначала Кастанедовский.
Что делать, начать с проставления заголовков фрагментам? Или скомпоновать варианты полного описания техники?
...вот и все.
Вспомнилось, что «вот и все» есть в одной песни у Noise MC. А это наш весьма и весьма популярный реп-исполнитель.
Процитирую часть:
http://rapland.net/text_vot_i_vsyo_nu_i_chto_2704.html
Вообще я сам не большой ценитель реп-культуры, но вокруг много кто слушает. Вообще это дело можно утилизировать. То бишь вовремя напетые строчки могут помочь в трудную минуту.
Вспомнилось, что «вот и все» есть в одной песни у Noise MC. А это наш весьма и весьма популярный реп-исполнитель.
Процитирую часть:
Наш басист - Саша Кислый реальный профи
По части настоящей рок-н-рольной философии
На любую ситуацию в жизни этой
У него есть два универсальных ответа
Это может шокировать тех, кто не знаком с Саньком
Но если ему скажешь: «Сань, сгорел твой дом»
Какой бы ни был на лице твоем эмоций шторм
Саша тебе ответит фразой: «Ну и что?»
По мне так – это правильное отношение
Ко всем вопросам не имеющим решения
А если что-то все же можно еще исправить
Скорей всего Саша делать ничего не станет
Вокруг все рушится, мир колбасит и трясет
А Саша говорит спокойно: «Вот и все»
Ну вот мы и решили, что будет надо
На надгробии написать эти две цитаты
Типа, кто первым крякнет - утрёт всем нос
«Вот и всё. Ну и что?»
http://rapland.net/text_vot_i_vsyo_nu_i_chto_2704.html
Вообще я сам не большой ценитель реп-культуры, но вокруг много кто слушает. Вообще это дело можно утилизировать. То бишь вовремя напетые строчки могут помочь в трудную минуту.
(1) В Москве погода пограничная: то плюс, то минус. И это заставляет обращать на нее внимание. Сегодня напевал: «Что мне дождь? что мне зной? Что мне дождик проливной? Когда мои друзья со мной.»
(2) Где-то пару недель назад уставший шел вечером домой и слышу в переходе:
«Еще не все порешено … Еще не все погасли краски дня… И бог хранит меня»
Слова плохо помню, но так вовремя услышал. Настроение поднялось. Мурашки по коже побежали. Кстати, интересовался этим вопросом — мурашками :). Вот мне один друг сказал, что он за собой такого феномена при прослушивании песен не замечал. Чем меня крайне удивил. Потому что для меня многие песня прям… чтоб вот!
(3) Месяца четыре назад с другом шли домой и слышим опять же в переходе:
«Мы вам честно сказать хотим. На девчонок мы больше не глядим.»
Посмотрели друг на друга и рассмеялись. Чего-то как-то актуально было.
(2) Где-то пару недель назад уставший шел вечером домой и слышу в переходе:
«Еще не все порешено … Еще не все погасли краски дня… И бог хранит меня»
Слова плохо помню, но так вовремя услышал. Настроение поднялось. Мурашки по коже побежали. Кстати, интересовался этим вопросом — мурашками :). Вот мне один друг сказал, что он за собой такого феномена при прослушивании песен не замечал. Чем меня крайне удивил. Потому что для меня многие песня прям… чтоб вот!
(3) Месяца четыре назад с другом шли домой и слышим опять же в переходе:
«Мы вам честно сказать хотим. На девчонок мы больше не глядим.»
Посмотрели друг на друга и рассмеялись. Чего-то как-то актуально было.
Если это предложение сделать реальный проход работы по этому (м.б. еще какому кейсу), то его давай сделаем либо в новой заведенной теме, либо в нашей теме буквализм.
Да, точно - переход на личности - это уже ближе к ЦВ.
Да, требуется мастерство, аккуратность И ЧЕТКОСТЬ В ИСПОЛНЕНИИ ТЕХНИКИ.
Да, требуется мастерство, аккуратность И ЧЕТКОСТЬ В ИСПОЛНЕНИИ ТЕХНИКИ.
Эта что ли?
Техника перепросмотра
Тайша Абеляр
http://integrity.org.ru/show.php?p=pereprosmotr
Да, сначала Кастанедовский.
Техника перепросмотра
Тайша Абеляр
http://integrity.org.ru/show.php?p=pereprosmotr
Да, сначала Кастанедовский.
</>
Re: От обратного — Смерть-советчик за левым плечом
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Точно нужна.
Тренировка раппорта = тренировка превращения внимания в раппорт используя различные средства, по другому сказать одностороннего процесса в двухсторонний процесс отношений.
Да нет. Раппорт может быть стразу отношением.
Фраза "субъект поймал раппорт" может означать "субъект обратил внимание".
Да нет. Раппорт это не внимание.
(Но обратил внимание не всегда есть раппорт.
В РАППОРТЕ есть внимание. Но, сам раппорт не есть внимание.
Задача оператора поймать это внимание и развить)
Оператор манипулирует подсознательным/подпороговым вниманием - а оно не требует никакого развития.
И тогда есть "мосты" которые навели между оператором и субъектом. Т.е раппорт должен быть -мета по отношению к коммуникации(???)
Раппорт есть мета по отношению к коммуникации. Только мета вниз по иерархии.
И цель тренировок создать навык проявлять намерение раппорта таким образом, что бы подсознание субъекта мгновенно не могло не реагировать на него. И второе научиться запускать этот процесс.
И цель тренировок:
-- научиться выражать ресурсное отношение к подсознанию субъекта
--научиться активизировать зеркальные нейроны субъекта
И еще, раппорт является результатом/метанойей??? длительных тренировок в том числе и по различному отзеркаливанию. И сдается мне, что использование отзеркаливания как средства достижения раппорта (без долгой практики этого навыка) в коммуникации мало эффективно.
Категорически неверно.
Да нет. Раппорт может быть стразу отношением.
Фраза "субъект поймал раппорт" может означать "субъект обратил внимание".
Да нет. Раппорт это не внимание.
(Но обратил внимание не всегда есть раппорт.
В РАППОРТЕ есть внимание. Но, сам раппорт не есть внимание.
Задача оператора поймать это внимание и развить)
Оператор манипулирует подсознательным/подпороговым вниманием - а оно не требует никакого развития.
И тогда есть "мосты" которые навели между оператором и субъектом. Т.е раппорт должен быть -мета по отношению к коммуникации(???)
Раппорт есть мета по отношению к коммуникации. Только мета вниз по иерархии.
И цель тренировок создать навык проявлять намерение раппорта таким образом, что бы подсознание субъекта мгновенно не могло не реагировать на него. И второе научиться запускать этот процесс.
И цель тренировок:
-- научиться выражать ресурсное отношение к подсознанию субъекта
--научиться активизировать зеркальные нейроны субъекта
И еще, раппорт является результатом/метанойей??? длительных тренировок в том числе и по различному отзеркаливанию. И сдается мне, что использование отзеркаливания как средства достижения раппорта (без долгой практики этого навыка) в коммуникации мало эффективно.
Категорически неверно.
Деньги - не ценность, но их количество.
Вообще, это замечательная идея.
Хотя, м.б. какие-то тривиальные прочтения. А если в кармане деньги? То что - будут все просить занять? Или предлагать взять взаймы?
А если в кармане флешка?
А если фига? :)
Хотя, м.б. какие-то тривиальные прочтения. А если в кармане деньги? То что - будут все просить занять? Или предлагать взять взаймы?
А если в кармане флешка?
А если фига? :)
Дочитали до конца.