Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 31901 - 31910 из 56300
примерно так. и вот среди этих примеров + других надо найти такие, которые:
--могут иметь/сопровождаться образами/картинками
--могут быть оценены с точки зрения их эффективности
как Фрейд завещал - сны, оговорки, описки, ослышки. плюс пресуппозиции речи. плюс идеомоторные действия.
как типично проявляются бессознательные фантазии?
Кстати можно же придумать такую мега-программу тотального рефрейминга:
- учим творческой дрессировке/депрограммированию/вариабельности

С ноля учить не надо. У каждого есть универсальные источники вариабельности. Их стоит только расширять.
- параллельно учим осознанному созданию/поддержанию/фокусировки намерения
Осознанно-интуитивному.
- параллельно учим различению себе- и тебе-сигналов подсознания и да/нет сигналов в частности
Вот этому учить надо.
- параллельно учим той или иной форме вопрошания
Вот этому учить надо.
- параллельно учим... тут не хватает разработок в области контекстов и экологии
Для начала сойдет:
--простая инвентаризация основных значимых жизненных контекстов
--систематизация вышеуказанной инвентаризации
- как все пять навыков достигают очередной контрольной точки - собираем всё в одну технику рефрейминга
Так делать здорово, да только долго будет ждать итога. А вот, в базовой технике р. мы СРАЗУ ЖЕ ИМЕЕМ РАБОТАЮЩУЮ КОНСТРУКЦИЮ, которую доводим до совершенства по мере ее постоянного юзания.
Ну то есть по этому определению намерение:
- бессознательная фантазия, вписанная в реальность
- готовность сделать эту фантазию частью реальности
Поэкспериментировал с субмодальностями "намерения" (субмодальности были откалиброваны ээ наугад - то есть субмодальности выявлены вполне точно - но то что это именно субмодальности "намерения" не уверен).
Между тем, это критически важно - на основе чего калибровать субмодальности н. И тут нам остается идти по подсказке Эриксона:
Однако бессознательные фантазии принадлежат к иному типу психологического функционирования. Они не самодостаточны и не отделены от реальности. Скорее, это в различной степени сформулированные психологические конструкции, которые бессознательное при наличии возможности готово сделать частью реальности. Они являются не мечтами о желаемом, а реальными намерениями, проявляющимися в подходящее время.

...данная подсказка очень лаконична, и, в месте с тем, исчерпывающе содержательна.
(1) По этой подсказке нам требуется найти некие феномены, которые:
-- не являются гипнотическими, но полностью попадают под Э. определение.
--они достаточно часто встречаются в жизни каждого человека
(2) На основе найденных примеров мы разработаем поисковые вопросы/пресуппозиции, по которым любой может вспомнить реальные примеры, как срабатывало его собственное намерение.
(3) На основе пункта выше выбираем эталонные примеры. И вот их и надо калибровать на наличие эффективных субмодальностей намерения.
Индивидуальное сознание человека, который развивает эго, ни в какое поле не переходит. Ни при жизни, при после физической смерти.
А чем же сопротивляться черезмерным для всех этих "потусторонних" дел материалистическому социальному миру, как не сильным эго?
</>
[pic]
...

klizardin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ладно, пока отбой, мне нужно еще подумать, как-то не очень получается.
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А вот с близким смыслом: "Ещё не всё дорешено... ещё не всё предрешено..."
И "чистый" выход из антиресурсных.

Дочитали до конца.