Re: как калибровать субмодальности намерения ↑

как Фрейд завещал - сны, оговорки, описки, ослышки. плюс пресуппозиции речи. плюс идеомоторные действия.

примерно так. и вот среди этих примеров + других надо найти такие, которые:

---

--могут иметь/сопровождаться образами/картинками

---

--могут быть оценены с точки зрения их эффективности

--могут иметь/сопровождаться образами/картинками

---

кажется, что "сознательный ум" больше оперирует фантазийными картинками, не вписанными в реальность. м.б. чтобы случайно не сломать какой бессознательный план - типа защита от дурака :)

---

--могут быть оценены с точки зрения их эффективности

---

а как это сделать?

Например, приснился сон эффективного исполнения некоего действия/результата.

Так тут разве не интересней другую эффективность оценить - насколько быстро/полно оно реализуется в соответствующем контексте.

Блин, ты начал с необходимости откалибровать с. Тогда надо найти феномены проявления н. И распыляться в этот момент еще и на именно оценку насколько - ну так ничего и не сделаешь. Оценка упрощенная - вот эти примеры доказало прошлое настоящее - были/есть эффективны. И все.

Ага, понятно :)

ПО ОДНОЙ ВЕЩИ ЗА ОДИН РАЗ/ШАГ :)

Так вы сами первый начали про эффективность! :/

А я начал и не забыл.

а может еще фантазии, которые внезапно овладевают вниманием? ну про них еще говорят "замечтался" или "ворон считал". такие периоды транса. хм. а вот, кстати, как там БиГи пишут, что транс -- это дело обыденное и приводят в качестве примера лифт. мол люди, когда в лифт заходят, они в транс погружаются и иногда даже проезжают собственный этаж. а чего они там в трансе-то делают? что они видят?

Да, они как бы "наплывают".