... ↑
meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
(1) Парочка бюрократических задач. В общем-то я обречён был так и так их решить - ничего экстраординарного. Но в одном случае в нужном месте всех, кто мне мог помешать, по неизвестным причинам чудесным образом не оказалось на месте, решение пришлось принимать сотруднику ниже рангом - м.б. оно было слегка аномально в мою пользу. По второй задаче прошёл по всем контактам без очередей и задержек - редко такое с такими делами случается.
(2) Одна задача/дело с давно знакомым человеком. Решена была комплексно:
- написал план тем разговора (благополучно специально его как написал забыл)
- пока думал над темами останавливал себя от типичной к-последовательности, которая заканчивается всеохватывающим антиресурсным настроем, тормозящим коммуникативную эффективность и вообще любые активные действия. редактировал темы, выкидывая те которые у меня самого включают этот настрой
- намерение (результат намерения) были сформулированы максимально просто и даже примитивно
- и вообще фоном крутилась в голове мысль максимальной простоты. это было не деланием изменений. то есть чисто по смыслу/ассоциациям/значениям/конвенциям/опыту и всему прочему выходит - такое действие рискует вызвать лавинообразные изменения в отношениях с этим человеком, непредсказуемые и скорее всего дважды не экологично (что для меня, что для него). а мысль была все эти изменения как-то пропустить/обойти.
- по ходу общения нужная мне тема всё оттягивалась, оттягивалась, оттягивалась... и наконец я узнал/осознал точное время, когда она будет уместна, и узнал/осознал точно каким образом будет сделать то что нужно. несколько предварительно придуманых вариантов были по ходу дела выкинуты из-за сильного внутреннего отрицательного чувства - как задним числом оказывается - и не зря, они были ошибочные/корявые/неуместные/сложные.
- в нужный момент без всякого труда (а тянулась необходимость это сделать буквально годами) всё что надо сказал/сделал, получил позитивный ответ. никакой значимости произошедшему естественным образом приписано не было (вопреки всему разумному). собственные попытки преждевременно рационализировать успешно пресекаюю
15 комментариев
сначала старые сначала новые
Поэкспериментировал с субмодальностями "намерения" (субмодальности были откалиброваны ээ наугад - то есть субмодальности выявлены вполне точно - но то что это именно субмодальности "намерения" не уверен).
Между тем, это критически важно - на основе чего калибровать субмодальности н. И тут нам остается идти по подсказке Эриксона:
...данная подсказка очень лаконична, и, в месте с тем, исчерпывающе содержательна.
(1) По этой подсказке нам требуется найти некие феномены, которые:
-- не являются гипнотическими, но полностью попадают под Э. определение.
--они достаточно часто встречаются в жизни каждого человека
(2) На основе найденных примеров мы разработаем поисковые вопросы/пресуппозиции, по которым любой может вспомнить реальные примеры, как срабатывало его собственное намерение.
(3) На основе пункта выше выбираем эталонные примеры. И вот их и надо калибровать на наличие эффективных субмодальностей намерения.
Между тем, это критически важно - на основе чего калибровать субмодальности н. И тут нам остается идти по подсказке Эриксона:
Однако бессознательные фантазии принадлежат к иному типу психологического функционирования. Они не самодостаточны и не отделены от реальности. Скорее, это в различной степени сформулированные психологические конструкции, которые бессознательное при наличии возможности готово сделать частью реальности. Они являются не мечтами о желаемом, а реальными намерениями, проявляющимися в подходящее время.
...данная подсказка очень лаконична, и, в месте с тем, исчерпывающе содержательна.
(1) По этой подсказке нам требуется найти некие феномены, которые:
-- не являются гипнотическими, но полностью попадают под Э. определение.
--они достаточно часто встречаются в жизни каждого человека
(2) На основе найденных примеров мы разработаем поисковые вопросы/пресуппозиции, по которым любой может вспомнить реальные примеры, как срабатывало его собственное намерение.
(3) На основе пункта выше выбираем эталонные примеры. И вот их и надо калибровать на наличие эффективных субмодальностей намерения.
Ну то есть по этому определению намерение:
- бессознательная фантазия, вписанная в реальность
- готовность сделать эту фантазию частью реальности
- бессознательная фантазия, вписанная в реальность
- готовность сделать эту фантазию частью реальности
как типично проявляются бессознательные фантазии?
как Фрейд завещал - сны, оговорки, описки, ослышки. плюс пресуппозиции речи. плюс идеомоторные действия.
примерно так. и вот среди этих примеров + других надо найти такие, которые:
--могут иметь/сопровождаться образами/картинками
--могут быть оценены с точки зрения их эффективности
--могут иметь/сопровождаться образами/картинками
--могут быть оценены с точки зрения их эффективности
--могут иметь/сопровождаться образами/картинками
кажется, что "сознательный ум" больше оперирует фантазийными картинками, не вписанными в реальность. м.б. чтобы случайно не сломать какой бессознательный план - типа защита от дурака :)
--могут быть оценены с точки зрения их эффективности
а как это сделать?
кажется, что "сознательный ум" больше оперирует фантазийными картинками, не вписанными в реальность. м.б. чтобы случайно не сломать какой бессознательный план - типа защита от дурака :)
--могут быть оценены с точки зрения их эффективности
а как это сделать?
Например, приснился сон эффективного исполнения некоего действия/результата.
Так тут разве не интересней другую эффективность оценить - насколько быстро/полно оно реализуется в соответствующем контексте.
Блин, ты начал с необходимости откалибровать с. Тогда надо найти феномены проявления н. И распыляться в этот момент еще и на именно оценку насколько - ну так ничего и не сделаешь. Оценка упрощенная - вот эти примеры доказало прошлое настоящее - были/есть эффективны. И все.
Ага, понятно :)
ПО ОДНОЙ ВЕЩИ ЗА ОДИН РАЗ/ШАГ :)
Так вы сами первый начали про эффективность! :/
А я начал и не забыл.
а может еще фантазии, которые внезапно овладевают вниманием? ну про них еще говорят "замечтался" или "ворон считал". такие периоды транса. хм. а вот, кстати, как там БиГи пишут, что транс -- это дело обыденное и приводят в качестве примера лифт. мол люди, когда в лифт заходят, они в транс погружаются и иногда даже проезжают собственный этаж. а чего они там в трансе-то делают? что они видят?
Да, они как бы "наплывают".