Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 31151 - 31160 из 56300
</>
[pic]
...

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Поиграл, выбрал игру, в которой параллельно визуальные и аудиальные стимулы выдаются.
Оказался в аптайм. Только получается, что находишься в "кодовом аптайм", то есть тебе даны некоторые правила/коды, которые удерживаешь в оперативной памяти, и ты их без размышления применяешь относительно случайной последовательности входных символов.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, вот ты бы и разобразлся в деталях, что это за игра :)
http://metapractice.livejournal.com/291781.html
Как показали исследования, ежедневные непродолжительные упражнения в решении задачи n-назад (n-back task) значительно улучшают интеллектуальные способности, причем надолго.
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2011/06/02/442459

IQ boost with dual n-back task
http://dual-n-back.com/

Dual n-back task
http://dual-n-back.com/nback.html
</>
[pic]
отчет

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Время хватило только на ЦИ:
выявили ЦИ для проблемной альтернативы,
пронаблюдали за ощущениями "точки бифуркации", за ощущениями решений по альтернативам,
Выявили как меняются ощущения выбора альтернативы 1 и 2 на каждом уровне.
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В задачи n-назад (иногда ее называют игрой) предъявляется последовательность стимулов - либо загорающиеся квадратики в поле, разбитом на сетку, либо произнесенные буквы, либо сочетания и того и другого. Необходимо при каждом предъявлении определить, встречался ли уже этот стимул в течении последних n ходов. Чем больше n, тем сложнее задача. Обычно начинают с n=2 и постепенно доходят до больших значений.
Подобный процесс требует немалой концентрации внимания и активности "рабочей" памяти - то есть той, которая легко доступна в данный момент времени и находится как бы на "рабочем столе" сознания.

Это что же тренируется, получается. Фокусировка на "окне" временном некоем.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, вот мы показали, что меняем эту глубину за счет разного управления глазами.
</>
[pic]
...

tusar в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Сделать прогу, которая бы позволяла быстро менять глубину фокусировки.
Разве фокусировка взгляда будет меняться, когда 3d объекты спроецированы на плоскость экрана?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Признание ошибок для решения в последующем или самопиар - я не знаю, но уж точно не отмазка для ничего неделания.
http://ru-nlp.livejournal.com/561714.html
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ха! В отличие от людей, дух может учить прямо - без посредников.
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ну а в какой форме дух может ээ спонсировать развитие общечеловеческого сознания, кроме как передачей знания ээ посредникам?

Дочитали до конца.