Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 30161 - 30170 из 56300
-Нет точки-цели соприкосновения с мячом, есть другая точка-цель корпус вратаря.
--А из каких движений это следует?

Видно, как он меняет точку-цель. (18с) Сначала ведет мяч взглядом( и готовится к прыжку), а потом происходят изменения. Смотрит на вратаря И меняется поведение, притормаживает, меняет ногу, группируется, правая рука перед собой при выпрыгивании, как буфер (думаю, не слабо локтем приложился) его и.д (И здесь его мяч уже не интересует) Мне кажется это точка выбора. Выброс(такое резкое движение) удара в момент. когда мяч отбивается головой вратарем. Прыжок не высокий по ходу, и он уходит под вратаря. Ну и действительно правая рука опрокидывает вратаря.
Удовлетворение сильно отличается от Удовольствия.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Контекстуальный якорь придает поведению смысл/значение.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это произошло только из-за цитаты Бейтсона.
-Да вот ведь не совсем так. С глазной экспрессией так же все как с другой невербаликой. Я могу узнать человека по походке, по характерным движениям, но не могу отчетливо все это представить, чтобы повторить или описать.
-Если бы вы могли все вышеперечисленное отчетливо/представить/повторить/описать, вы бы уже были мировым:
--моделистов (в нашем метапрактиковом смысле)
--мимом
--тренером спорта
--художником
--и т.п.

Теперь стараюсь это делать, т.е составляю описание увиденной невербальной экспрессии/сигналов. Вот такая тренировка, наблюдение-описание. Начинал с походки, у всех она разная. Это понятно и видно, пытаюсь ее описать, типа алгоритма или инструкции. Тоже с невербаликой или паравербаликой. Благо такие тренировки делаются в любое время. Я как-бы стараюсь проговаривать, то, что заметил, ОСОБЕННЫЙ портрет походки или невербалику. Причем во время проговаривания, это я заметил потом, телом моделирую/воссоздаю эту осанку или походку, т.е примеряю на себя эту походку или невербалику. Тоже самое делаю и с интонациями, когда есть возможность. Стал замечать больше СПЕЦИФИЧЕСКИХ для человека паттернов/повторяющихся рисунков движений. Для меня это мощная тренировка + тренировка отзеркаливания.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А мы это уже обсуждали - тактильные якоря, посылаемые движениями типа воздушных поцелуев. Но, та женщина НЕНАВИДЕЛА И ТАКИЕ ДВИЖЕНИЯ!
</>
[pic]
Re: БОКС + "ДЗЮДО"

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А, понял - бедром назад - это получается такой вертикальный толчок с опорной ноги, что вызовет как бы перелет нападающего на другую ногу с наклоном тела. Так в принципе, можно и зарыться самому с падение вперед. Но, голова вратаря точно будет цела.
Ну что и доказывает - принимать мяч на голову он не собирался ни в каком виде. Все его движения выдают ПРЯМОЕ НАПАДЕНИЕ НА ВРАТАРЯ. Вратаря национальной сборной.
Еще раз. На уровне кинематики НАПАДАЮЩИЙ снес вратаря НА СПИНУ не ударом корпуса в корпус. На такой удар тело вратаря стало бы двигаться в сторону и он движениями своих ног и рук выровнял бы свое падение и приземлился бы НА НОГИ! Но, ноги его были фиксированы от возможности двигаться назад.
Вратарь получил такую возможность слишком поздно, потому и приземлился совершенно не скоординировано больше на одну ногу. Ему было бы выгодней падать полностью на спину или на бок. Было бы оглушение, но не было бы порывов.
Но, он потратил все время столкновения на попытку отвести одну ногу назад и, когда ее разблокировали, нога и пошла назад, но очень несвоевременно

Дочитали до конца.