Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

Re: Эффект от чтения

bavi 01 сентября 2011, 17:38 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Все это слишком сложно.

:). Сложное сделать простым.

Тебе надо получить более простую вещь - ты читающий должен самому себе нравиться.

Для этого, либо монитор обратной связи, либо запись.

Сюда включается, как я понимаю и голос? Голос/речь нравится, спасибо тренировкам/прослушиванию записей М.Эриксона.

</>

...

bavi 01 сентября 2011, 17:31 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Говорить как по писанному - это читать. Читать по тексту, который находится:
--значительно вне сознания
--на интерфейсе аптайм

Ну видимо это есть от "природы", когда начинаешь коммуницировать, как-бы разгоняешься, а потом мысли cами текут, сознательно не контролируются. Типа, стоит только начать, а там все пойдет как надо...

На интерфейсе - по логике, как с листа находящегося в пространстве представления, за спиной или рядом.

--...тренироваться в говорении по писанному - НАДО ПРОСТО ЧИТАТЬ, но никак не пересказывать

Здесь имеет значение как читать, т.е вслух? про себя? пробегая глазами?

Читаем, отрывая глаза чтобы посмотреть:
--на людей
--на интерфейс аптайм
--на себя на мониторе обратной связи
--...

Ага, так делаю. Сейчас стараюсь писать себя,когда читаю, что бы посмотреть, что там я выдаю...

...но, основной источник текста есть текст. И НИКАКИХ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ МЕНТАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В ВИДЕ КРАТКОВРЕМЕННОГО ЗАПОМИНАНИЕ или еще чего такого.

Понял. Для тренировок основной источник текст. Это при говорении-как-по-писанному, будет источник интерфейс-аптайм

--Образ аптайм удерживать учимся с помощью ...
--Здесь работаем над четкостью/точностью изображения, ...
----Здесь работаем над неугасимостью образа по ходу ВСЕЙ конкретной коммуникации. Для этого и требуется изображение.

Ага. Здесь неугасимость. Трудно удерживать сложные цели, пока разбиваю на промежуточные изображения-результаты, и они меняются (сами??), но в моменты смены образа-цели происходит, как бы заминка в коммуникации. В какие-то моменты образы исчезают и есть только понимание цели. Это скорее есть результат неструктурированных или неправильных тренировок.

Итог: работаю над образами, причем только над неугосимостью, качество "прорисовки образа" на этом этапе не тренируется.

-Сейчас, постараюсь найти привила построения такого образа аптайм, в метапрактике. Вероятно, родственная тема субмодальности.
--Нет. Родственная тема есть ИДЕОМОТОРНАЯ ТРЕНИРОВКА. Но, там нужного мало.

Это из категории, тренировки над интерфесом-аптайм, который и управляет моими действиями/реакциями.

Здесь критерий есть создание связки, которая начинает работать, т.е ИАптайм-Идеомоторика. Правильно?

</>

Re: Куда нос/глаза, собаки-лошади и терапия, рюкзак-вожак

eugzol 01 сентября 2011, 17:14 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И уточнять ВАКОГ-восприятие в сфере обоняния тоже нужно. Вот, попробуем представить ораганизацию мира чистого «носатика» - существа, у которого есть одно обоняние. Мир носатика иметь четыре принципиально разных режима функционирования:
--первый режим соответствует отсутствию движения среды (типа нет ветра). В таком режиме мир носатика радиально центричен. Очень ограничен – запахи распространяются медленно. Информация может прийти ото всюду. Для ее равновероятного обнаружения носатик должен типа вертеться на месте.
--второй режим – есть движения среды. Пусть это будет установившееся движение среды. В таком режиме мир становится только «половинным миром» - значимые стимулы приходят только с наветренной стороны. Подветренная сторона превращается в «черную дыру». Для выживания носатик должен двигаться против ветра, совершая челночное движение для захвата большей информации. Чем больше скорость среды, тем активнее компонента противодвижения носатика.
--третий режим - неустановившегося стохастическое движение среды – это для носатика значит, что мир сошел с ума. Для выживания носатику лучше залечь и не двигаться.
--четвертый режим - неустановившееся, но регулярное/повторяющееся движение среди с большими периодами. Идеальный режим для носатика, ибо длительные периоды движения среди с разных направлений позволяют ему собрать максимальную информацию об удаленном окружении. Оптимальное движение – держать нос всегда против ветра.
http://metapractice.livejournal.com/168106.html?thread=2965674#t2965674

Теперь понятно, почему вы предлагаете вот так моделировать репсистемы. Это позволит обнаружить двигательные паттерны, которые гораздо чётче, точней, и однозначно покажут на активацию какой-то из "репсистем", в отличие от грубых прикидок мол у кого там какой глубины дыхание или скорость речи.

</>

Re: Куда нос/глаза, собаки-лошади и терапия, рюкзак-вожак

eugzol 01 сентября 2011, 17:07 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А что, у людей разве нет специфических "нюхательных" движений? :) Тут ведь, как и со зрением, в "обнюхивании" участвует весь комплекс нос-на-голове-на-шее-на-туловище-на-ногах. Цезарь показывает и пантомимой демонстрирует какие эти движения мягкого принюхивания (но движения всем телом) у собак. Они действительно мягкие, нет жёстких связей между ээ двигающимися в разные стороны частями тела - не знаю пока как точнее описать. Но и людей точно такие же, достаточно понаблюдать как ведут себя люди, например, рядом с которыми садишься на сиденье в общественном транспорте :)

</>

Re: Аптайм Цезаря и метапрактика совпадают

eugzol 01 сентября 2011, 17:01 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да там буквально пару моментов, не так чтобы очень систематично. Вот попытался сделать скриншоты, но чё-то антивирусу не понравилась моя прога и он её стёр без лишних вопросов, так что попробую словами:

(1) Повтор с замедлением фрагмента, как хозяйка ведёт собаку по улице, на неё тявкают соседские, хозяйка рефлекторно натягивает поводок. увеличивается рука с поводком, видно напряжение, обводится в красный кружок, мол, так не делать

(2) Цезарь читает лекцию аудитории слушателей. Говорит, мол, собака это:

- животное (движение руками как будто ставит что-то на пол СЛЕВА от себя, на экране загорается титрами слово ANIMAL в том же месте)

- вид (аналогично ставит по центру, загорается слово DOG)

- порода (аналогично ставит справа, загорается BREED)

Далее рассказывает про эту многоуровневую концепцию, одновременно обводя слова руками и т.п. образом манипулируя.

(3) Цезарь учит собаку не выпрыгивать в дверь как только она открылась. В кадре - он сидящий на корточках, собака мордой к двери. Дверь открыта, собака сидит. Цезарь: я установил для неё границу вот здесь - машет рукой - на экране титрами рисуется белая линия поверх пола в метре от двери параллельно порогу. Собака пытается её переступить, Цезарь выдаёт прерывание.

Разметки короче немного. Но даже по такой куцей видно, что для Цезаря в реале существует много виртуальных предметов, которыми он манипулирует.

</>