Ниче не понял. Прости :) А можно как-то более понятно это мне/нам растолковать?

Это как антифобическая техника в воображаемом кинозале: остановите фильм до того, как что-то начнет происходить. А что там было "незадолго"? Там были якоря, которые запускают фобию.

Давай будем различать жизненные контексты и контексты терапии. Я и Б. писали, имея ввиду жизненные контексты.

Будут такие женщины. Например, я начал в одном центе преподавать свою технику ЕМДР с тейпинг-якорем. Директор центра молодая женщина заявила, что эта методика в их центре не пойдет, ПОТОМУ ЧТО ОНА САМА НЕНАВИДИТ, КОГДА К НЕЙ МЯГКО ПРИКАСАЮТСЯ! :) В натуре.

Мне кажется в ту степь :) Только:

---

- есть КЯ, которые ЗАПУСКАЮТ поведение

---

- есть КЯ, которые ПОДКРЕПЛЯЮТ повдение

---

не думаю что они должны совпадать

---

Оператору надо выработать свои якори (КомандыОператора, ЯкориКонтекстаЗС(терапевтического)). А потом манипулируя ими сделать для субъекта цепочку уже из якорей отвлечённых контекстов.

может быть не контекстуальный якорь, а команда оператора

Если поведение1 - негативное, то происходит интеграция (- и +)

---

Что с чем интегрировать надо подумать. Есть такие отдельные компоненты:

---

- Поведение1(ресурсное), Поведение2(негативное)

---

- СигналыПереживания1(ресурсное), СигналыПереживания2(негативное)

---

- КомандаИсполнить1(для поведения1 из контекста1), КомандаИсполнить2(для поведения2 из его контекста2)

---

- КомандаОператора1, КомандаОператора2, ...

---

- ПоощрениеОператора1, ПоощрениеОператора2, ...

---

Оператор может запускать:

---

- поведение отдельно, в контексте здесь-и-сейчас (ЗС)

---

- переживание отдельно, в контексте ЗС

---

- цепочку из сигналов контекста ЗС или другого (отвлечённого) плюс некоего поведения

---

- поведение с неким переживанием

---

- сигнал контекста, поведение, переживание

---

- мета-переживания вызываемые подкреплением отдельно

---

- ...

Это как подстройка к будущему?

---

Изменяем поведение и поощряем его в отрыве от КЯ, и чтобы его подержать связываем это поощрение с маркерами контекста. Получается, что КЯ становятся поощрением нового поведения, поддерживают его и т.д

---

Или я не в ту степь :)

3. Теперь. когда мы воспроизводим Якорь мы получаем - реакцию, НО НАДО смотреть и быть внимательным, к тому что происходим прямо ПЕРЕД воспроизведением якоря (ВЕДЬ ОН ЯВЛЯЕТСЯ СИГНАЛОМ ПОДКРЕПЛЕНИЯ).

---

Перед якорем должна следовать команда (сигнал) на исполнение поведения - если вы это имели в виду - то мне тоже так кажется. Далее, смотрим в транскрипт якорения в "Из лягушек...", и что мы там видим?

---

- Линда, а сделай-ка Х:

---

- (Линда делает)

---

- А теперь я тебя якорю! (*гладит по плечу*)

---

Так что в действительности было подкреплено за серию таких манипуляций? :) Исполнение ЛЮБОЙ команды было подкреплено. Послушность.

2. Постановка якоря. Процесс такой. Переживание+ + ЯКОРЬ, т.е формальное подкрепление??? т.е якорем мы выделили/подкрепили поведение/переживание.

---

Вопрос. Более мощные якоря с эффектом естественного подкрепления ?

---

Именно такая была моя изначальная мысль, когда начиналась эта тема. Далее - что нам предлагают БиГи изначально использовать в качестве якоря? МЯГКОЕ КАСАНИЕ. А разве есть человек, которому не будет глубоко в душе приятно, когда его мягко трогают? :)