"мы завершили терапевтическое метамоделирование"Оно было терапевтическим?Да, это была моя попытка воспроизвести алгоритм терапевтического м-м."если бы у нас был полноценный терапевтический сеанс..."Это был неполноценный терапевтический сеанс?- Это тренировка, а не терапия, в связи с чем роли участников другие.- Терапевтическое м-м, в свою очередь, есть лишь первая ЧАСТЬ терапевтического сеанса.Или исследовательское м-м?Нет, это воспроизведение алгоритма терапевтического м-м в формате тренировки.
"какие-то краткие личные впечатления"Интересно было. Захотелось самой попробовать.Педантичное начало цикла со слова "кто", а также трехкратный повтор подряд в одном цикле вызвали раздражение.Мною была заявлена "любовь к новизне". Это не подверглось метамоделированию, почему - по нехватке времени или другим причинам?Обнаружила у себя цикличные попытки метакомментирования, частично их подавила.
"мы завершили терапевтическое метамоделирование"Оно было терапевтическим?"если бы у нас был полноценный терапевтический сеанс..."Это был неполноценный терапевтический сеанс?Или исследовательское м-м?
А зачем их плодить без надобности. Понятно, что у каждого слова куча валентностей. Часть из них ПСХм, сейчас понял, что, вообще-то, это формально на сто процентов подходит к семантическому нарушению "ЭКСТРАСЕНСОРНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ"! Так что ты прав, да. Действительно можно раскрывать вопросами, в том числе, на причину-следствие. Супер.В структуре магии вопросы на семантическую правильность, в терапевтических транскриптах, однозначно приоритетны (не задаются только в случае, если вопрос уже был задан ранее, и терапевт, вроде как, иногда не хочет затевать новый цикл вокруг того же семантического нарушения).Также по транскриптам видно, что рассматриваются только два нижних уровня. То есть СМ-терапевт, предположительно, действовал бы в таком порядке:- выяснил референтные индексы к "общению"- выяснил референтные индексы к "неуверенности" (кто делает кого не уверенным в чем)- начал бы работать со связкой - А делает Х, и субъект делает себя неуверенным- уровень "есть проблема" остался бы за скобками метамоделирования
Чем терапевтическое метамоделирование будет отличаться от исследовательского? Наличием циклов?Нет, циклы будут в любом.Внутри цикла будет решаться терапетическая задача?Да, в терапевтическом метамоделировании циклы будут "прилипать" к изначально заданному контексту. В исследовательском они будут стремиться отойти от него.