Показаны записи 26071 - 26080 из 56300
How did he know? - это не равно - Как ему было известно?
Ты что гууглом переводишь?
Такой перевод не нужен. Тогда проще брать уже известный/данный перевод.
Зачем себя обманывать.
Ты что гууглом переводишь?
Такой перевод не нужен. Тогда проще брать уже известный/данный перевод.
Зачем себя обманывать.
"Такое обещание не может быть изменено только тем, что ты скажешь об этом. Возможно, очень скоро у тебя будет возможность узнать, что сделать насчёт его изменения. Затем, возможно, ты даже придёшь к видению."
"Ты можешь дать мне какие-нибудь советы, дон Хуан?"
"Ты должен терпеливо ждать, зная, что ты ждёшь, и зная чего ты ждёшь. Это путь воина. И если суть дела в том, чтобы выполнить твоё обещание, то ты должен осознавать, что ты выполняешь его. Затем придёт время, когда твоё ожидание будет закончено, и тебе больше не надо будет сдерживать своё обещание. Ты ничего не можешь сделать для жизни этого маленького мальчика. Только он может отменить этот поступок."
"Но как он сможет это сделать?"
"Научившись уменьшать свои желания до нуля. Пока он думает, что он был жертвой, его жизнь будет адом. Пока ты думаешь также, твоё обещание будет действительно. Нас делают несчастными желания. И всё же, если бы мы научились сокращать свои желания до нуля, то самая маленькая вещь, которую мы бы получали, была бы истиным подарком. Будь в мире, ты сделал хороший подарок Хоакину. Быть бедным или желающим - это лишь мысль; и точно также - ненавидеть, или быть голодным, или испытывать боль."
"Я не могу по-настоящему поверить в это, дон Хуан. Как может голод или боль быть лишь мыслями?"
"Сейчас они для меня лишь мысли. Это всё, что я знаю. Я достиг такого качества. Сила сделать это - это всё, что у нас есть - имей в виду - чтобы противостоять силам наших жизней; без этой силы мы лишь осадок, пыль на ветру."
"Я не сомневаюсь, что ты сделал это, дон Хуан, но как такого может достичь простой человек, как я сам, или как маленький Хоакин?"
"Это наша собственная задача, как отдельных личностей, противостоять силам наших жизней. Я тебе говорил это бесчисленное количество раз: только воин может выжить. Воин знает, что он ждёт, и чего он ждёт; и, пока он ждет, он ничего не желает, и тем самым любая маленькая вещь, которую он получает, больше того, что он может взять. Если ему необходимо кушать - он находит способ, потому что он не голоден; если что-либо вредит его телу - он находит способ остановить это, потому что он не испытывает боль. Быть голодным или испытывать боль означает, что человек оставил самого себя, и больше не является воином; и силы его голода и боли уничтожат его."
Я хотел продолжить отстаивать свою точку зрения, но остановился, потому что осознал что, продолжая отстаивать её, я создавал барьер для того, чтобы защитить себя от опустошительной силы величественного качества дона Хуана, которое задело меня так глубоко и с такой силой. Как ему было известно?
"Ты можешь дать мне какие-нибудь советы, дон Хуан?"
"Ты должен терпеливо ждать, зная, что ты ждёшь, и зная чего ты ждёшь. Это путь воина. И если суть дела в том, чтобы выполнить твоё обещание, то ты должен осознавать, что ты выполняешь его. Затем придёт время, когда твоё ожидание будет закончено, и тебе больше не надо будет сдерживать своё обещание. Ты ничего не можешь сделать для жизни этого маленького мальчика. Только он может отменить этот поступок."
"Но как он сможет это сделать?"
"Научившись уменьшать свои желания до нуля. Пока он думает, что он был жертвой, его жизнь будет адом. Пока ты думаешь также, твоё обещание будет действительно. Нас делают несчастными желания. И всё же, если бы мы научились сокращать свои желания до нуля, то самая маленькая вещь, которую мы бы получали, была бы истиным подарком. Будь в мире, ты сделал хороший подарок Хоакину. Быть бедным или желающим - это лишь мысль; и точно также - ненавидеть, или быть голодным, или испытывать боль."
"Я не могу по-настоящему поверить в это, дон Хуан. Как может голод или боль быть лишь мыслями?"
"Сейчас они для меня лишь мысли. Это всё, что я знаю. Я достиг такого качества. Сила сделать это - это всё, что у нас есть - имей в виду - чтобы противостоять силам наших жизней; без этой силы мы лишь осадок, пыль на ветру."
"Я не сомневаюсь, что ты сделал это, дон Хуан, но как такого может достичь простой человек, как я сам, или как маленький Хоакин?"
"Это наша собственная задача, как отдельных личностей, противостоять силам наших жизней. Я тебе говорил это бесчисленное количество раз: только воин может выжить. Воин знает, что он ждёт, и чего он ждёт; и, пока он ждет, он ничего не желает, и тем самым любая маленькая вещь, которую он получает, больше того, что он может взять. Если ему необходимо кушать - он находит способ, потому что он не голоден; если что-либо вредит его телу - он находит способ остановить это, потому что он не испытывает боль. Быть голодным или испытывать боль означает, что человек оставил самого себя, и больше не является воином; и силы его голода и боли уничтожат его."
Я хотел продолжить отстаивать свою точку зрения, но остановился, потому что осознал что, продолжая отстаивать её, я создавал барьер для того, чтобы защитить себя от опустошительной силы величественного качества дона Хуана, которое задело меня так глубоко и с такой силой. Как ему было известно?
"A promise like that cannot be changed by just saying so. Perhaps very soon you'll be able to
know what to do about changing it. Then perhaps you'll even get to see."
"Can you give me any suggestions, don Juan?"
"You must wait patiently, knowing that you're waiting, and knowing what you're waiting for.
That is the warrior's way. And if it is a matter of fulfilling your promise then you must be
aware that you are fulfilling it. Then a time will come when your waiting will be over and you
will no longer have to honor your promise. There is nothing you can do for that little boy's
life. Only he could cancel that act."
"But how can he?"
"By learning to reduce his wants to nothing. As long as he thinks that he was a victim, his life
will be hell. And as long as you think the same your promise will be valid. What makes us
unhappy is to want. Yet if we would learn to cut our wants to nothing, the smallest thing we'd
get would be a true gift. Be in peace, you made a good gift to Joaquin. To be poor or wanting
is only a thought; and so is to hate, or to be hungry, or to be in pain."
"I cannot truly believe that, don Juan. How could hunger and pain be only thoughts?"
"They are only thoughts for me now. That's all I know. I have accomplished that feat. The
power to do that is all we have, mind you, to oppose the forces of our lives; without that
power we are dregs, dust in the wind."
"I have no doubt that you have done it, don Juan, but how can a simple man like myself or
little Joaquin accomplish that?"
"It is up to us as single individuals to oppose the forces of our lives. I have said this to you
countless times: Only a warrior can survive. A warrior knows that he is waiting and what he is
waiting for; and while he waits he wants nothing and thus whatever little thing he gets is more
than he can take. If he needs to eat he finds a way, because he is not hungry; if something
hurts his body he finds a way to stop it, because he is not in pain. To be hungry or to be in
pain means that the man has abandoned himself and is no longer a warrior; and the forces of
his hunger and pain will destroy him."
I wanted to go on arguing my point, but I stopped because I realized that by arguing I was
making a barrier to protect myself from the devastating force of don Juan's superb feat which
had touched me so deeply and with such a power. How did he know?
know what to do about changing it. Then perhaps you'll even get to see."
"Can you give me any suggestions, don Juan?"
"You must wait patiently, knowing that you're waiting, and knowing what you're waiting for.
That is the warrior's way. And if it is a matter of fulfilling your promise then you must be
aware that you are fulfilling it. Then a time will come when your waiting will be over and you
will no longer have to honor your promise. There is nothing you can do for that little boy's
life. Only he could cancel that act."
"But how can he?"
"By learning to reduce his wants to nothing. As long as he thinks that he was a victim, his life
will be hell. And as long as you think the same your promise will be valid. What makes us
unhappy is to want. Yet if we would learn to cut our wants to nothing, the smallest thing we'd
get would be a true gift. Be in peace, you made a good gift to Joaquin. To be poor or wanting
is only a thought; and so is to hate, or to be hungry, or to be in pain."
"I cannot truly believe that, don Juan. How could hunger and pain be only thoughts?"
"They are only thoughts for me now. That's all I know. I have accomplished that feat. The
power to do that is all we have, mind you, to oppose the forces of our lives; without that
power we are dregs, dust in the wind."
"I have no doubt that you have done it, don Juan, but how can a simple man like myself or
little Joaquin accomplish that?"
"It is up to us as single individuals to oppose the forces of our lives. I have said this to you
countless times: Only a warrior can survive. A warrior knows that he is waiting and what he is
waiting for; and while he waits he wants nothing and thus whatever little thing he gets is more
than he can take. If he needs to eat he finds a way, because he is not hungry; if something
hurts his body he finds a way to stop it, because he is not in pain. To be hungry or to be in
pain means that the man has abandoned himself and is no longer a warrior; and the forces of
his hunger and pain will destroy him."
I wanted to go on arguing my point, but I stopped because I realized that by arguing I was
making a barrier to protect myself from the devastating force of don Juan's superb feat which
had touched me so deeply and with such a power. How did he know?
Неделание бизнеса - в каком смысле употребляется термин "неделание"? Игнорирование конвенций?
А за потраченное тобой время? А сколько клиентов махнут рукой и никуда не пойдут?
Если бы он продолжал упираться - в следующий раз и за всё потраченное время взыскал бы :)
А сколько людей махают рукой на эти вялые лепестки? А вялые лепестки однозначно значат, что они химичат с товаром :)
Так я тоже махнул рукой. Они сами меня спросили :)
--После того, как я изложил, она на месте отругала операторшу, и тут же нашлась какая-то обёртка из плотной бумаги, в которую всё и запаковали. Посылка благополучно дошла.
--А сколько клиентов не будут отстаивать свои права? Вот, на этом и строится главный профит. И это есть узаконенный обман.
Хм, какой тут профит, если бы я вообще не отправил посылку? Тупость это, а не профит :)
Часто нормально работают только микробизнесы.Чурек простите, лицо кавказской национальности в обувной мастерской делает всю работу высунув язык, сверхтщательно, занижает оплату, и добивается своего - при малейшей мысли подумать о ремонте обуви - тот час же перед глазами всплывает окошко только его мастерской.
Вот, здесь недалеко от корпоративной квартиры есть книжный магазин. Всё, что его сотрудники делают, чтобы обеспечить мою лояльность - это стоят в сторонке и молчат до тех пор, пока я не обращусь к ним с каким-то вопросом. А потом без лишних разговоров и доброжелательно относят книги на кассу, отвечают на вопросы по разделам, разворачивают дорогущие фолианты из полиэтиленовой обёртки, чтобы я их мог полистать. Что тут такого сложного?
Если бы он продолжал упираться - в следующий раз и за всё потраченное время взыскал бы :)
А сколько людей махают рукой на эти вялые лепестки? А вялые лепестки однозначно значат, что они химичат с товаром :)
Так я тоже махнул рукой. Они сами меня спросили :)
--После того, как я изложил, она на месте отругала операторшу, и тут же нашлась какая-то обёртка из плотной бумаги, в которую всё и запаковали. Посылка благополучно дошла.
--А сколько клиентов не будут отстаивать свои права? Вот, на этом и строится главный профит. И это есть узаконенный обман.
Хм, какой тут профит, если бы я вообще не отправил посылку? Тупость это, а не профит :)
Часто нормально работают только микробизнесы.
Вот, здесь недалеко от корпоративной квартиры есть книжный магазин. Всё, что его сотрудники делают, чтобы обеспечить мою лояльность - это стоят в сторонке и молчат до тех пор, пока я не обращусь к ним с каким-то вопросом. А потом без лишних разговоров и доброжелательно относят книги на кассу, отвечают на вопросы по разделам, разворачивают дорогущие фолианты из полиэтиленовой обёртки, чтобы я их мог полистать. Что тут такого сложного?
Если можно, я в этой теме тоже задам свои вопросы по Р.
Ты вопросах вип-клиент, а по факту полноценный со-создатель метапрактика. (офф: жж тормозит сигналинг о новых комментах) :)
Делал Себе-Рефреймнинг на тему ноющего колена, несколько лет было все очень даже ок, но судя по всему за последний год перегрузил себя горами и пинг-понгом.
И возрастом :)
1) Перед рефреймингом обнаружил, что в тело много полностью непроизвольных сигналов с подергиваниями, и решил провести Р. на них (себе рефрейминг с Бессознательным-В-Целом). Опыта с полупроизвольными было много, решил попробовать "следующую" стадию.
Поскольку в этом вопросе я стал уже дока, то перед р. надо:
--автоматическим измерителем смерить два показателя давления и пульс на обоих руках последовательно
--быть уверенным, что в диете полно "минералов" магния и калия. Дело в том, что при дефиците магния наблюдаются множественные подергивания скелетных мышц и гладких мышц органов, КОТОРЫЕ УСИЛИВАЮТСЯ НА ФОНЕ ПОПЫТОК ПРОВЕДЕНИЯ Р. А дефицит магния-калия можно получить очень просто за счет пристрастия к чему-то "мочегонному": пиву, кофе даже при полноценной диете.
Пресуппозиция такая, что сильные сигналы нельзя игнорировать, бессознательное УЖЕ хочет что-то сообщить/сделать. Ну и с учетом их неспецифичности по локализации в теле, они могут помогать коммуницировать с любой частью, в том числе и с коленной. Такой вот сознательный выбор класса сигналов до рефрейминга.
А я не понял твой выбор. Ты начал работать с самыми сильными сигналами и стал игнорировать мелкие/фоновые?
2) Впервые четко отметил важный момент в Р. - это именно окончание задавания вопроса. Оно должно быть очень четким, в этом момент тренируется какая-то особая магия фокусировки сознания на сигналах.
За последние годы на клиентах субъектах убедился в том, что наиболее эффективный вариант:
--иммитационно проведение р. или ДАЖЕ ПРОСТО ЕГО ЗАУЧИВАНИЕ С ЯКОРЯМИ
--при исполнении себе-р. использовать не менее шести якорей-шагов + невнятное бормотание про содержание очередного вопроса
--при разветвлении процедуры следует стараться ее всеми силами отработать, но свернуть к предлагаемой схеме
У меня с Р. во многих моментах все хорошо и натренировано, но именно здесь бывают буквально доли секунды, когда внимание плывет на границе вопроса и ответа, и если там есть в этом интервале неясности был сигнал, то приходится перезадавать вопрос с четким вниманием к моменту, когда можно "слушать" ответ.
Да, да, да. Всегда проблема с этим вниманием. Но, если бы у тебя был на стандартный шаг р. заготовлен якорь, то ты бы якорь мог запускать с гораздо большей скоростью, нежели твоя вербальная рефлексия. Я, когда ты нажал нужный/очередной якорь - тогда с этим ты можешь уже и подумать над тем или другим или даже просто зависнуть.
3) Еще интересно, что после четкого ответа да на непроизвольных сигналах, через пол-секунды последовало интенсивное отчетливое нет. По-моему это был вопрос про возражающие части. Ну я по инструкции, взял за ответ ДА.
Да, это как в брачной католической клятве: прямо сейчас у кого есть возражения? - достойная пауза - а за ее пределами уже все идет не в зачет. Иначе сформируется такая хрень (прости) от которой уже не отделаться - отсроченные возвратные возражения.
Интересно, стоит ли, правильно ли разбираться с этим последующим НЕТ.
А пусть оно всплывет в виде нового сигнала нового рефрейминга! Аргонавты всегда плывут вперед и вперед! :)
Я кроме смысловых способов работы с сигналами вижу еще чисто физиологическую составляющую при работе с полностью непроизвольными сигналами, работа с ними переводит нервную систему в какой-то дискретный режим, где все сигналит сильно, но не стоит это воспринимать всерьез - только по инструкции.
В том-то и дело. Что все надо загонять в рамки инструкций.
Это не отменяет догадок, прозрений и внимательности. Но, ежели не будет рамок - демоны т. выскочат на свободу - тогда придет полный пу.
Ты вопросах вип-клиент, а по факту полноценный со-создатель метапрактика. (офф: жж тормозит сигналинг о новых комментах) :)
Делал Себе-Рефреймнинг на тему ноющего колена, несколько лет было все очень даже ок, но судя по всему за последний год перегрузил себя горами и пинг-понгом.
И возрастом :)
1) Перед рефреймингом обнаружил, что в тело много полностью непроизвольных сигналов с подергиваниями, и решил провести Р. на них (себе рефрейминг с Бессознательным-В-Целом). Опыта с полупроизвольными было много, решил попробовать "следующую" стадию.
Поскольку в этом вопросе я стал уже дока, то перед р. надо:
--автоматическим измерителем смерить два показателя давления и пульс на обоих руках последовательно
--быть уверенным, что в диете полно "минералов" магния и калия. Дело в том, что при дефиците магния наблюдаются множественные подергивания скелетных мышц и гладких мышц органов, КОТОРЫЕ УСИЛИВАЮТСЯ НА ФОНЕ ПОПЫТОК ПРОВЕДЕНИЯ Р. А дефицит магния-калия можно получить очень просто за счет пристрастия к чему-то "мочегонному": пиву, кофе даже при полноценной диете.
Пресуппозиция такая, что сильные сигналы нельзя игнорировать, бессознательное УЖЕ хочет что-то сообщить/сделать. Ну и с учетом их неспецифичности по локализации в теле, они могут помогать коммуницировать с любой частью, в том числе и с коленной. Такой вот сознательный выбор класса сигналов до рефрейминга.
А я не понял твой выбор. Ты начал работать с самыми сильными сигналами и стал игнорировать мелкие/фоновые?
2) Впервые четко отметил важный момент в Р. - это именно окончание задавания вопроса. Оно должно быть очень четким, в этом момент тренируется какая-то особая магия фокусировки сознания на сигналах.
За последние годы на клиентах субъектах убедился в том, что наиболее эффективный вариант:
--иммитационно проведение р. или ДАЖЕ ПРОСТО ЕГО ЗАУЧИВАНИЕ С ЯКОРЯМИ
--при исполнении себе-р. использовать не менее шести якорей-шагов + невнятное бормотание про содержание очередного вопроса
--при разветвлении процедуры следует стараться ее всеми силами отработать, но свернуть к предлагаемой схеме
У меня с Р. во многих моментах все хорошо и натренировано, но именно здесь бывают буквально доли секунды, когда внимание плывет на границе вопроса и ответа, и если там есть в этом интервале неясности был сигнал, то приходится перезадавать вопрос с четким вниманием к моменту, когда можно "слушать" ответ.
Да, да, да. Всегда проблема с этим вниманием. Но, если бы у тебя был на стандартный шаг р. заготовлен якорь, то ты бы якорь мог запускать с гораздо большей скоростью, нежели твоя вербальная рефлексия. Я, когда ты нажал нужный/очередной якорь - тогда с этим ты можешь уже и подумать над тем или другим или даже просто зависнуть.
3) Еще интересно, что после четкого ответа да на непроизвольных сигналах, через пол-секунды последовало интенсивное отчетливое нет. По-моему это был вопрос про возражающие части. Ну я по инструкции, взял за ответ ДА.
Да, это как в брачной католической клятве: прямо сейчас у кого есть возражения? - достойная пауза - а за ее пределами уже все идет не в зачет. Иначе сформируется такая хрень (прости) от которой уже не отделаться - отсроченные возвратные возражения.
Интересно, стоит ли, правильно ли разбираться с этим последующим НЕТ.
А пусть оно всплывет в виде нового сигнала нового рефрейминга! Аргонавты всегда плывут вперед и вперед! :)
Я кроме смысловых способов работы с сигналами вижу еще чисто физиологическую составляющую при работе с полностью непроизвольными сигналами, работа с ними переводит нервную систему в какой-то дискретный режим, где все сигналит сильно, но не стоит это воспринимать всерьез - только по инструкции.
В том-то и дело. Что все надо загонять в рамки инструкций.
Это не отменяет догадок, прозрений и внимательности. Но, ежели не будет рамок - демоны т. выскочат на свободу - тогда придет полный пу.
Ты задал классный вопрос!
Если можно, я в этой теме тоже задам свои вопросы по Р.
Делал Себе-Рефреймнинг на тему ноющего колена, несколько лет было
все очень даже ок, но судя по всему за последний год перегрузил себя
горами и пинг-понгом.
1) Перед рефреймингом обнаружил, что в тело много полностью непроизвольных сигналов с подергиваниями, и решил провести Р. на них (себе рефрейминг с Бессознательным-В-Целом). Опыта с полупроизвольными было много, решил попробовать "следущую" стадию.
Пресуппозиция такая, что сильные сигналы нельзя игнорировать, бессознательное УЖЕ хочет что-то сообщить/сделать. Ну и с учетом их неспецифичности по локализации в теле, они могут помогать коммуницировать с любой частью, в том числе и с коленной.
Такой вот сознательный выбор класса сигналов до рефрейминга.
2) Впервые четко отметил важный момент в Р. - это именно окончание задавания вопроса. Оно должно быть очень четким, в этом момент тренируется какая-то особая магия фокусировки сознания на сигналах. У меня с Р. во многих моментах все хорошо и натренировано, но именно здесь бывают буквально доли секунды, когда внимание плывет на границе вопроса и ответа, и если там есть в этом интервале неясности был сигнал, то приходится перезадавать вопрос с четким вниманием к моменту, когда можно "слушать" ответ.
3) Еще интересно, что после четкого ответа да на непроизвольных сигналах, через пол-секунды последовало интенсивное отчетливое нет. По-моему это был вопрос про возражающие части. Ну я по инструкции, взял за ответ ДА.
Интересно, стоит ли, правильно ли разбираться с этим последующим НЕТ.
Я кроме смысловых способов работы с сигналами вижу еще чисто физиологическую составляющую при работе с полностью непроизвольными сигналами, работа с ними переводит нервную систему в какой-то дискретный режим, где все сигналит сильно, но не стоит это воспринимать всерьез - только по инструкции.
Делал Себе-Рефреймнинг на тему ноющего колена, несколько лет было
все очень даже ок, но судя по всему за последний год перегрузил себя
горами и пинг-понгом.
1) Перед рефреймингом обнаружил, что в тело много полностью непроизвольных сигналов с подергиваниями, и решил провести Р. на них (себе рефрейминг с Бессознательным-В-Целом). Опыта с полупроизвольными было много, решил попробовать "следущую" стадию.
Пресуппозиция такая, что сильные сигналы нельзя игнорировать, бессознательное УЖЕ хочет что-то сообщить/сделать. Ну и с учетом их неспецифичности по локализации в теле, они могут помогать коммуницировать с любой частью, в том числе и с коленной.
Такой вот сознательный выбор класса сигналов до рефрейминга.
2) Впервые четко отметил важный момент в Р. - это именно окончание задавания вопроса. Оно должно быть очень четким, в этом момент тренируется какая-то особая магия фокусировки сознания на сигналах. У меня с Р. во многих моментах все хорошо и натренировано, но именно здесь бывают буквально доли секунды, когда внимание плывет на границе вопроса и ответа, и если там есть в этом интервале неясности был сигнал, то приходится перезадавать вопрос с четким вниманием к моменту, когда можно "слушать" ответ.
3) Еще интересно, что после четкого ответа да на непроизвольных сигналах, через пол-секунды последовало интенсивное отчетливое нет. По-моему это был вопрос про возражающие части. Ну я по инструкции, взял за ответ ДА.
Интересно, стоит ли, правильно ли разбираться с этим последующим НЕТ.
Я кроме смысловых способов работы с сигналами вижу еще чисто физиологическую составляющую при работе с полностью непроизвольными сигналами, работа с ними переводит нервную систему в какой-то дискретный режим, где все сигналит сильно, но не стоит это воспринимать всерьез - только по инструкции.
В EMDR скрыты/раскрыты три большие вещи:
--движения глаз - когда глаза двигаются, то сознания пусто - это и есть первичный феномен EMDR
--глаза останавливаются на "внешнем", то происходит быстрая "подгрузка фона" или *ЯЗ
--глаза останавливаются на "внутреннем", то загружается вся эта заморочка с Ключами Глазного Доступа
--...
...и вот,в тонкой игре и переливах этих трех вещей и манифестирует то, что все называют EMDR.
--движения глаз - когда глаза двигаются, то сознания пусто - это и есть первичный феномен EMDR
--глаза останавливаются на "внешнем", то происходит быстрая "подгрузка фона" или *ЯЗ
--глаза останавливаются на "внутреннем", то загружается вся эта заморочка с Ключами Глазного Доступа
--...
...и вот,в тонкой игре и переливах этих трех вещей и манифестирует то, что все называют EMDR.
EMDR - тоже с этим связано?
Дочитали до конца.