Или, например, откалибровать и зафиксировать чувство понимания и его отсутствие (или наличие альтернативного чувства непонимания). И строить ЦИ на альтернативе есть это чувство <> нет его.
Корректно ли выявлять и для алтернативы понимаю <> не понимаю? Или это нужно делать в привязке к конкретному контексу (как обычную проц. Выявления ЦИ). Понимаю книгу <> не понимаю книгу, например.
17. feedbacka) feedback strategiesb) perception and interpretationc) rules for giving feedback17. обратная связьа) стратегии обратной связиб) восприятие и интерпретацияc) правила предоставления обратной связи
13. to develop supportive internal dialogue14. to deal with criticism15. systemic integration (ecology check)16. to develop new thinking patterns13. развивать поддерживающий внутренний диалог14. заниматься критикой15. системная интеграция (проверка экологии)16. разработать новые модели мышления
12. state managementa) congruence and incongruence communicationb) from current to desired statec) change statesd) modeling statese) from low resources to a state of powerf) to activate, to build up, to enforce, to anchor resources12. Менеджмент состоянийа) конгруэнтная и неконгруэнтная коммуникацияb) от текущего до желаемого состоянияв) изменение состоянийd) моделирование состоянийд) от низкого уровня ресурсов до состояния властиf) активировать, наращивать/ строить, подкреплять, якорить ресурсы