Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 1931 - 1940 из 56266
Моделист учит оператора.
Моделист из второй схемы соответствует оператору из первой.
Оператор из второй соответствует ребёнку из первой.
Техника — "способы подачи куклы".
Субъект (ну, точнее, некоторые сигналы и феномены изменений субъекта) — "кукла".
Но вот один субъект и десяток техник интуитивно кажется сильно хуже, чем одна техника и десяток субъектов.
В одном случае рассматриваем: ребёнка, оператора, куклу/ кукол, способы подачи куклы.
В другом случае рассматриваем: субъекта, оператора, техники.
Случаи не изоморфные, ибо во втором не хватает одного какого-то элемента.
Что будет "куклой" в истории про соседку Бандлера?
</>
[pic]
Re: К нейрологии КГД

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"При проведении функциональной МРТ отмечено, что активность коры полушарий головного мозга, соответствующая 8-му поля Бродмана увеличивалась при ответах на те вопросы, при которых исследуемый испытывает неуверенность[3]. Движения глаз и мысленные процессы взаимосвязаны в связи с тем, что за них отвечают одни и те же нервные структуры".
Гомункулус Пенфилда
Вот, если посмотреть на правую половину схемы Пенфилда, то последовательность: рот - рука - грудь - ноги, - эта последовательность соответствует двигательной компоненте дуги Пенфилда.
Декодер, построенный на двигательной или на ощущенческой дуге П. интегрирует/ вовлекает в себя все двигательные или чувственные компоненты общей активности.
</>
[pic]
Возможно, нерология EMDR

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Возможно, приведена нейрология EMDR.
Но, это если считать, что EMDR есть нечто только для негатива, стресса, отрицательных эмоций, психотравмы и т.п.
Но EMDR, несомненшо, шире.
Беспокойство - стимулы вербальные.
Тревога - стимулы сенсорные.
Ну, спорно, но допустим.
Но, потом заявляется, что беспокойство растет из тревоги. ...но, как одно влияет на другое не понятно.
И тут же на сцене появляется депрессивное мышление.
(1) Совершенно новое неизвестное даёт ощущение жамевю. Типа, прорыв в неизвестное. Непонятно что с ним делать.
(2) Что-то, похожее на известное даёт ощущение дежавю. Типа, расширение границ известного. С этим понятно что делать.
(3) Самый ценный вариант выдачи биокомпьютинга происходит на границе извеcтное<>неизвестное. Невероятное соединение несоединимого. Дает в итоге сущностное переживание из смешения дежавю+жамевю.

Дочитали до конца.