А, вопроса нет пока, хотя... "нейро-гипнотическое" за Бендлером повторяют?)))

Из общих соображений я бы пробовал фокусироваться на выдохе – понемногу его удлиняя. При этом ожидать, что глубина дыхания сама по себе будет естественным путём приходить в норму. Более точно надо исследовать.

---

Смещение реп. системы – как-то не убедительно – разве во время ПА человек и так не сосредоточен в изрядной мере на своём дыхании?

А вопрос в чём? :)

Я встречаю много рекомендаций при ПА про правильное дыхание в момент приступа. Кто-то говорит дышите глубоко (в основном), кто-то говорит просто фокусируйтесь на дыхании.

---

Я так понимаю, что фокус на дыхании - это такое смещение внимание от реп.системы, которая генерирует ощущение ПА в другую?

Нейро гипнотическое исцеление Майкла Керолла

---

https://youtu.be/VxbBU-ojj2Q

Rest In Peace.

Понял, спасибо. (заодно откалибровал:)))

А как по ходу биокомпьютинга не пропустить нечто новое? Что-то отдалённо похожее на уже известный феномен, что позволит его дальше доработать/усилить, полуавтоматически-прямолинейно опознаётся и может быть учтено. А вот какой-то совсем новый феномен может быть проигнорирован, ошибочно сочтённый малоценной репликой.

Или, например, откалибровать и зафиксировать чувство понимания и его отсутствие (или наличие альтернативного чувства непонимания). И строить ЦИ на альтернативе есть это чувство <> нет его.

Корректно ли выявлять и для алтернативы понимаю <> не понимаю? Или это нужно делать в привязке к конкретному контексу (как обычную проц. Выявления ЦИ). Понимаю книгу <> не понимаю книгу, например.