И разве не каждый ли ваш прорыв сопровождался большой именно системной работой?

В одном случае акцент ставится на процессе "логики". А в другом случае на результате "обобщении".

---

К тому же. Даже вполне логичное обобщение может быть получено совершенно алогичным путем.

Визуальный редактор есть только в окошке размещения исходных постов. Впрочем, в нем можно захватывать визуальное отражение, перекодировать кнопочной в HTML и затем переносить в окошко текущей реплики.

А... понял.

А чем "обобщения" отличаются от "логики"?

У меня в Хроме так (в Фаерфоксе аналогично, но названия пунктов меню отличаются):

---

Правой кнопкой на комментарии — "просмотр кода элемента" — дальше найти найти нужный элемент в исходнике (когда наводишь мышку на строку исходника подсвечивается весь коммент целиком) — правой кнопкой по исходнику — скопировать HTML — дальше собственно вставить в комментарий. Плюс отредактировать по мелочи — убрать управляющие кнопки

---

Так вы же что-то аналогичное делали, вставляя ветки комментов в посты, разве нет?

Да, такие вещи можно было выставить им для международного суда и потребовать материальной компенсации!

---

Стоит отметить, что никто не имеет материала для возбуждения таких претензий не только к БиГам, но к любым преподавателям НЛП.

---

Но, метапрактик имеет материалы для возбуждения уголовного преследования преподавания НЛП как мошеннической и тем противоправной деятельности.

Эээ. Вобще-то, на своем трансдеривационном уровне твоя коммуникативная проекция вполне эффективна. Например, ты представляешь финальные довольные лица твоих коммуникатов и твое глубинное бессознательное найдет путь к такому результату. Будет ли этот путь системный? Если твои коммуниканты субъекты системные, тогда - да. Но, ежели они существа бессистемные, то действия твоего бессознательного будут бессистемные! Ибо, нельзя получить бессистемный результат с помощью системного процесса.

---

Система не может моделировать бессистемное!

---

Правда, ежели система будет включать в себя нечто вроде генератора случайного, то такая система может моделировать бессистемное.

---

Вариатор (n+2) Защитит индивида от Big Data

---

http://metapractice.livejournal.com/419677.html

---

Т.е. вариатор является средством обуздания и управления системными процессами.

Ей! Моделирование нет требует обращения к внутреннему опыту субъекта, но вполне требует глубинной рефлексии обращения к внутреннему опыту моделиста!

---

Я подтверждаю этот свой тезис.

---

Но, выглядит он по меньшей мере странно.

(г) манипуляцию с логикой счисления предикатов.

---

Есть наблюдение/догадка, что великие психотерапевты манипулировали с логикой следующим образом:

---

--с одной стороны очень строго соблюдали логику СП даже в ходе трансового общения

---

--с другой стороны, в некоторые ключевые моменты скачком/рывком "подменяли" одну логику на другую (а следовательно, в этот момент они были нелогичны)

---

...в качестве гротескного примера стоит вспомнить семинар РБ для про. , в котором он демонстрировал управляемое переключение от паранояльной логики к нормальной:

---

http://nlplife.ru/articles/stat/kak-bendler-igral-v-igru