Показаны записи 1561 - 1570 из 56260
(4) Теперь о восприятии российских спортсменов различными инородцами в лице спортсменов других команд/ стран и их очными и заочными болельщиками. Так вот, стараниями ВАДА российские/ русские спортсмены в настоящее время САМИ СТАЛИ ОЛИЦЕТВОРЁННЫМИ СИМВОЛАМИ РОССИИ!
И теперь уже не важно есть на спортсменах дополнительные эмблемы России или нет.
Фактически, эти недостающие эмблемы все наши друзья, недоброжелатели или нейтральные наблюдатели будут непроизвольно/ бессознательно ДОВООБРАЖАТЬ - конструировать в своём воображении и проецировать на наших спортсменов. Так вот, такие проекции вызывают гораздо более сильные чувства, нежели вид натуральных эмблем.
Примечание: Откуда всё идёт. У Кедми, Генерала и множества других сторонников отказа от выступлений на соревнованиях без символов государства наличествует особенное представление об организации их собственной психики и психики всех других. У них есть одно тотальное, руководящее всем "сознание". Никакого сомнительного "подсознания"/ бессознательного у них нет. Или же чего-то ещё в роли "подсознания". https://www.facebook.com/anatoly.tkachev.7/posts/2903182733026060
И теперь уже не важно есть на спортсменах дополнительные эмблемы России или нет.
Фактически, эти недостающие эмблемы все наши друзья, недоброжелатели или нейтральные наблюдатели будут непроизвольно/ бессознательно ДОВООБРАЖАТЬ - конструировать в своём воображении и проецировать на наших спортсменов. Так вот, такие проекции вызывают гораздо более сильные чувства, нежели вид натуральных эмблем.
Примечание: Откуда всё идёт. У Кедми, Генерала и множества других сторонников отказа от выступлений на соревнованиях без символов государства наличествует особенное представление об организации их собственной психики и психики всех других. У них есть одно тотальное, руководящее всем "сознание". Никакого сомнительного "подсознания"/ бессознательного у них нет. Или же чего-то ещё в роли "подсознания". https://www.facebook.com/anatoly.tkachev.7/posts/2903182733026060
Генсек отметил, что несмотря на то, что российские спортсмены могут выступать под нейтральными цветами, «флаг, гимн и страна всегда останутся в сердце». https://tvzvezda.ru/news/sport/content/20191212837-2DchN.html
Что-то не сложилось
Запись относится к категории "прикладная психология".
</>
![[pic]](https://rpgu.rkursk.ru/documents/10197/0/101+-+%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3+%D0%A0%D0%A4.jpg/7c83013d-fd70-4d92-bb3f-1b82dbf364f5?t=1566458875127)
Модел. эмоции (29) Их флаг - наш флаг. Их гимн - наш гимн!
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
https://metapractice.livejournal.com/591358.html
Россию лишили Олимпиады-2020, чтобы не видеть русского флага. И мы опять смиримся
https://russkiy-malchik.livejournal.com/933115.html
Атака на Россию со стороны наднациональных элит Запада продолжается. Спорт для такой атаки замечательно подходит! Потому что крупные спортивные состязания на территории России, куда съезжаются миллионы болельщиков, - это огромной силы пропагандистская акция, причём в хорошем смысле слова. Потому что приехавшие любители спорта видят воочию, что собой представляют Россия и её народ, и насколько увиденное кардинально отличается от образа нашей страны, создаваемого западными СМИ и кинематографом.
А уж посеять раздор в стане граждан России и её спортсменов - выступать под белой тряпкой или нет - это вообще мечта любого русофоба.
https://ss69100.livejournal.com/4782912.html
Меня люто гнобили по всем фронтам за категорическое неприятие нейтральной формы и отсутствие флага. Ну что ж, на дворе 2019-й, последствия "хотят - пусть едут, мы поддержим" теперь в полный рост.
- ИСПОЛКОМ WADA РЕШИЛ, ЧТО НА БЛИЖАЙШИХ ОИ, ЧМ, ПАРАЛИМПИАДЕ ВЫСТУПЯТ ТОЛЬКО "ЧИСТЫЕ" РОССИЙСКИЕ СПОРТСМЕНЫ ПОД НЕЙТРАЛЬНЫМ ФЛАГОМ И БЕЗ ГИМНА - РУСАДА
- РОССИЙСКИЙ ФЛАГ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДНЯТ НА ЛЮБОМ КРУПНОМ СПОРТИВНОМ СОБЫТИИ, ОРГАНИЗОВАННОМ В ТЕЧЕНИЕ БЛИЖАЙШИХ ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ – РЕШЕНИЕ WADA
https://zergulio.livejournal.com/6651243.html
Между тем, национальный флаг есть только стимул для глаз, гимн есть только стимул для ушей, чтобы вызвать особенную эмоцию/ чувство. И если флаг олимпийского движения в течении ближайших четырех лет будет вызывать точно ту эмоцию, которую ныне вызывает демонстрация Российского флага на международный соревнованиях у большинства россиян и лояльной к нам части жителей зарубежья, то таким средством задача преодоления запрета ВАДА будет решена психологическими средствами. Ровно то же и с гимном России.
Конкретно, нужно прямо сейчас:
-- создать определённые технические средства, которые достаточно просто встраиваются в разные сайты
--разместить их для свободного скачивания
--указанные средства делают две вещи а) изображение флага олимпийского движения превращают в изображение флага России техникой визуального "взмаха" б) звучание гимна олимпийского движения превращают в звучание гимна России, путём звукового "взмаха"
swish
https://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=swish+&mode=simple&brief=1&journals%5B%5D=metapractice&user=
"Взмах"
https://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=%D0%92%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D1%85&mode=simple&brief=1&journals%5B%5D=metapractice&user=
"Взмах"
https://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D1%85&site=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&lr=21130
Swish, который не «взмах»
https://metapractice.livejournal.com/528071.html
Их флаг открывает за собой наш флаг. Их гимн открывает наш гимн!
Россию лишили Олимпиады-2020, чтобы не видеть русского флага. И мы опять смиримся
https://russkiy-malchik.livejournal.com/933115.html
Атака на Россию со стороны наднациональных элит Запада продолжается. Спорт для такой атаки замечательно подходит! Потому что крупные спортивные состязания на территории России, куда съезжаются миллионы болельщиков, - это огромной силы пропагандистская акция, причём в хорошем смысле слова. Потому что приехавшие любители спорта видят воочию, что собой представляют Россия и её народ, и насколько увиденное кардинально отличается от образа нашей страны, создаваемого западными СМИ и кинематографом.
А уж посеять раздор в стане граждан России и её спортсменов - выступать под белой тряпкой или нет - это вообще мечта любого русофоба.
https://ss69100.livejournal.com/4782912.html
Меня люто гнобили по всем фронтам за категорическое неприятие нейтральной формы и отсутствие флага. Ну что ж, на дворе 2019-й, последствия "хотят - пусть едут, мы поддержим" теперь в полный рост.
- ИСПОЛКОМ WADA РЕШИЛ, ЧТО НА БЛИЖАЙШИХ ОИ, ЧМ, ПАРАЛИМПИАДЕ ВЫСТУПЯТ ТОЛЬКО "ЧИСТЫЕ" РОССИЙСКИЕ СПОРТСМЕНЫ ПОД НЕЙТРАЛЬНЫМ ФЛАГОМ И БЕЗ ГИМНА - РУСАДА
- РОССИЙСКИЙ ФЛАГ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДНЯТ НА ЛЮБОМ КРУПНОМ СПОРТИВНОМ СОБЫТИИ, ОРГАНИЗОВАННОМ В ТЕЧЕНИЕ БЛИЖАЙШИХ ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ – РЕШЕНИЕ WADA
https://zergulio.livejournal.com/6651243.html
Между тем, национальный флаг есть только стимул для глаз, гимн есть только стимул для ушей, чтобы вызвать особенную эмоцию/ чувство. И если флаг олимпийского движения в течении ближайших четырех лет будет вызывать точно ту эмоцию, которую ныне вызывает демонстрация Российского флага на международный соревнованиях у большинства россиян и лояльной к нам части жителей зарубежья, то таким средством задача преодоления запрета ВАДА будет решена психологическими средствами. Ровно то же и с гимном России.
Конкретно, нужно прямо сейчас:
-- создать определённые технические средства, которые достаточно просто встраиваются в разные сайты
--разместить их для свободного скачивания
--указанные средства делают две вещи а) изображение флага олимпийского движения превращают в изображение флага России техникой визуального "взмаха" б) звучание гимна олимпийского движения превращают в звучание гимна России, путём звукового "взмаха"
swish
https://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=swish+&mode=simple&brief=1&journals%5B%5D=metapractice&user=
"Взмах"
https://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=%D0%92%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D1%85&mode=simple&brief=1&journals%5B%5D=metapractice&user=
"Взмах"
https://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D1%85&site=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&lr=21130
Swish, который не «взмах»
https://metapractice.livejournal.com/528071.html
Их флаг открывает за собой наш флаг. Их гимн открывает наш гимн!
Чисто формально уже делаю. Результаты есть. После добавления ещё двух якорей везения/невезения в систему да/нет предугадывания начал чаще появляться в нужном месте в нужное время. Был даже случай, когда практически незнакомый человек за пару фраз в ничего не значащем общении выдал очень для меня важную информацию, благодаря которой весь следующий день провёл очень здорово.
Ну, наверное вам в целом изначально была свойственна некоторая удачливость.
К сожалению, пока что такие "просветления" накатывают волнами, за "очень везучим" днём может идти один или два нейтральных.
А вы хотите, чтобы 100% времени "пёрло"? :) Почитайте тему (в т.ч. предыдущие проходы) ещё разок – вообще-то говоря целевое состояние это отсутствие осознания везения. Иначе говоря, предельно выраженная удачливость воспринимается субъектом как сам собой разумеющийся и оправданный ход событий. А всякие специальные практики (типа обсуждаемой здесь) остаются в качестве средства мета-контроля.
Про другие свои определения везения/невезения пока думаю.
Вам уже надо думать над созданием экологической надстройки – в этой теме для этого предлагались техники ДББЗ ("довольство, богатство, благополучие, здоровье"), СОУ_ВЮР ("смех, оптимизм, улыбки, веселье, юмор, радость") или "центр управления везением" (на основе рефрейминга создания части):
ДББЗ :
https://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=%D0%B4%D0%B1%D0%B1%D0%B7&mode=exact&in=everything&journals%5B%5D=metapractice&user=
СОУВЮР :
https://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=%D1%81%D0%BE%D1%83%D0%B2%D1%8E%D1%80&mode=exact&in=everything&journals%5B%5D=metapractice&user=
Центр управления везением:
https://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80+%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC&mode=simple&brief=1&journals%5B%5D=metapractice&user=
Про варианты предугадывания облаков на небе:
- есть/нет
- примерное количество больше/меньше
- мб форма, типа будет похож на Пушкина с портрета да/нет (но здесь, как мне кажется, трудно оценить верность предугадывания = легко себе подыграть) А если не подыгрывать, то это уже какие-то продвинутые варианты практики, что не попадает под начало фразы "рекомендовалось начинать .. "
Больше ничего не приходит в голову.
А у меня самого нет готового хорошего списка. Сходу что-то такое придумывается:
– бегут в одну сторону/бегут в другую
– двигаются быстрее/двигаются медленней
– рассеиваются/концентрируются
– более тёмные/более светлые
Предположу, мб облака на небе, чтобы подключать визуальную модальность - типа сделал предположение, тут же посмотрел (проверил)?
Это один из вариантов для того, чтобы разнообразить онтологию калибруемых феноменов/явлений/"сил".
Ну, наверное вам в целом изначально была свойственна некоторая удачливость.
К сожалению, пока что такие "просветления" накатывают волнами, за "очень везучим" днём может идти один или два нейтральных.
А вы хотите, чтобы 100% времени "пёрло"? :) Почитайте тему (в т.ч. предыдущие проходы) ещё разок – вообще-то говоря целевое состояние это отсутствие осознания везения. Иначе говоря, предельно выраженная удачливость воспринимается субъектом как сам собой разумеющийся и оправданный ход событий. А всякие специальные практики (типа обсуждаемой здесь) остаются в качестве средства мета-контроля.
Про другие свои определения везения/невезения пока думаю.
Вам уже надо думать над созданием экологической надстройки – в этой теме для этого предлагались техники ДББЗ ("довольство, богатство, благополучие, здоровье"), СОУ_ВЮР ("смех, оптимизм, улыбки, веселье, юмор, радость") или "центр управления везением" (на основе рефрейминга создания части):
ДББЗ :
https://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=%D0%B4%D0%B1%D0%B1%D0%B7&mode=exact&in=everything&journals%5B%5D=metapractice&user=
СОУВЮР :
https://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=%D1%81%D0%BE%D1%83%D0%B2%D1%8E%D1%80&mode=exact&in=everything&journals%5B%5D=metapractice&user=
Центр управления везением:
https://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80+%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC&mode=simple&brief=1&journals%5B%5D=metapractice&user=
Про варианты предугадывания облаков на небе:
- есть/нет
- примерное количество больше/меньше
- мб форма, типа будет похож на Пушкина с портрета да/нет (но здесь, как мне кажется, трудно оценить верность предугадывания = легко себе подыграть) А если не подыгрывать, то это уже какие-то продвинутые варианты практики, что не попадает под начало фразы "рекомендовалось начинать .. "
Больше ничего не приходит в голову.
А у меня самого нет готового хорошего списка. Сходу что-то такое придумывается:
– бегут в одну сторону/бегут в другую
– двигаются быстрее/двигаются медленней
– рассеиваются/концентрируются
– более тёмные/более светлые
Предположу, мб облака на небе, чтобы подключать визуальную модальность - типа сделал предположение, тут же посмотрел (проверил)?
Это один из вариантов для того, чтобы разнообразить онтологию калибруемых феноменов/явлений/"сил".
</>
Re: Проекция подсознательной трансдеривации/понимания/
19let_oktyabrya в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Спасибо за ответ!
Про неожиданно приятный или неожиданно неприятный цвет верхней одежды вообще в таком ключе не думал :)) Теперь практика заиграет новыми красками :)
Чисто формально уже делаю. Результаты есть. После добавления ещё двух якорей везения/невезения в систему да/нет предугадывания начал чаще появляться в нужном месте в нужное время. Был даже случай, когда практически незнакомый человек за пару фраз в ничего не значащем общении выдал очень для меня важную информацию, благодаря которой весь следующий день провёл очень здорово.
К сожалению, пока что такие "просветления" накатывают волнами, за "очень везучим" днём может идти один или два нейтральных.
Про другие свои определения везения/невезения пока думаю.
Про варианты предугадывания облаков на небе:
- есть/нет
- примерное количество больше/меньше
- мб форма, типа будет похож на Пушкина с портрета да/нет (но здесь, как мне кажется, трудно оценить верность предугадывания = легко себе подыграть) А если не подыгрывать, то это уже какие-то продвинутые варианты практики, что не попадает под начало фразы "рекомендовалось начинать .. "
Больше ничего не приходит в голову.
Предположу, мб облака на небе, чтобы подключать визуальную модальность - типа сделал предположение, тут же посмотрел (проверил)?
Про неожиданно приятный или неожиданно неприятный цвет верхней одежды вообще в таком ключе не думал :)) Теперь практика заиграет новыми красками :)
Чисто формально уже делаю. Результаты есть. После добавления ещё двух якорей везения/невезения в систему да/нет предугадывания начал чаще появляться в нужном месте в нужное время. Был даже случай, когда практически незнакомый человек за пару фраз в ничего не значащем общении выдал очень для меня важную информацию, благодаря которой весь следующий день провёл очень здорово.
К сожалению, пока что такие "просветления" накатывают волнами, за "очень везучим" днём может идти один или два нейтральных.
Про другие свои определения везения/невезения пока думаю.
Про варианты предугадывания облаков на небе:
- есть/нет
- примерное количество больше/меньше
- мб форма, типа будет похож на Пушкина с портрета да/нет (но здесь, как мне кажется, трудно оценить верность предугадывания = легко себе подыграть) А если не подыгрывать, то это уже какие-то продвинутые варианты практики, что не попадает под начало фразы "рекомендовалось начинать .. "
Больше ничего не приходит в голову.
Предположу, мб облака на небе, чтобы подключать визуальную модальность - типа сделал предположение, тут же посмотрел (проверил)?
Не очень понятно, что вы имеете в виду. Приходит на ум пример истории из кн. "Рефрейминг" (https://metapractice.livejournal.com/563945.html). Но там переполюсовка оценки происходила за счёт разворачивания (нечто подобного) ценностной иерархии во времени (с добавлением нового ВАКОГ).
Да, я когда писал, думал именно про эту историю из Введения Андреасов. Она меня как-то "запрограммировала" перед прочтением на получение подобных результатов. И даже слово "возможно" или "кто знает" (= моя вольная замена maybe) стали неким ээ якорем проведения рефрейминга (Content Refraining: Changing Meaning or Context)
Немного ото йду от темы - я правильно понимаю, что в главе 1: Content Refraining: Changing Meaning or Context, БиГи также используют некое подобие ЦИ, правда, гарантированно забираясь на самые верхние уровни иерархии?
Сходу вспоминаю пример про пятна на ковре vs чувство одиночества и пример из демонстрации про отсутствие кофе vs хороший сон.
Что я имел в виду, говоря о размывании критериев везения и невезения после некоторой практики рефрейминга и игры в Канарейку - когда случается какая-то неприятная ситуация, я говорю себе, что это опыт и он развивает меня (в моей ЦИ это достаточно высоко), либо ищу какие-то другие плюсы данной ситуации с высоких уровней ЦИ (это я сейчас описывая понял). Если кратко, я имел в виду, что не всегда сразу понимаю, с везением столкнулся или с везением, замаскированным под невезение.
Простите, если путано объяснил или потратил Ваше время своим уточнением.
Да, я когда писал, думал именно про эту историю из Введения Андреасов. Она меня как-то "запрограммировала" перед прочтением на получение подобных результатов. И даже слово "возможно" или "кто знает" (= моя вольная замена maybe) стали неким ээ якорем проведения рефрейминга (Content Refraining: Changing Meaning or Context)
Немного ото йду от темы - я правильно понимаю, что в главе 1: Content Refraining: Changing Meaning or Context, БиГи также используют некое подобие ЦИ, правда, гарантированно забираясь на самые верхние уровни иерархии?
Сходу вспоминаю пример про пятна на ковре vs чувство одиночества и пример из демонстрации про отсутствие кофе vs хороший сон.
Что я имел в виду, говоря о размывании критериев везения и невезения после некоторой практики рефрейминга и игры в Канарейку - когда случается какая-то неприятная ситуация, я говорю себе, что это опыт и он развивает меня (в моей ЦИ это достаточно высоко), либо ищу какие-то другие плюсы данной ситуации с высоких уровней ЦИ (это я сейчас описывая понял). Если кратко, я имел в виду, что не всегда сразу понимаю, с везением столкнулся или с везением, замаскированным под невезение.
Простите, если путано объяснил или потратил Ваше время своим уточнением.
</>
Проекция подсознательной трансдеривации/понимания/ин
meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
И я за прагматику. Просто вы так объяснили, что я получил новое для себя понимание, которое легло в мою карту мира. Спасибо!
Вы можете делать калибровку предугадывания на материале того, будет ли очередная реплика ваших собеседников "просветительская" или, наоборот, "затемняющая" для вашего понимания :)
Пример про уровень количества х качество понятен, правда, скорее интуитивно) Возникает как будто некое озарение как перед засыпанием, однако, выразить его понятно в словах, чтобы, например, кому-то пересказать, или объяснить себе, как это применять в практике, пока не могу..
Значит у вашего подсознания есть понимание, которое пока не оформилось в словах.
Единственный возможный сейчас пример, который сразу приходит на ум - это то, что сама ежеминутная жизнедеятельность человека является такой сложной системой якорей.
Да, и в калибровке предугадывания мы сортируем всю эту супер-сложную систему якорей лишь по двум категориям: "плюс" якори vs "минус" якоря.
Ваша фраза о том, что "в этой теме рекомендовалось начинать с предугадывания нейтрального фона, типа облаков на небе и т.п.", возможно, предполагает следующий мой вопрос - а как именно предугадывать, например, облака на небе?
А сами как думаете, какие тут варианты? :)
Подскажите ещё, пожалуйста, какие критерии везения/невезения применять?
Ваши личные/собственные.
Дело в том, что после некоторой практики рефрейминга несколько размылись эти два понятия (одно можно конвертировать в другое).
Не очень понятно, что вы имеете в виду. Приходит на ум пример истории из кн. "Рефрейминг" (https://metapractice.livejournal.com/563945.html). Но там переполюсовка оценки происходила за счёт разворачивания (нечто подобного) ценностной иерархии во времени (с добавлением нового ВАКОГ).
Чисто на бытовом уровне везение для меня это что-то неожиданно приятное. А невезение - неожиданно неприятное.
Ну значит вы во вполне общепринятом бытовом смысле/понимании используете эти термины.
Однако в связке из 4 якорей трудно найти везение или невезение, когда предугадываешь формально нейтральные для себя события типа цвета верхней одежды первого встреченного человека за поворотом дома. Как быть в таких случаях??
В соответствии с вашем определением — калибровать неожиданно приятный или неожиданно неприятный цвет верхней одежды первого встречного за поворотом :)
Угадал - везение, нет - невезение?
Или так, чисто формально — да.
Вы можете делать калибровку предугадывания на материале того, будет ли очередная реплика ваших собеседников "просветительская" или, наоборот, "затемняющая" для вашего понимания :)
Пример про уровень количества х качество понятен, правда, скорее интуитивно) Возникает как будто некое озарение как перед засыпанием, однако, выразить его понятно в словах, чтобы, например, кому-то пересказать, или объяснить себе, как это применять в практике, пока не могу..
Значит у вашего подсознания есть понимание, которое пока не оформилось в словах.
Единственный возможный сейчас пример, который сразу приходит на ум - это то, что сама ежеминутная жизнедеятельность человека является такой сложной системой якорей.
Да, и в калибровке предугадывания мы сортируем всю эту супер-сложную систему якорей лишь по двум категориям: "плюс" якори vs "минус" якоря.
Ваша фраза о том, что "в этой теме рекомендовалось начинать с предугадывания нейтрального фона, типа облаков на небе и т.п.", возможно, предполагает следующий мой вопрос - а как именно предугадывать, например, облака на небе?
А сами как думаете, какие тут варианты? :)
Подскажите ещё, пожалуйста, какие критерии везения/невезения применять?
Ваши личные/собственные.
Дело в том, что после некоторой практики рефрейминга несколько размылись эти два понятия (одно можно конвертировать в другое).
Не очень понятно, что вы имеете в виду. Приходит на ум пример истории из кн. "Рефрейминг" (https://metapractice.livejournal.com/563945.html). Но там переполюсовка оценки происходила за счёт разворачивания (нечто подобного) ценностной иерархии во времени (с добавлением нового ВАКОГ).
Чисто на бытовом уровне везение для меня это что-то неожиданно приятное. А невезение - неожиданно неприятное.
Ну значит вы во вполне общепринятом бытовом смысле/понимании используете эти термины.
Однако в связке из 4 якорей трудно найти везение или невезение, когда предугадываешь формально нейтральные для себя события типа цвета верхней одежды первого встреченного человека за поворотом дома. Как быть в таких случаях??
В соответствии с вашем определением — калибровать неожиданно приятный или неожиданно неприятный цвет верхней одежды первого встречного за поворотом :)
Угадал - везение, нет - невезение?
Или так, чисто формально — да.
Дочитали до конца.