Показаны записи 14271 - 14280 из 56300
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Декодер физиологических процессов
Декодер ментальных процессов
Декодер ментальных процессов
Ну да, только я не знаю что такое: "буквально монтировать".
Да, верно, совершенно неуместная фраза.
И что такое "делать разрыв".
Декодер - Образ-Реакция повторяется несколько раз фиксируя ее тем самым + измененное состояние сознания (об этом уже писали). Произнесение дает может быть даже некоторую размерность, протяженность во времени Стимул - Реакция.
Эта протяженность дает возможность, в момент гарантированной и необходимой реакции добавить дополнительный стимул. Т.е декодером оператор добивается и изменения состояния сознания, и протяженности во времени, и момента гарантированной реакции. И затем параллельно с внутренней реакцией добавляется внешний стимул, который является (здесь надо еще думать) неожиданным, может это как-то еще усиливает. Вызывая их склеивание ( внутренней реакции с дополнительным стимулом).
Постановка якоря гарантированно совпадает с реакцией.
Да, верно, совершенно неуместная фраза.
И что такое "делать разрыв".
Декодер - Образ-Реакция повторяется несколько раз фиксируя ее тем самым + измененное состояние сознания (об этом уже писали). Произнесение дает может быть даже некоторую размерность, протяженность во времени Стимул - Реакция.
Эта протяженность дает возможность, в момент гарантированной и необходимой реакции добавить дополнительный стимул. Т.е декодером оператор добивается и изменения состояния сознания, и протяженности во времени, и момента гарантированной реакции. И затем параллельно с внутренней реакцией добавляется внешний стимул, который является (здесь надо еще думать) неожиданным, может это как-то еще усиливает. Вызывая их склеивание ( внутренней реакции с дополнительным стимулом).
Постановка якоря гарантированно совпадает с реакцией.
Оператор создает их, дает им ээээ сущность?
Тем, которые не_эго_персоницифированы, тем оператор буквально создает их сущность самим фактом своего обращения к ним.
Тем, которые эго_персонифицирован оператор создает намерение/направление. Как в случае/в примере с Даймон/Браун: Эриксон должен задавать (выясняющие вопросы) и только тогда в ответ на вопросы (направленность пресуппозиций, которые заключены в вопросы) подсознание/часть способна генерировать изменения.
Тем, которые не_эго_персоницифированы, тем оператор буквально создает их сущность самим фактом своего обращения к ним.
Тем, которые эго_персонифицирован оператор создает намерение/направление. Как в случае/в примере с Даймон/Браун: Эриксон должен задавать (выясняющие вопросы) и только тогда в ответ на вопросы (направленность пресуппозиций, которые заключены в вопросы) подсознание/часть способна генерировать изменения.
</>
Рейфрейминг есть новая м. согласования. Согласование к
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Это вопрос я поднял именно, потому что считаю, что рефрейминг и как процесс, и как результат дает это согласование, и на системном уровне, и на конкретном.
При этом, рефрейминг производит согласование не на старый манер. Рефрейминг не занимается оптимизацией отношений сознания и подсознания в соответствии с описанием/моделью Фрейда.
Шестишаговый рефрейминг производит согласование сознательных желаний и подсознательных намерений за счет установки совершенно новых правил/взаимоотношений между сознанием и подсознанием.
Плюс оператор держит, как цель, такое согласование.
Оператор "обязан верить" в неизбежность возникновения согласования. Оператор обязан верить в то, что рефрейминг-согласование есть более устойчивое состояние системы/ментальности человека.
Иными словами, оператор удерживает согласование в качестве мета-цели.
А цитаты, которые я привел самыми первыми просто выбили меня из колеи.
Направили не в ту сторону.
При этом, рефрейминг производит согласование не на старый манер. Рефрейминг не занимается оптимизацией отношений сознания и подсознания в соответствии с описанием/моделью Фрейда.
Шестишаговый рефрейминг производит согласование сознательных желаний и подсознательных намерений за счет установки совершенно новых правил/взаимоотношений между сознанием и подсознанием.
Плюс оператор держит, как цель, такое согласование.
Оператор "обязан верить" в неизбежность возникновения согласования. Оператор обязан верить в то, что рефрейминг-согласование есть более устойчивое состояние системы/ментальности человека.
Иными словами, оператор удерживает согласование в качестве мета-цели.
А цитаты, которые я привел самыми первыми просто выбили меня из колеи.
Направили не в ту сторону.
и в ЭТОТ МОМЕНТ НА МЕСТО "испытываете неприятные чувства" БУКВАЛЬНО МОНТИРУЕТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЯКОРЬ.
Ну да, только я не знаю что такое: "буквально монтировать".
Т.е
Создаем связку - "Посмотришь - Почувствуешь "
Проверяем
Озвучиваем всю связку
После слов ПОСМОТРИШЬ - ВВОДИМ СВОЙ ЯКОРЬ
Подкрепление
Повтор всей связки
Ну, м.б.
Делаем разрыв, в который и интегрируем якорь.
И что такое "делать разрыв".
Ну да, только я не знаю что такое: "буквально монтировать".
Т.е
Создаем связку - "Посмотришь - Почувствуешь "
Проверяем
Озвучиваем всю связку
После слов ПОСМОТРИШЬ - ВВОДИМ СВОЙ ЯКОРЬ
Подкрепление
Повтор всей связки
Ну, м.б.
Делаем разрыв, в который и интегрируем якорь.
И что такое "делать разрыв".
Тонкости постановки якоря.
Ну, это гипнотические тонкости.
Фраза: Вы видите образ И испытываете неприятные чувства
Это декодер.
Команда: Вы можете закрыть глаза и внимательно посмотреть на этот образ... пауза
И это... эээ... "полудекодер". Или модно назвать так - "модальный декодер".
"Вы можете закрыть глаза", - любой человек может закрыть глаза в любой момент, потому, что его глаза и так сами по себе иногда закрываются, например, - моргают.
"Вы можете ... внимательно посмотреть на этот образ", - любой человек может внимательно посмотреть на внутренний образ. Потому, что фокусировка даунтайм такая же непроизвольная как и моргание.
Ну, это гипнотические тонкости.
Фраза: Вы видите образ И испытываете неприятные чувства
Это декодер.
Команда: Вы можете закрыть глаза и внимательно посмотреть на этот образ... пауза
И это... эээ... "полудекодер". Или модно назвать так - "модальный декодер".
"Вы можете закрыть глаза", - любой человек может закрыть глаза в любой момент, потому, что его глаза и так сами по себе иногда закрываются, например, - моргают.
"Вы можете ... внимательно посмотреть на этот образ", - любой человек может внимательно посмотреть на внутренний образ. Потому, что фокусировка даунтайм такая же непроизвольная как и моргание.
--сколько принципиальных форм декодера можно максимально выжать из типовой коммуникативной ситуации.
--Формы декодера - это если идти по выделенным фразам сверху, то, например декодер:
- (Влияние на вещи) люди делают, что с вещами вообще что-нибудь
Конвенциальный опыт/описания использования вещей.
- (Реализация планов) люди делают о чем говорят
Декодер, неизбежно сопровождающий активность/действия планирования.
- (Время) события могут связаны по времени - говорим вчера - делаем сегодня
Декодер на времени.
- (Коллективная работа) мы сделаем
Коллективная работа и социальные взаимодействия.
И так из каждой фразы можно выделить, а потом сгруппировать формы декодера. Так?
Не стоит привязываться к масштабу фразы или более мелкому - группы слов.
Надо сначала указать:
-- тип/категорию/вид декодера
--затем, типовой масштаб декодера для социальной экспрессии
--в итоге, типовые приемы составления конкретных лингвистических конструкций
--Формы декодера - это если идти по выделенным фразам сверху, то, например декодер:
- (Влияние на вещи) люди делают, что с вещами вообще что-нибудь
Конвенциальный опыт/описания использования вещей.
- (Реализация планов) люди делают о чем говорят
Декодер, неизбежно сопровождающий активность/действия планирования.
- (Время) события могут связаны по времени - говорим вчера - делаем сегодня
Декодер на времени.
- (Коллективная работа) мы сделаем
Коллективная работа и социальные взаимодействия.
И так из каждой фразы можно выделить, а потом сгруппировать формы декодера. Так?
Не стоит привязываться к масштабу фразы или более мелкому - группы слов.
Надо сначала указать:
-- тип/категорию/вид декодера
--затем, типовой масштаб декодера для социальной экспрессии
--в итоге, типовые приемы составления конкретных лингвистических конструкций
сколько принципиальных форм декодера можно максимально выжать из типовой коммуникативной ситуации.
Формы декодера - это если идти по выделенным фразам сверху, то, например декодер:
- (Влияние на вещи) люди делают, что с вещами вообще что-нибудь
- (Реализация планов) люди делают о чем говорят
- (Время) события могут связаны по времени - говорим вчера - делаем сегодня
- (Коллективная работа) мы сделаем
И так из каждой фразы можно выделить, а потом сгруппировать формы декодера. Так?
Формы декодера - это если идти по выделенным фразам сверху, то, например декодер:
- (Влияние на вещи) люди делают, что с вещами вообще что-нибудь
- (Реализация планов) люди делают о чем говорят
- (Время) события могут связаны по времени - говорим вчера - делаем сегодня
- (Коллективная работа) мы сделаем
И так из каждой фразы можно выделить, а потом сгруппировать формы декодера. Так?
Ну, не знаю. Мы эту закономерность по данным текстам описываем уже много лет. Она какая-то неопределенная. Типа, - чем больше декодера тем лучше.
М.б. было бы полезнее вместо закономерности найти типа технического правила: сколько принципиальных форм декодера можно максимально выжать из типовой коммуникативной ситуации. Потому, что чем больше декодера - тем больше ресурс/потенциал изменений.
Как-то так.
М.б. было бы полезнее вместо закономерности найти типа технического правила: сколько принципиальных форм декодера можно максимально выжать из типовой коммуникативной ситуации. Потому, что чем больше декодера - тем больше ресурс/потенциал изменений.
Как-то так.
Теперь в выделенном необходимо обнаружить закономерность?
Оставшаяся часть демонстрации избыточна для нас?
Оставшаяся часть демонстрации избыточна для нас?
Дочитали до конца.