Тема ползёт вниз примерно месяц. Так что какое-то время у тебя есть :)

http://metapractice.livejournal.com/469645.html

Офф

---

Поменяй ссылку под темой на вот эту

---

http://metapractice.livejournal.com/321015.html

---

Она ведет на правильную тему; Магия появления моделиста (23) алгоритм ТЕРАПЕВТИЧЕСКОГО МЕТАМОДЕЛИРОВАНИЯ

Сводные темы (18) Субмодальности: я-ковые, мы-ковые, ты-ковые, вы-ковые, он-ковые, она-ковые, оно-ко

---

http://metapractice.livejournal.com/461588.html

В метапрактике мы считаем Milton-а H. Erickson-а непознанным гением.

---

И мы призываем каждого, кто чувствует отклик, заниматься:

---

-- углублением представлений о содержании эриксонианского наследия

---

--раздвижением границ знаний о ресурсах человеческой активности

---

--выходом за пределы установившихся представлений о значении/применении эриксонианского наследия

---

--утверждением неограниченного во времени развития эриксонианского подхода в роли моделирующего подхода

А пояснения к вопросам делать, например вопрос "чем" в скобках (инструмент) Или может просто пока выписать все возможные вопросы.

---

У одного вопроса - кого, чего - есть разные вариации - от чего, без кого, из чего, от кого. Их можно пока по такой форме, наверное:

---

- кого (от, без...)

---

- чего (от, из...)

Вопрос: опишите субмодальную разницу для первого (без "я") и для второго (с "я") описания.

-Т.е Y есть последствия "не делания" и одновременно причиной для "должен делать". И получается, что

---

этот Y , буквально, заставляет делать Х. А заставляет делать Х = должен делать Х

---

--Ну, "заставляет" - это внешний процесс.

---

--А "должен" - это внутренний процесс.

---

Это нам и надо внутренний процесс заменить на внешний. Типа поиска внешнего маркера запускающего это "должен". Типа деноминализации.

---

-"Приходится", кстати, это не синоним к "должен". Это синоним к "вынужден". И далее, к "не могу не делать".

---

-- Т.е. общий ряд модальностей получается: хочу, могу, должен, обязан, (вынужден).

---

Набросал возможный список(не бесспорный) слов модальностей:

---

должен/не должен [делать что-то]

---

обязан/не обязан [выслушивать что-то/от кого-то]

---

необходимо[ответить на что/кому/чем]

---

(надо)нужно/не нужно [делать что-то]

---

надлежит, вынужден [подчиняться чему]

---

требуется [следовать чему]

---

следует/ не следует [прислушаться]

---

придётся, пришлось, приходиться, предстоит

---

стоит, полагается [договариваться, о чем/с кем]

---

---

---

не могу [сделать что/кому]

---

невозможно[понять]

---

неспособен [спорить]

---

не готов [аргументировать]

---

не получается [промолчать]

---

не умею [договариваться]

---

нельзя [спорить]

---

пытаться [скрыться]

---

---

---

могу

---

возможно

---

можно

---

готов

---

умею

Этот жест обезьяна демонстрирует кому-то и зачем-то.

---

--Этот жест обезьяна демонстрирует реальному кому-то.

---

--Этот жест обезьяна демонстрирует воображаемому кому-то.

---

Конечно, можно возразить, что даже у обезьян вполне возможно/должен быть типа внутренний диалог (в той или иной форме).

---

Обезьяна временами ведет внутренний диалог с воображаемыми соперниками.

---

А уж у людей достоверно есть себе-экспрессия. И какой человек может делать такой жест, как бы ни к кому не обращаясь. Но как доказал Выготский, подобная "внутренняя" форма экспрессии есть свёрнутый вариант первичной экспрессии, обращённой на другого человека.

---

"Я" есть "свертка" определенного набора внешней активности.

---

Таким образом, в качестве рабочего определения можно принять, что "Я" – это языкоид, сигнальная компонента которого есть подобный жест.

---

Всякий языкоид есть накОпленная семантика, но не всякая накОпленная семантика есть языкоид.

--Ну и кроме того, Соотношение "содержаний" между элементами процессной линейки элементов моделирования выглядит/демонстрирует абсолютное содержательное доминирование феномена над всеми другими элементами. И вполне подчиненное содержательное значение элементов "паттерн" и "модель" перед элементами, связанными с практическим воплощением моделирования в дело/реальность/практику

---

--Ну да. Феномен ДОЛЖЕН доминировать, в любой качественной модели. И должен доминировать ключевой феномен именно данной модели.

---

Для сложный моделей-конструкций феномены могут быть в свою очередь составными конструкциями.

---

Ежели делать модель "Я" через ощущения-чувства-эмоции, то корректно будет не называть это "модель Я", а называть типа "чувственная модель Я".

---

Это будет чувственная компонента в общей конструкции модели "я".